José

Qui, sur ce forum, a parlé de limitation de liberté d'expression à ce sujet ? (Question honnête.) Sinon, le Wilders, c'est pas seulement une interdiction d'entrée sur le territoire britannique, mais aussi et surtout un procès en sorcellerie dans son pays.

On s'en fout. Tu as tort : Al-Qaradawi ne voit en rien sa liberté d'expression réduite par l'Etat français. Par contre, les deux membres de Riposte Laïque condamnés pour avoir exprimé leurs opinions sur leur propre site Internet voient bien leur liberté d'expression limitée par l'Etat (même chose pour Wilders qui s'est mangé un procès dans son pays). Bref, tu compares deux choses qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre, à savoir un problème de liberté d'expression et un problème de liberté de circulation.

On voit mal où est le point. Le prédicateur à l'ouest, il ne voit nullement sa liberté d'expression limitée, il est juste interdit d'entrée sur le territoire français.

Non, ça a seulement créé du chômage. En Allemagne, Finlande, Autriche, Italie, Chypre, Suède, Suisse, etc. y a pas de smic.

Que c'est des conneries : les salaires français n'ont pas diminué, les salaires chinois ont augmenté exponentiellement. Change d'amis.

Jenna Talackova out of Miss Universe Canada for being transgender.

Autant que la France ou la couronne anglaise. Non, c'était la couronne d'Espagne, comme la couronne d'Angleterre ou de France. Et aussi bien dans ces derniers pays qu'en Espagne existaient des institutions différentes selon les régions. Et, oui, les habitants de l'Espagne se disaient Espagnols. Ce n'est qu'à la toute fin du 19e siècle que les Catalans se découvrirent catalans et les Basques s'inventèrent leur basquitude (trouve seulement de la littérature nationaliste avant cette date). Petit exemple : la "fête nationale" catalane commémore le combat des Catalans contre Philippe V non pas pour des motifs de catalanité opprimée, mais parce qu'ils se considéraient comme meilleurs Espagnols en défendant les prétentions des Habsbourgs au trône d'Espagne. Donc, jusqu'à la fin du 19e siècle les habitants de l'Espagne, tout en ayant chacun leur "patria chica", se considéraient parfaitement espagnols. Demande un Atlas historique pour ton anniversaire.

Chic, un Romain !

À l'origine, l'hospitalité impliquait bien la réciprocité. Dans l'Antiquité, l'hospitalité était une sorte de contrat implicite de sécurité réciproque, de caractère obligatoire - d'où son aspect "sacré".

Les bases : "Tu entres sur ma propriété, Timur !"

Microsoft, West Coast Customs Create the Ultimate 400-hp ‘Device’

Proposition d'article : The Inexorable March of Creative Destruction.

Y a les gentils et les méchants.

Non, je te parle de politique : des frontières, c'est pas de la géographie. L'Espagne politique était définitivement constituée plus de 250 ans avant la France politique. Et tous les Galiciens, Asturiens, Cantabres, Basques, Aragonais, Catalans, Castillans, Andalous ou Canariens qui firent prisonnier le roi de France, qui plantèrent leur pique en Flandres, qui pillèrent Rome et Anvers, qui mirent la pâté aux protestants, qui détruisirent les empires aztèque et inca, qui furent les premiers à faire le tour du monde, qui furent les premiers à vaincre une armée napoléonienne, etc. etc. se sentaient aussi Espagnols que les Français se sentaient Français sous Louis XIV.

Ah bon ? La criminalisation de la pensée est une excellente nouvelle ?

C'est comme ça, la métèquitude, ça emporte tout : un seul des deux parents suffit pour faire de toi un bougnoule. Obama a une mère blanche caucasienne et tout et tout, mais c'est un black.

Et un Belge te dira que les noms de Belge et de Belgique existaient 1.000 ans avant ceux de Français et Françe. Alors… hein…

Entre xavdr et Grevisse, qui choisir ? Suspense insoutenable…

Et on se permettra de te rappeler que, par exemple, l'Espagne avait ses frontières pratiquement définitives plus de 250 ans avant la France. Alors… hein…