Jesrad

Ah non, c'est un homonyme en fait: le fils de 41 ans du chef de l'opposition kenyane, Fidel Castro Odinga est mort.

Fidel est mort.

D'où le lance-roquettes: sur un gros porteur au décollage...

https://www.youtube.com/watch?v=0vwWbNRCKr8 Sérieusement, même pas besoin de sous-titres pour celui-ci non plus.

Ouch, exactement ce qu'il faudrait éviter... La tactique employée par les terroristes c'était de s'en prendre à certains journalistes pour les intimider tous. Mais la stratégie, elle, c'est de forcer les musulmans de France à se heurter frontalement à l'opinion des non-musulmans de France pour les politiser et en raicalise le maximum.

Le père de Jack ?

Newsflash pour Chameau: les gens se mettent en danger d'eux même. Souvent pour le LOLz d'ailleurs. Nature humaine, toussa.

Celui dans lequel j'ai grandi, vu que c'est déjà arrivé dans les écoles que j'ai fréquenté (sauf que c'était un rom la première fois, et un ukrainien la seconde).

J'me répète comme lors de l'interdiction du spectacle de Dieudonné: la liberté d'expression n'est pas négociable. Chameau, dans ton exemple de cour de récré le maghrébin serait exclu de l'école, et le reste de sonethnie lui en voudrait de propager une image violente par association.

Il chougne peut-être parce que Marine vient de gagner le premier tour des présidentielles de 2017 ?

Ce ne sont pas les bonnes sortes de fibres, et l'enveloppe concentre certains des antinutriments des céréales. Bilan très mitigé.

Penser la liberté comme universelle et commune à tous les individus, ce n'est pas collectiviste.

Pour être plus précis et t'aider à comprendre : Non.Le libéralisme démontre la liberté comme condition nécessaire de la justice et du bien. La propriété est une conséquence directe pas une cause ni un critère. Je te donne un exemple pratique pour illustrer: c'est libéral de défendre les droits d'usage contre l'érection de clôtures.

Tu pars du principe que la liberté se conçoit a priori pour un individu pris tout seul. Ce n'est pas une approche qui tient la route, précisément pour les raisons d'incohérence que tu évoques.

Haha non.

D'après Yves Monteay: état de droit + éducation des enfants et des femmes + réduction de la bureaucratie (y compris tribale / traditionnelle) = décollage économique

"Allez, viens, j'ai des bonbons dans mon van aux fenêtres opacisées."

Exactement comme le Nobel de la Paix, quoi.

Si tu pars par là, cette mesure augmente le risque, vu que les femmes sont plus souvent responsables que les hommes des abus et meurtres sur enfants.

Ressuscitons le fil:

Haha tiens oui. A moins d'être créationniste.

Autrement dit, son entourage le voit se faire basher passivement par tout le monde et son chien, le vit mal, lui dit de faire quelque chose. Et donc il va se montrer dans tout son autisme si particulier de mec qui, quand il pleut, ne forme même pas l'idée de s'en protéger.C'est sûr que ça va pas être contre-productif, hein...