Jesrad

Page 27 de l’étude:

C’est connu, tu peux d’ailleurs faire imprimer des hologrammes dessus.

Et la version longue via Bloomberg.

Le Prix Bigelow s'est achevé, et 29 gagnants ont été récompensés, à hauteur cumulée de 1,8 millions de dollars, pour leurs publications scientifiques apportant des preuves de la vie après la mort. Une revue critique de la solidité des preuves avancées par ces publications est elle-même en prépublication, avec 6 de ces publications finissant dans le top tier de rigueur scientifique. J'en résume un qui m'a intéressé plus que les autres: 58 essais en quintuple-aveugle montrent que la communication médiumnique avec les esprits des morts rapporte un taux de véracité très significativement supérieur aux contrôles (p < 0.0001). Les juges du Bigelow Institute se sont plutôt concentrés sur les publications médicales tournant autour des expériences de mort (NDE), qui est aussi un sujet intriguant car il éclaire particulièrement bien le principal problème persistant de la conscience (hard problem of consciousness) dans le domaine de l'intelligence artificielle: Depuis un petit moment je lis les publis scientifiques et discussions à la croisée des deux sujets, il y a apparemment un nombre croissant de scientifiques tendant vers l'hypothèse que le cerveau n'est pas "ce qui pense", mais agirait plus comme un récepteur filtrant un signal spécifique existant séparément du cerveau ; et une autre alternative aussi gagnant en popularité, que le phénomène de conscience serait fondamental à l'univers et même une propriété intrinsèque de toute existence (panpsychisme): Ce sont par exemple des hypothèses soutenues par les neuropsychiatres / neurobiologistes qui se sont confrontés aux phénomènes médicaux de NDE et de lucidité terminale: Je trouve que le point le plus intéressant que Greyson avance c'est que le cerveau soit le produit d'une pression évolutive renforçant le filtrage des perceptions transmises à la conscience, d'une part (puisque ça aide à la survie d'être 'dans le moment présent'), sans pour autant dévoluer en pure machine de Turing (apparemment il y a un avantage évolutif à avoir un esprit conscient ?). C'est une position opposée à celle tenue dans Blindsight par Peter Watts Bref: la conscience, la mémoire, et aussi les émotions ne seraient pas simplement des circuits du cerveau qu'on pourrait pointer du doigt sur un IRM fonctionnel même dans les cas où des circuits leur sont effectivement associés (on peut aisément substituer "mind" à la place de "brain" dans cette présentation):

Qu'on peut guérir des acouphènes ou améliorer grandement ses symptômes avec une injection de toxine botulique. C'est une découverte accidentelle lors d'essais cliniques de prévention du bruxisme.

Intéressant, et ça colle avec mon assertion de non-susceptibilité d’environ 42%.

Aidez-moi à comprendre: ceux qui n’arrivent pas à choper le virus et restent négatifs mordicus, sont ceux qui doivent faire le plus de vaccins parce qu’ils ont le plus de chance de choper le virus ? Et ceux qui attrapent le virus deux ou trois fois par an ont moins besoin de vaccin parce qu’ils ont moins de chance d’attraper le virus plusieurs fois par an ? J’ai bon ?

Qu’ils n’ont jamais rendue paraît-il

Merdalor, je n’ai aucun souvenir de cours sur ce sujet. Je n’ai jamais vu un seul de ces films en classe, et si c’est une autre œuvre qui nous a été montré je n’en ai gardé strictement aucune trace (ce qui serait une première par rapport à toutes les autres années de scolarité). En terminale on a quasi uniquement parlé de la seconde moitié du XXème siècle, plan marshall et construction de l’UE...

De fait l’eau s’accumulerait sous la Lune donc près de l’équateur. Et la vitesse du rebond hydrostatique dépend aussi de la magnitude des forces en question... et l’énergie perdue dans le freinage ferait fondre la croûte terrestre.

Coucou.

On parle d’un mec pour lequel l’ENA a falsifié son classement de promo entier juste pour lui lécher... l’égo, disons. Il trichera et réécrira tout ce qu’il peut, parce que c’est ce qu’il a toujours fait et vu faire pendant toute son existence. Enfin revenons au sujet.

La Terre se déformerait en sens inverse, ce qui compenserait.

Il n’y a rien de mal à n’avoir pas plus d’ambition dans la vie que promener des chiens 20 h par semaine (à New-York cela peut payer des revenus à 6 chiffres).

Neil Young a vendu son catalogue à Hipgnosis donc il ne peut retirer que dalle.

Biais du survivant ?

Et donc la liberté c’est nazi, oklm.

OK je vais donc prolonger, on verra bien.

Autant j’ai bien aimé le déroulement de la découverte, annonce, réactions + contre-réactions dans Don’t look up, autant les morceaux de sci-fi (et la putain de navette spatiale - ça leur aurait arraché les doigts de modeler un Dragon ou Spaceship ?) et l’arc mineur avec le vaisseau de sauvetage ça ruine franchement tout le film. La caricature hybride Bezos-Musk-Zuckerberg-Jobs/Cook-Dorsey est parfaite - il n’y avait pas besoin de lui faire porter un plus gros chapeau que requis en affaiblissant la critique sociale et le grand public s’en sort un peu trop facilement. A leur place j’aurais montré comment on ferait voter les peuples en faveur de l’échec prévisible. Il y avait des angles à prendre de toutes les manières pour chaque biais débile dont nous sommes collectivement capables.

Emmerdus Maximus n’assume plus son titre ? Le dernier sondage remis en privé à l’Elysée n’était pas bon ?

A-t-on mentionné la série allemande Dark sur ce fil ? Les points remarquables: la qualité de la photographie et de la reconstitution des années 50 et 80, le tour de force de casting pour avoir des acteurs facilement reconnaissables entre eux + les avoir en deux voire trois versions avec 33 ans d’écart, et une écriture subtile et implacable du mystère composite de l’intrigue, qui vous happe magnétiquement du début à la fin et voous fait suspecter ou douter de tous les personnages à un moment ou un autre. Très bon aussi en ‘show don’t tell’... jusqu’au dernier épisode de la saison, où au lieu de transformer l’essai spectaculairement avec ce qui aurait clairement dû être une résolution de toutes les trajectoires “égarées” à chaque époque en une collision centrale contenue dans une même journée existant en 3 exemplaires séparés de 33 ans chacun, en apportant les tout derniers morceaux du puzzle... eh bien on a la sensation désagréable que la production a dû recevoir tardivement confirmation de la prolongation de la série, et a découpé à la machette le script du final pour y insérer, avec de l’exposition pure, des gros morceaux de Lost recyclé et du coup le leitmotiv du début rejoignant la fin et des conséquences futures générant leurs propres causes passées dans un cycle immuable est sauvagement jeté par la fenêtre pour faire de la place à du “umbrella academy” de dernière minute. C’est vraiment dommage. Je doute qu’une seconde saison fonctionne sur cette base.

Et la dernière étape:

C’est moins pire qu’un lockdown prolongé = c’est un progrès Hmm, où est-ce que j’ai déjà entendu ce (dé)raisonnement avant ?

Allons tu ne connais pas le World Economic Forum de Klaus Schwab ? C’est l’embryon du nouveau gouverrrrnement mondial qui remplacera l’ONU et les états-nations d’ici à 2030 pour enfin réguler complètement le monde de manière rationnelle et experte, et ainsi s’assurer d’éviter toute catastrophe collective de type réchauffement climatique ou pandémie 100% naturelle en contrôlant d’une main de fer dans un gant de techno-surveillance le moindre fait et geste du bétail humain.

Patri Friedman & co lancent un nouveau projet de colonisation des mers dans un but autonomiste et libertaire: Atlas Island, un projet de foule en trois étapes sur une dizaine d'années (projeté): - former la tribu, en rassemblant (en ligne) les candidats à l'aventure, pour semer les graines de la future société - assembler ce petit monde, chacun sur son embarcation, dans une marina de Floride, et comencer la construction de structures centrales communes aptes à résider dans l'océan - détacher le grand radeau pour aller écumer les mers, avant de faire officiellement sécession L'approche est un hybride entre le New Hampshire Project et Burning Man, sur l'eau. Comparé aux précédentes tentatives, ça me paraît plus agoristo-compatible, non ?