Jesrad
-
Compteur de contenus
11 216 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
10
Tout ce qui a été posté par Jesrad
-
David Abiker en forme.
-
Sauf si l'écrasante majorité des agents économiques n'ont pas même la capacité à faire usage de cette innovation car de toute façon ils ont déjà tout ce dont ils pourraient rêver, et tout ce qu'ils peuvent imaginer a été réalisé un milliard de fois... Est-ce que ça rend l'économie statique ? Peut-être... Maintenant, dans les romans de la Culture on peut clairement observer des allocations de certain capital rare, mais c'est une goutte d'eau face à l'océan.
-
Mais, moi aussi je cherche à faire tendre les taux d'intérêt vers zéro. Et je ne suis pas anticapitaliste pour autant, bien au contraire. Le stade futur hyper-développé, cybernétique et trans-humain de l'économie de marché ressemble étrangement à la Culture de Iain Banks (même si ce dernier est clairement socialiste ), où le capital est tellement abondant, polyvalent et aisé à produire (car s'autoreproduisant spontanément à l'infini, savoir-faire et innovation compris) que le coût de sa location tend vers zéro - et les seuls coûts restant sont ceux d'opportunité car même les coûts de transaction ont été laminés.
-
Une psychiatre condamnée pour le meurtre commis par son patient
Jesrad a répondu à un sujet de Bastiat dans Politique, droit et questions de société
L'irresponsabilité criminelle pour "folie" ne devrait même pas exister. -
Les derniers affronts culinaires des végétaliens peinent à convaincre "patée pour chien", "roulé sous les aisselles", "goût de vomi"... Yum, succès garanti !
-
Meurtres Non Étatiques Par Armes À Feu
Jesrad a répondu à un sujet de Bastiat dans Politique, droit et questions de société
D'autres chiffres pour l'Australie et les USA: en gros, la baisse des meurtres vue en OZ a été aussi vue aux USA où, pourtant, les armes n'ont pas été interdites. Tandis qu'en Australie le crime total a explosé (+42,2% OZ, aux USA il baissait de 31,8%. -
Une correlation temporelle intéressante: usage de médicaments anti-ADHD et tueries scolaires.
-
Refais le graphe avec cette fois le taux d'équipement de la population adulte plutôt que le nombre brut d'armes (après tout on ne peut utiliser qu'une ou deux armes à feu à la fois), et la ligne devient coudée.
-
C'nul la télé. Les gens créatifs, inspirés et talentueux sont sur le net, et d'ailleurs les rares morceaux bien de télé aussi y sont, de toute façon.
-
Le tueur de Newtown a méthodiquement exécuté ses victimes: une balle pour mettre à terre, puis d'autres pour achever. Ce n'est pas du tout ce qu'a fait le cinglé chinois. Apparemment ce dernier ne cherchait pas spécifiquement à tuer.
-
Corrigé. Pour ceux que ça intéresse, J. Neil Schulman détaille les stats du FBI dans son livre Stopping Power et montre que les 80 millions d'adultes armés aux USA stoppent entre 2 et 3 millions de crimes chaque année, et que dans plus de 98% des cas, aucun coup de feu n'est tiré.
-
C'est relativemet courant en Asie aussi il me semble - Japon, Chine, Corée ...
-
Et la fusillade de la mairie de Nanterre aussi.
-
Merah ?
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Jesrad a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
Encore un qui confondait instruction et éducation. Quand on essaie de faire l'éducation des enfants des autres c'est au détriment de les instruire, en plus de détruire les efforts de ceux qui sont sensés les éduquer à la base - leurs parents. -
Il y en a certainement dans le lot qui sont rationnels. Voire honnêtes, aussi, car il y a toujours eu des gens qui méritaient la mort du point de vue des proches de leurs victimes...
-
Oh, je donne encore quelques années à Jan Fabre pour faire encore mieux que ça. J'veux dire, plus subversif, inspiré et déstructuré que ça.
-
Non certes, mais c'est ce critère, interdiction ou pas, qui distingue anarcho-communisme (où les gens mettent en commun volontairement, parce qu'ils y croient complètement) et dictature du prolétariat.Cela dit on ne voit jamais aucun autre schtroumpf 'emprunter' les moyens de production d'un autre. Par exemple c'est le Gourmand qui utilise ses fours et pas les autres, le Grand qui utilise ses alambics et pas les autres, etc. Donc non, la mise en commun chez les Schtroumpfs est très limitée, et comparable à celle observée dans les peuplades tribales primitives - une pratique qui, économiquement parlant, tient bien plus de l'assurance mutuelle que de quelque idéologie. C'est d'ailleurs ce qui me fait dire que le village schtroumpf est un 'modèle de société' bien plus crédible que celui de bien des gauchistes
-
De fait, je préfère parler d'acteur, au sens d'entité qui agit. Ce n'est pas comme si on pouvait modéliser un individu... C'est plus rigoureux de juste constater les faits (des gens qui font des trucs) et partir de là pour raisonner.
-
Oui et cette découverte date des années 30 (by Herr Doktor Warburg). Elles peuvent aussi dans une bien moindre mesure faire de la fermentation, mais semble-t-il bien ne pas utiliser les corps cétonés. Je l'ai déjà mentionné plusieurs fois dans ce fil: la diète kétogénique a donné des résultats très positifs chez des malades de cancers pancréatiques considérés comme condamnés.
-
Surtout il n'y a presque pas d'arc narratif dans le Silmarillion. Howard Tayler classe Le Hobbit #3 des films de l'année, j'irai donc le voir.
-
Ils représentent assez bien le fonctionnement tribal primitif, à ceci près que, dans la réalité, le chef fédère les autres et obtient leur participation aux projets communs en leur faisant des cadeaux. (autrement dit, dans le monde réel il est préférable et plus utile socialement d'être plus productif plutôt que plus sage). Note qu'il leur arrive de désobéir au grand schtroumpf, sans plus de conséquence que celles de leur choix.On ne peut pas dire qu'ils soient communistes, on les voit souvent faire des échanges librement entre eux.
-
Images fun et leurs interminables commentaires
Jesrad a répondu à un sujet de Librekom dans La Taverne
2/3 avec des bourrelets au bide contre 0/5 en 1991, et elles boivent de l'eau minérale. Cette époque est foutue -
7500 ans c'est l'antiquité. Pour le paléolithique il faut remonter plutôt au delà de 30 000 ans au moins.
-
Chaque fois que quelqu'un parle de volonté commune je remplace par 'influence de l'un sur les autres' ou par 'suivisme'.