Aller au contenu

Jesrad

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    11 216
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Jesrad

  1. Jesrad

    Armageddon économique ?

    Ceux sur la photo étaient tous commissionnés à quelque chose avant d'être "laissés pour morts" en pleine mer… On apprend au passage que la location journalière d'un porte-conteneurs a baissé d'un facteur 30.
  2. Si tu savais Y en a même qui pensent que Moïse était en fait Thoutmosis, le fils aîné d'Amenhotep 3 et grand frère d'Akenhaton. M'enfin, c'est juste pour dire que les cailles rôties, c'est Atkins-kasher (des fois que YHVH nous lise, hein, Il sait où les envoyer ).
  3. Jesrad

    Armageddon économique ?

    Une flotte plus grosse que les marines des USA et UK combinées s'amarre durablement à l'Est de Singapour, vide de tout passager, de toute cargaison de tout équipage:
  4. Et donc le magasin offre les meilleurs prix quand il n'est jamais ouvert du tout, C.Q.F.D
  5. On les appelle des Perpetual Travelers, et ils forment l'avant-garde des agoristes Erm, pas exactement. ils ont simplement ramassé de la résine de tamaris. Et il est écrit que YHVH leur a aussi servi des cailles à rôtir
  6. Et au nom de quoi certains devraient faire comme certains autres contre leur volonté ?
  7. N'oublie pas de prendre des photos
  8. Le marché EST les consommateurs, et réciproquement
  9. Contrairement à la consommation de lait pour laquelle une mutation spécifique existe, nous n'avons pas eu encore le temps d'évoluer pour nous adapter à un changement aussi radical que l'agriculture (d'où l'explosion des diabètes, qui tuent plus que le SIDA). Nos ancêtres ont consommé pas de pain pendant 2 millions d'années, puis du pain pendant 5 à 10 000 ans. Mais bon, là dessus je ne vais pas insister plus.
  10. Les politiciens en mal de réélection ?
  11. Et les hirondelles. Avec ou sans noix de coco.
  12. Et il y a le semi-sédentarisme, que pratiquaient nos ancêtres erectus: 6 mois dans un coin, 6 mois dans un autre, en alternance.
  13. Problème 1: tout le monde n'a pas les mêmes besoins. Problème 2: beaucoup de gens font passer certaines envies avant leurs besoins.
  14. L'état est une maîtresse sadique pratiquant aussi l'uro ? Ça se tient.
  15. Hypothèse ad-hoc detected
  16. Mais ça règle les problèmes de parking.
  17. Salatomatonion: ton régime est très bien, je trouve Faible index glycémique pour presque tout, à vue de nez. Et en cuisinant toi-même tu élimines énormément de sucres ajoutés. De toute façon si ça marche autant ignorer mes divagations. J'ai pas dit le contraire. L'agriculture a permis à l'humanité de se multiplier en augmentant très largement l'utilisation possible de la surface terrestre, et de faire des cités, division du travail toussa… Si on n'y avait pas trouvé notre compte on aurait arrêté, évidemment Ah, mais je crois qu'il parlait plutôt de futurs-diabétiques, là Chasse-cueillette != nomadisme.
  18. Faux, le phénomène s'observe encore aujourd'hui. Il reste des humains qui vivent de chasse et de cueillette comme avant, et qui sont génétiquement mêlés à leurs voisins sédentaires et agriculteurs qui présentent, eux et eux seulement, ces mêmes déformations.
  19. Béh oui… il suffit de quelques végétariens mal placés dans la hiérarchie d'état (exemple flagrant US: le CSPI) pour causer du tort à tout le monde en même temps. Multiplication des emmerdes. Quand on voit le coût de santé pour traiter les symptômes des diabètes et autres stéatoses et accidents vasculaires cérébraux (sans compter ne serait-ce que les arthrites, à force d'être trop lourd pour nos propres articulations, etc.), coût qui est ensuite collectivisé violemment à coup de plans de "lutte contre l'obésité" (revoilà le mangibougisme, du côté prévention - mwarf) ou de déclaration de "grandes causes nationales" (Alzheimer, le diabète de type 3, bientôt dans vos cerveaux après un passage par vos assiettes, mais aussi plusieurs sortes de cancers qui sont prévenus par un simple changement d'alimentation… c'est pour le côté traitement). Comme je l'ai mentionné plus haut, en l'état actuel des choses tout le monde trouve son compte dans ces foirades nutritionnistes: les politiciens ont un problème à brandir pour se rendre indispensables, les marchands de merde peuvent écouler leur stock sans que personne ne se dise "puisque je me sens mal chaque fois que j'en mange, je vais… arrêter d'en manger, tiens" et les fabricants de traitements pour des symptômes déconnectés des vrais problèmes ont un boulevard tout tracé. Et les gens continuent de ne pas comprendre pourquoi les régimes (à graisse réduite…) c'est si dur à suivre, et de croire que maigrir est un devoir citoyen doublé d'une pénitence qui prend ces derniers temps un accent gaïaesque (les gros polluent plus, refrain récent). Culpabilisation et infantilisation pour tous. Montre-moi un arbre ou mes ancêtres pouvaient cueillir des miches de pain STP L'avènement de l'agriculture dans l'histoire humaine, c'est aussi des humains qui se retrouvent tout à coup avec des déformations osseuses, des dents pourries, du diabète, des retards de croissance et/ou de développement, visibles à l'œil nu sur les squelettes mis à jour par les archéologues. Et peut-être même l'invention de l'état, pour rester dans le sujet de fond
  20. Non. C'est bien plus compliqué que ça
  21. Non, ce sont les (réellement) mauvaises graisses, l'absence de graisses saturées (ils sont végétariens !), et le stress de quitter pays, communauté, famille, etc. Revenons au cœur du sujet: lorsque le sénat américain commissionna George McGovern et quelques autres politiciens pour établir des recommandations officielles de nutrition et santé, il se fia… à l'unique avis de son médecin personnel qui lui disait que les graisses saturées faisaient grossir et donnaient des crises cardiaques. De là, tout son travail partit de ces conclusions initiales, à la recherche de faits corroborant cette hypothèse. Et ce qui devait arriver arriva: Les faits médicaux sur le lien entre graisses saturées et maladies cardio-vasculaires: La corrélation existe, mais elle est faiblement négative.
  22. Dans les années 20, des chercheurs ont nourri des lapins avec du lard. Les lapins sont devenus bouffis, ont développés des maladies cardio-vasculaires, et les chercheurs en ont donc fort logiquement conclu que ça devait être pareil avec les humains… Par la suite d'autres chercheurs ont tenté de reproduire l'expérience avec des chiens. Ils n'ont jamais réussi à les rendre malades ou obèses de cette manière. Ils en ont fort logiquement conclu que… les chiens étaient mystérieusement protégés contre toute maladie cardio-vasculaire, et que ça ne changeait rien aux conclusions précédentes sur les humains. Sauf qu'un chien peut avoir une crise cardiaque… si on le nourrit de céréales. Toute l'histoire médicale de la nutrition est un peu comme ça Dans le cas du cholestérol causant l'athérosclérose, l'empilement d'hypothèses ad-hoc est vertigineux (les femmes ont plus de cholestérol en moyenne, mais moins de maladies cardio-vasculaires… donc quelque chose les protège mystérieusement - mais c'est pas les oestrogènes parce que quand on en donne aux hommes et aux femmes le nombre de morts par crise cardiaque double ; les français et les suisses mangent plus de graisses saturées que les autres et ont moins de ces maladies donc c'est forcément… ce qu'ils font différemment des autres (boire du vin et manger de l'ail) qui les protège mystérieusement et surcompense - mais c'est pas l'ail en fait parce que les tests cliniques ne montrent aucun effet de ce type ; les émigrants indiens végétariens ont un cholestérol bas mais un taux de crises cardiaques (et autres maladies liées) très élevé, c'est forcément qu'ils sont, euh, génétiquement disposés à les attraper, hein… Etc, etc, etc, etc, pendant cinquante ans).
  23. Je vois pas pourquoi je changerais d'alimentation, vu comme je me sens mieux comme ça et que je conserve mon poids même en faisant des écarts de temps en temps On n'est pas des psychotiques anti-glucides comme le soupçonne Jim16 simplement, y en a pas besoin de beaucoup ni pour vivre, ni pour faire du sport (les graisses ont une meilleure densité énergétique et ne donnent pas faim deux heures après). Trois canellonis pour une personne c'est quoi ? 20 grammes de semoule de blé à tout casser ? Ça fait 15 grammes de glucides et j'ai pas besoin de plus Je les prépare dans de petits plats individuels et je les recouvre de la sauce restante, plus une boule de mozzarelle en tranches. Ou ne pas aimer ça particulièrement
  24. Pas tant que ça… surtout pour moi, je mangeais déjà pas mal de viande. Laurett n'arrivait pas à manger plus de trois bouchées de viande rouge sans caler - maintenant elle finit sa bavette Perte d'un kilo par semaine en moyenne, très régulière (100-200 grammes chaque jour) initialement (de partout en même temps: bras, cuisses, cou, ventre, hanches, joues), qui a très progressivement ralentie jusqu'à maintenant où je stagne depuis l'introduction des noix/amandes. Passage de 69 kg à 58, pour 1m63. Taux de graisse corporelle mesurée à l'impédancemètre: de 27% à 13%, tout aussi régulièrement, et taux d'hydratation de 52% à 60%. Syndrome métabolique oblige, j'avais surtout pris sur le ventre et le cou (berk). C'est là que ça a fondu principalement, donc, et j'ai perdu deux tailles de pantalon (serré en 40 => à l'aise en 36). J'ai encore la peau à perdre Pour la morphologie, je ne sais pas, peut-être entre endo- et ecto- ? Mais là on entre dans le bizarre, je ne pense pas rentrer dans une case ou une autre… La voix de la sagesse !
  25. Quel est le rapport ? C'est un régime gras, pas un régime hyperprotéiné… Moi j'ai fait du "jour au lendemain" parce que j'avais peur, ça a juste été dur 2 jours. Il semble que progressivement ça marche tout aussi bien.
×
×
  • Créer...