Jesrad

C'est exact, les forgerons celtes puis gaulois étaient d'ailleurs de sacrés experts capables de prouesses remarquables pour compenser les petites quantités de différents métaux dont ils disposaient. Les francisques étaient en fer et acier damassé, plusieurs fois replié pour obtenir un bord cémenté très tranchant. Les Romains avaient totalement fait l'impasse sur ces techniques empiriques de forge, et leur armement a entièrement disparu lors des grandes invasions, du fait de son infériorité technique.

De fait, suivant l'époque les nihonto pouvaient être médiocres. Les armes japonaises avaient aussi une forte fonction sociale, en particulier sous les Tokugawa, ce qui détournait en partie leurs caractéristiques techniques. Par ailleurs une épée médiévale est un outil plus complexe qu'un simple sabre à un seul tranchant (quoiqu'il existe des sabres japonais avec un tranchant arrière sur un tiers de la longueur, ça reste rare) qui exige une plus grande expertise mais permet en retour des techniques de combat très variées et très complètes (utilisation du pommeau ou non, frappe de biais avec saisie de la lame, blocage ou contre particulier avec la garde, sans compter les innombrables saisies de l'adversaire et son équipement et les attaques combinées avec le bouclier, suivant le type (tenu à la main ou harnaché), etc. De manière générale les combattants japonais ne faisaient face à quasiment aucune variété d'environnement, de technique et d'équipement en face d'eux, alors que les guerriers européens combattaient des tropiques au cercle arctique, contre des cultures et armements très divers.

Le katana est plus court. Moins d'allonge, moins de chance de l'emporter… Et, non, un katana ne perce ni ne coupe pas facilement du métal, a fortiori une armure de chevalier. Il se trouve que c'est un domaine que je connais bien. Un bon katana pèse environ deux à trois livres. Une bonne épée bâtarde, à peine plus. Il n'y a aucun avantage de maniabilité, crois-moi. C'est flagrant en spectacle d'escrime historique.

D'après un spécialiste du sujet (dont j'ai malheureusement oublié le nom, mais je vais chercher), l'avantage va aux chevaliers (estimation de probabilité de victoire à 2/3) car le samouraï est trop confiant en ses propres capacités et celles de son arme, à tort. Note: les samouraïs étaient des chevaliers (montés + armure lourde + sabre long et lourd) à l'origine, pour une bonne raison. C'est seulement avec l'invasion mongole (l'épisode du KamiKaze) et la confrontation à des régiments entiers de soldats à pied non-nobles et d'archers, que ça a changé pour des unités plus mobiles, plus légères et équipés d'arcs (un peu en précurseurs des cavaliers mongols qui allaient envahir l'Europe quasiment sans résistance quelques siècles plus tard). Note2: mon frère fait de l'escrime médiévale à armes réelles pour des spectacles. Un jour avec ses collègues ils ont lancé un défi à des pratiquants de Kendo. Ils les ont tous massacrés aisément - mais je crois que c'est surtout parce qu'ils ont une pratique moins éloignée des conditions réelles de combat. Note3: Avis d'expert. Note4: démo Kendo VS escrime médiévale: Samouraï coupé en deux.

Mon carnet de santé porte toujours la mention (lisible, pour le coup, ce qui est plutôt rare) me dispensant ad vitam de vaccin BCG, datant du jour de la première inoculation (tout le bras rouge et gonflé). Il suffisait de montrer cette page pour avoir la paix.

Ah tiens, oui, d'après Wikipédia: Résultat, les premiers signes de l'accident sont confondus avec des dysfonctionnements habituels des appareils de mesure. Et boum. En 2001 le bazar est racheté par Dow. C'est plus facile de s'en prendre à ceux qui ont du pognon, effectivement.

Il me semble qu'il faut "régulariser" sa situation auprès de la mairie de la commune où l'on débarque.

Etape précédente: fliquer les repas que les parents confient à leurs enfants dans toutes les écoles primaires sous contrat avec l'état. Il y a des inspections régulières, et les écoles préviennent généralement les parents un peu avant, en leur indiquant la composition légale qu'ils doivent respecter pour que l'école garde son agrément.

Purée, si de l'autre côté il y a aussi des sceptiques incapables de faire de la science correctement, où va-t-on ?

Des nainconnus de la politique

Les Na'vi sont de foutus conservateurs ?

Non. Le patient gigotait et produisait des bruits informes.

Pas d'accord. Seven pounds est sublime.

Je regarde "Viper's Creed" en ce moment… On dirait que c'est le même studio qui a fait PLANETES, car les personnages sont presque identiques (Norma = Fee Carmichael, Sakurako = Ai Tanabe, l'inspectrice Theresia = Edel Rivera, le directeur de section = Arvind Lavi, le docteur = Goro Hoshino, etc.)

Michael Mann explique en Mars 2003 comment ostraciser les sceptiques pour les exclure complètement de la science climatique:

Dans les emails piratés, on peut lire Phil Jones "parier" que d'ici 5 ans avec El Niño et le cycle décennal du Soleil, on allait avoir un nouveau pic de chaleur comparable à 1992-2000. Mouais. J'en encore rien trouvé là dedans qui explique convenablement la tendance générale récente à battre des records de froid.

Question bête: quand on voit l'ampleur que vont prendre, en % du PIB, les dettes publiques de pratiquement tous les pays, simultanément, est-ce qu'on en arriverait pas bientôt, tout bêtement, à… une pénurie de pognon à prêter du côté des investisseurs ? Je veux dire… tous les gouvernements sont en concurrence et leur demande explose chez tous en même temps. L'offre a-t-elle seulement la possibilité, en quantité pure, de suivre ?

D'où l'intérêt d'investir dans une bonne sorbetière à turbine

D'expérience, c'est comme du canard en un peu plus coriace et plus goûtu. Barbecue bien sûr.

Je sors de ce tas d'emails simplement avec l'impression que ce sont des scientifiques ordinaires, qui essaient comme les autres de se convaincre qu'ils ont raison, qui s'arrangent pour couvrir leurs fesses exactement comme dans n'importe quelle organisation humaine, etc. Et on sent bien que Michael Mann déteste McIntyre…

Et hop, toujours le même Phil Jones:

De Phil Jones, toujours: Encore une raison pour surestimer les températures dendrologiques. Kevin Trenberth, grand manitou du GIEC: Extrait de: Suite intéressante:

Enorme

Le voilà: les teneurs observées en He3 et He4 dans la roche varient d'une manière qui semble indiquer la présence de fusion nucléaire.