Moi j'ai un moyen simple et efficace pour émanciper totalement l'état de la finance: le faire financer exclusivement par des contributions individuellement volontaires.
Exactement le danger dont nous prévenait Hayek il y a 40 ans: les experts dans une chose qui, nimbés d'autorité indûe, pontifient sur tout autre chose.
Pas vu la video mais je tente une explication: nous tolérons des maîtres corrompus pour la même raison de base pour laquelle nous tolérons d'être dominés par des 'hommes agrandis' (un bien meilleur terme que "grands hommes"): parce que nous avons peur des prédateurs, et donc on déclare allégeance à ceux d'entre eux qui ont forme humaine mais sont les plus méchants/teigneux/vicieux dans l'espoir qu'au moins ils garderont les moindres agrandis sous contrôle.
C'est juste, l'homme apprend par mimétisme, mais ne se détermine pas par lui. Il copie le "comment faire" sur les autres, mais pas nécessairement le "pour quoi faire".
J'vois mal le rapport avec Hayek. Aussi pourquoi le libertarianisme, fondé sur le principe de non-agression, ne pourrait pas bien limiter la violence ?