pankkake

C'est un mythe. Il suffit de comparer, c'est pas très dur.

Tous les opérateurs ont réagi mais ils ne veulent pas que ça se sache, car leur clients risqueraient de l'apprendre. Chez SFR ça s'appelle RED. http://www.sfr.fr/telephonie-mobile/series-red-de-sfr.html Bon, c'est limité à 1 Go de data et après c'est payant plutôt que bridé. Ceci dit, à part B&You de Bouygues, aucun n'est vraiment compétitif et offre de l'internet non filtré. http://www.touslesforfaits.fr/ pour plus de détails. Je me permettrais de (re)dire que si vous êtes chez Orange, SFR ou Bouygues directement plutôt qu'un MVNO, vous êtes des bouffons et ce depuis au moins 5 ans, ça ne date pas de l'arrivée de Free.

http://www.antennesmobiles.fr/ site intéressant

C'est le cas, mais il faut bien un lecteur. Le lecteur lui, est un machin en Silverlight ou Flash.

Les fusillades et les fonctionnaires : https://en.wikipedia.org/wiki/Going_postal

J'avais décroché… $10, pas mal. Pas de "pool" majoritaire même si Deepbit fait toujours peur. Et MtGox avec des euros même si le volume est sacrément plus bas. Il y a des endroits avec des graphes sur plus de 60 jours ?

http://apple.slashdot.org/story/12/08/26/146230/apple-v-samsung-jurors-speak-skipped-prior-art-for-bogging-us-down "The jury appears to have awarded damages for the Galaxy Tab 10.1 LTE infringing — $219,694 worth — but didn't find that it had actually infringed anything….A similar inconsistency exists for the Intercept, for which they'd awarded Apple over $2 million " Ça va pas me réconcilier avec les jurys

http://arstechnica.com/tech-policy/2012/08/why-bitcoin-lives-in-a-legal-gray-area/ "Bitcoins don't fit well into current law; some politicians want to change that."

C'est toi la nouille !

Sans réduction des dépenses c'est pris en charge par le contribuable.

Je n'en ai jamais vu, ça a l'air cool.

Tout à fait. Évidemment, faire un tenir un business model avec des DRM c'est déjà une absurdité Enfin bref, si Flash se cantonne aux DRM ça sera très bien puisque je n'en aurai donc plus jamais besoin.

Certes mais ce n'est que le prix des biens. Et avant que ça arrive à l'immobilier… Le logiciel ne coûte rien à distribuer mais il coûte à développer — on est dans le service. Les imprimantes 3D ont besoin de matière première et ne sont rentables que en concurrence avec une absence de production industrielle ou des restrictions légales (brevets etc.) Ce sont pour moi les plus mauvais exemples.

Pour moi le comble de la bêtise c'est les feus à l'intérieur des ronds-points. Les ronds points sont une invention formidable (que certes aucun français ne sait prendre, même mettre son clignotant c'est trop dur…) rendue pire qu'un carrefour par ces trucs.

Au mieux dans 100 ans pour les nécessités de base. À peu près jamais pour les services qui sont déjà très importants dans l'économie. J'aime bien la branlette intellectuelle donc j'y pense régulièrement ; je pense pas que ce sera si révolutionnaire, les gens travailleront moins souvent et c'est tout. Non.

Je suis tombé sur un blog anti immigrants américain : http://www.bluehampshire.com/tag/Free%20State%20Project (Il s'agit de socialistes qui n'aiment pas l'arrivée de libertariens au New Hampshire) Amusant, non ?

Quelle drôle d'idée : le monde a commencé à ma naissance.

C'est évident.

Les oreilles ayant un rôle important dans la tenue en équilibre, je ne suis pas sûr

Ils sont encore bien trop gentils ces coréens.

Ce que je me tue à dire, c'est que c'est impossible, car les contrôle sont pensés dans une optique de piéger. Le non-respect n'est pas volontaire.

Justement c'est le cas autorisé par le code de la route, sinon il n'existerait pas. Que les flics et les radars automatiques ignorent ce point n'a rien d'étonnant, mais ce n'est pas la faute du code. Il n'y a vraiment rien de drôle et encore moins de quoi faire le malin.

Plutôt « attention conducteur dangereux et égoïste ».

Tu fais exprès de pas comprendre ? Je parle évidemment de s'arrêter brusquement au feu quand il passe de vert à orange, genre un mètre avant. C'est bien pour ça que ce feu existe et le code de la route est explicite.

Donc tu préfères sciemment faire payer des innocents par ta conduite dangereuse ? Je suis de plus en plus atterré.