pankkake

J'ai divisé par environ dix le nombre de mes tabs ouvertes (j'en avais environ une centaine ouverte en permanence ces deux derniers mois…) : Je vais presque pouvoir voir les titres à nouveau…

Je me rends compte que je connais par cœur les dimensions maximales d'un avatar sur le forum.

C'est parce que le rôle de France Télévisions est de défendre l'utilité du service public.

C'est bien le problème, il y a beaucoup de "devrait", qui sont des arnaques intellectuelles car c'est impossible.

Non, pas forcément ; il a affirmé que les goûts de tous étaient représentés, alors que c'est très loin d'être le cas. Mais plus que des goûts, ce sont les opinions politiques qui sont toutes les mêmes.

Il m'est arrivé de regarder Arte, en effet. Il n'en reste pas moins qu'Arte diffuse de la propagande avec mon argent. Mais les sous-titres jaunes hideux (et en français ; je préfère de loin des sous-titres en anglais si la langue originelle est l'anglais) font vite revenir au DVD… De toute façon la télé est un média totalement dépassé, et je trouve absolument impensable d'être dépendant d'une heure et date de diffusion.

Aucun de mes goûts ne sont représentés par la télévision publique (par la télé privée hertzienne non plus, par ailleurs), et je devrais les payer plein pot ? Et quand je dis aucun, c'est aucun ; et c'est même pire, ce sont des choses que je vomis, et ça me fait vraiment du mal de devoir leur donner de l'argent * Je hais les partis pris des journalistes, je hais les artistes qu'on y voit, je hais 99% des films français et je hais les films en VF. Je hais le sport. Je hais la télé-réalité. Il me reste quoi ? La pub ? * ce qu'heureusement je ne fais pas pour le moment, ne possédant pas de télé La redevance télé est donc une forme de torture psychologique pour moi ; c'est absolument inhumain, pas étonnant que des hommes politiques y aient pensé.

Je compatis.

Ouais enfin vous êtes dans des provinces de la France, ou presque.

realclimate.org fait partie du Guardian Machin Network (donc des journalistes), donc ce n'est pas une source fiable. Sinon je suis tombé sur ce site très drôle : http://climatedenial.org/ Les "bloggeurs" corrigent régulièrement des erreurs ou des mensonges volontaires des journalistes - dans tous les domaines. Enfin, si Allègre fait partie de ceux qui a la chance de pouvoir s'exprimer, il est juste une excuse. Il permet aux journalistes de se dire objectifs, alors que dans tous leurs articles ils vont asséner que le réchauffement climatique est "indéniable". Bah, oui. Donc ils prennent l'hypothèse qui plaît le plus à leur esprit frustré et complexé.

On ne vote pas pour quelqu'un pour ses opinions, mais plutôt pour son comportement possible.

L'article est plutôt confus, et la première phrase est particulièrement fausse, le satanisme (au moins le "libéral") n'est pas une croyance mais plutôt une morale.

Je n'ai pas testé ces écrans, mais le contraste n'est pas forcément une bonne chose pour une lecture agréable.

Il y a une différence entre majorité/minorité et consensus. Par contre, oui, il y a un consensus dans les médias, mais absolument pas dans la communauté scientifique.

Déjà, là, non. Les gens qui sont majoritairement favorable à ce mythe, ce sont les journalistes qui font passer tout ça pour indiscutable. Je n'ai pas lu ta prose en entier, dû au manque de paragraphes, mais ce n'est pas parce que le réchauffement climatique est une invention qu'il faut accepter la pollution, qui elle est bien réelle.

les milf c'est nul

Le Samsung n'est livré qu'avec Windows XP, les autres permettent au consommateur d'éviter la sodomie. Notons quand même qu'aucun ne livre Vista. Il n'y a que chez Microsoft que les versions récentes sont incapables de tourner sur du matériel ancien… J'ai décidé de ne pas répondre à cette provocation.

Je croyais que les femmes faisaient partie du monstre progressiste tabularaseur.

Je pense que le film qui est le plus fort pour ça c'est I, Robot.

Je ne savais pas que "grand public" était le nouveau mot pour "pigeon"

La technique est d'ailleurs toujours aussi grossière, et toujours la même : la "violence policière" qui exerce sa "répression" sur de pauvres militants, qui du coup ont forcément raison. C'est nul mais ça marche… c'est pitoyable.

J'ai été surpris aussi en rentrant chez moi, surtout qu'il faisait nuit… je n'avais pas compris qu'il y avait du verglas.

Il y a des gens qui prennent au sérieux ce site ? De mémoire, tout était extrêmement ridicule ou presque.

Bah, vu le niveau général en anglais - ou même en lecture - des Français, pas étonnant. Enfin, le mieux c'est quand même les titres anglais traduits… en anglais, mais plus simple, pour que le con de Français le comprenne.

Ça reste de l'esclavage. Mais bon, c'est moins cher, et puis, la liberté, ça sert à rien.