Yaums

Mieux vaut des sécurités adaptées. Tu t'es acheté un rack ?

Celui-là ?

?? Tu as lu le fil ?

En même temps, c'est un pseudo aussi. Et puis quand tu commences un fil y a ton pseudo en dessous aussi, et chaque fil ici est pourri par du sarcasme, de la mauvaise foi et des approximations. C'est le jeu quand même.

Oui, évidemment, et je ne parle pas non plus de lâcher la barre dès que tu as locké ton deadlift, mais de là à contrôler consciemment ta descente, bien lentement, pour faire plus travailler les muscles (qui sont forcément les mêmes quà la montée je précise), il y a une différence...

Bah ça reste une idée, une sensation. C'est pas exactement fiable. Mais bon franchement, si tu fais du deadlift, que tu contrôles ou pas ta négative c'est pas très grave, tu fais déjà un truc plus efficace que 99% des gens ne feront jamais. Bon, sauf que si tu fais du deadlift sérieusement tu contrôles pas ta négative, parce que la montée est déjà assez dure comme ça

Ce qui est sûr c'est que c'est pas quantifiable de contrôler la descente, et dès lors difficile de savoir si tu as fait mieux que la dernière fois : est-ce que tes 5 reps de 150kg contrôlées à la descente sont mieux que tes 5 reps de 145kg qui étaient si ça se trouve un poil plus contrôlées ?

Le travail est plus efficace en faisant plus de reps normales que moins de reps contrôlées à la descente...

J'aime bien la "barbe efféminée" sinon

Evidemment théoriquement c'est possible, mais concrètement, tu as des exemples de lobbys poussant à la fixation administrative des prix ? Je ne parle pas des tarifs déjà règlementés qui font forcément l'objet de propositions de la part des lobbies (tarifs conventionnés médecins, tarifs des courses de taxis...)

Voui, merci m'sieur. En même temps si tu veux pour contre-exemple de ta théorie des acteurs qui demandent spontanément une fixation administrative des prix, tu seras pas démenti avant un bail.

Franchement tous les ans depuis 2007 je me dis qu'on peut difficilement faire pire en terme de facepalm provoqués par nos politiques, et tous les ans je suis démenti.

Encore une fois je me retrouve à ne rien comprendre dans une discussion ici : tu donnais l'exemple des boulangeries comme secteur où l'état s'était retiré et qui ne se "repolitisait" pas spontanément. Je soutiens que le secteur n'est pas complètement apolitisé, je suis d'accord que ça n'invalide pas ta théorie (il suffit de trouver un autre exemple), mais toi tu y vois une confirmation éclatante ? Ou alors j'ai encore loupé un épisode ?

Bof il y a d'autres exemples. Sur le même site : - l'appellation "boulangerie" : http://www.boulangerie.org/appelations/boulangerie - Le jour de fermeture hebdomadaire : http://www.boulangerie.org/reglementations-fermeture-hebdomadaire Bref, ce n'est peut-être pas le plus politisé des secteurs, mais il n'est pas apolitique non plus.

Aïe : http://www.boulangerie.org/qualit/pain-de-tradition-francaise

"l'Algérie c'est le pays de mes parents, c'est dans mon coeur" "l'Algérie c'est mon pays, mes parents viennent de la bas, donc après la France c'est plutot sportif" Après on en tire ce qu'on en veut de ce genre de déclaration.

Si je me souviens bien il a dit qu'il jouait pour la France pour le côté sportif, pas pour gagner plus.

J'ai beau être d'accord avec toi sur le fond, je vois pas trop le rapport avec le passage que citait Johnnieboy. L'argument n'était pas : "Regardez les catastrophes provoquées par le libéralisme". Enfin je crois pas.

"Avec Lui, l'impossible devient possible et même un chameau peut passer par le trou d'une aiguille" Homélie de Benoît XVI, novembre 2006 L'homélie était pas sur le sujet mais bon ça rejoint ce que te proposait adrct.

Pas sûr qu'il soit marié non plus...

Ah non pas forcément.

OK, je laisse tomber. Amuse-toi bien.

Prends-moi pour un débile, tiens... Donc en fait ce que tu voulais prouver c'était quoi ? que l'Eglise a pas inventé le libéralisme ? Mais où as-tu lu ça ?

Désolé effectivement j'avais sauté ce post. Je croyais candidement que quand on savait ça, la logique et la bonne foi voulait qu'on pense que l'Eglise n'est pas contre le prêt à intérêt. Mais bon, visiblement je me trompais. PS : avec le même raisonnement : - La France est une monarchie, où l'état approuve le port d'armes et la peine de mort - les scientifiques croient que les saignées sont efficaces et que la Terre est plate.