Yaums

C'est pas joli-joli ça ! +1. D'ailleurs c'est un angle d'attaque qui passe pas mal quand on discute immigration avec des gens plutôt à droite.

Hein ??

Du complotisme là-dedans ? Je ne vois qu'une explication logique à un manque de popularité : étant donné que les gens n'entendent que les recommandations "officielles" à longueur de journée, c'est pas étonnant que leur réaction au paléo ce soit : "Mais attends, tu bouffes pas de céréales ? Et les glucides complexes alors ? et y a tant de viande que ça ? Mais ça va pas non ? La viande rouge ça donne le cancer ! Et pour faire du sport il faut 80% de glucides !". je ne vois pas de complot là-dedans...

T'as jamais fait du deadlift ?

Le deadlift est ton ami. La cambrure du bas du dos c'est normal...

Effectivement, mais le type de dopage diffère selon les sports. Les sprinteurs sont plutôt sur des produits qui augmentent la masse musculaire (stéroïdes), alors que l'EPO améliore l'endurance si je me souviens bien...

Et 30 joueurs ont été contrôlés suite à la finale du top 14 par l'agence française anti-dopage

Je ne nie pas qu'il y a peut-être du dopage en France dans le rugby (en fait je m'en fous qu'il y en ait ou pas), mais la transformation physique des joueurs n'est pas une bonne raison. On a des années de retard en terme de professionnalisme dans la préparation de ce sport (Le premier joueur à faire de la muscu c'était Garuet dans la deuxième moitié des années 80. Au foot US ça faisait déjà 20 ans qu'ils en faisaient ! Et je ne parle même pas de nutrition...). Alors que le grand public ou des anciens joueurs s'étonnent de la transformation physique des joueurs au cours des 20 dernières années, c'est pas étonnant vu que : - déjà les joueurs sont maintenant payés pour jouer au rugby et se préparer physiquement, alors qu'il y ait une différence ça me paraît un minimum, - et ensuite ces critiques n'ont absolument aucune idée de ce qu'est la muscu (cf. ce que dit Jim16) et la nutrition sportive, des sacrifices que ça peut exiger, et donc sont absolument ignorants des résultats que ça peut apporter

Tonalité générale des médias et du gouvernement != les Français en général.

Tu connaissais pas la GSG non déductible et la CRDS ? Tu peux dire merci à Rocard et Balladur pour ces saloperies...

+1 C'est d'ailleurs frustrant qu'il n'y ait pas l'option "do much less"

Tsonga est très mal parti. 5-0 pour Ferrer

Ah oui c'est plus clair avec la citation

Bon, on va pas recommencer non, il y a eu déjà deux (ou trois) fils fermés sur le sujet...

Mon Dieu...

Qu'il y ait des simplifications sur un bouquin aussi long, complexe et avec autant de personnages, ça peut se comprendre. Mais il y a des vraies divergences sur l'histoire ? J'ai jamais vu la série

Mieux vaut tard que jamais

Il y a une dualité anglais/britannique compliquée non ? 15% des chrétiens se sentent uniquement britanniques, mais 65% sentent anglais. Pas étonnant finalement.

Il a un break dans le 3ème !

:lol:

Espérons qu'il nous fasse pas une simon-gasquet

Franchement c'est la première fois que je me marre autant sur ce forum.

Sisson par exemple recommande justement de faire de l'exercice court, lourd et intense, de prendre un max de soleil, de marcher et de jouer le plus possible, pour justement s'approcher au maximum de ce style de vie. Je me souviens même avoir vu des exemples de bureau adaptable pour pouvoir travailler debout...

C'est sûr que si tu veux des articles de journaux français non biaisés tu vas attendre longtemps...

Oui, oui, on est d'accord : on ne parlait pas de hausse des impôts, mais de ce que représentait un avantage fiscal de 1500 euros par demi-part.