Yaums

Pour les jobs d'été, le secteur où tu es sûr de trouver c'est les petites boîtes de déménagement.

En fait les arguments juridiques sont plutôt portés par le camp des pro en France (vide juridique à combler, etc.) Le truc qui me pose problème à moi (et à beaucoup d'antis, AMHA) c'est effectivement la filiation, beucoup plus que le mariage. Mais de fait le projet de loi tel qu'il est présenté actuellement ouvre le droit à l'adoption aux couples homosexuels, puisque l'adoption est dans la loi ouverte aux couples mariés. De plus, jusqu'à la semaine dernière, la PMA étendue faisait aussi partie de ce projet de loi "mariage pour tous". Elle sera intégrée au projet de loi sur la famille présenté en mars prochain. Evidemment, comme à chaque fois, c'est pas grand chose. Ils sont pas fous, ils vont pas nous refaire le coup de la révolution culturelle (toutes proportions gardées, évidemment), mais, petite étape par petite étape, on a droit à une rééducation en profondeur de nos mentalités rétrogrades sur ce que c'est que la famille. Ce coup-ci c'est juste la disparition des mots "père" et "mère" du Code Civil.

C'est pas gagné d'arriver à estimer les conséquences de ces "histoires" en seulement 10 ans. Les gamins concernés ont quoi, 13-14 ans au max maintenant ?

Je crois qu'il essaie de dire l'inverse justement.

Effectivement, joli...

Ca me donne pas vraiment envie de répondre un strawman pareil.

Le problème c'est que la destruction du sens de la famille elle se fait petite loi alacon par petite loi alacon. Alors, étant donné que le rétablissement du divorce pour faute ne se profile pas à l'horizon, quand est-ce qu'on manifeste ? Si je me souviens bien, au moment de l'instauration du pacs, les anti craignaient que ça ne prépare le terrain pour le mariage homo, argument démenti à grands cris par la gauche d'alors (sincère à mon avis, c'était Jospin). Malgré les intentions, on voit bien le résultat. En soi le mariage homo me dérange pas plus que ça, c'est tout ce que ça implique derrière qui me pose problème : adoption, pma, gpa... Un juriste interviewé hier disait qu'avec cette loi les mot "père" et "mère" disparaissaient tout simplement de la loi française (code civil et autres). Et avec ça c'est pas une perte de sens pour la famille... Effectivement, dans certains cas, ça serait moins pire. Mais cela n'empêche pas qu'un enfant a besoin objectivement d'un père et d'une mère, et qu'on est en train de lui nier ce droit avec cette loi. D'ailleurs, le pire c'est que les Français le savent : 98 % des Français ayant des enfants de moins de 15 ans se tourneraient avant tout vers des familles avec un couple de parents homme-femme s’ils se retrouvaient dans l’incapacité de s’occuper de leur progéniture en cas de décès ou de maladie grave (sondage ifop novembre 2012). Comme d'hab, les Français, quand il s'agit de leur argent, de leur maison ou de leurs enfants, ont une opinion différente que quand il s'agit de ceux des autres.

Ca c'est pour les enfants à charge, qu'on soit marié, en couple, ou célibataire...

Ici : http://www.cnaop.gouv.fr/IMG/pdf/CNAOP_Etude_meres_de_naissance.pdf On parle de 2000 naissances sous X en 1970, pour une baisse progressive jusqu'à 600 de nos jours. [Edit : grillé. La contraception a été légalisée en 1967, l'avortement en 1975. Difficile de séparer les deux sans données plus précises.]

Voilà.

Je rebondis sur un vieux post, mais en es-tu si sûr ? La diminution d'enfants à adopter vient aussi de la baisse drastique du nombre d'enfants nés sous X...

Je crois que c'est là la source des malentendus de ce fil. Je vois pas en quoi le retour à l'étalon-or implique de vouloir conférer à l'or une valeur. Et d'ailleurs je suis pas si sûr que beaucoup ici voir le retour à l'étalon or comme la solution. Je lis plutôt des arguments pour la monnaie libre, et d'autres pour le fait qu'effectivement, l'or est une matière pratique pour servir de monnaie. Rien de plus.

Je vous ai perdus, là, je vois pas en quoi la loi a quoi que ce soit à voir avec le sujet...

En fait tu cherches la monnaie absolue, celle qui n'aurait pas besoin de confiance pour être acceptée, celle qui donnerait la valeur intrinsèque des choses ?

Tu confondrais pas prix et valeur ? Ensuite, je vois pas le souci.

Je suis curieux de voir combien de temps vous allez tenir à débattre des mêmes questions sur deux threads différents.

Bah en tout cas c'est pas pratique si elle n'existe plus au bout de 15 jours, c'est à peu près sûr, ça. Et l'or a ceci de pratique aussi qu'on peut le fondre et lui donner la forme qu'on veut, contrairement aux pierres pour lesquelles on est quand même assez tributaires de ce qu'on a sorti de la mine. Et j'ai dit pratique, pas sain.

Parce que, contrairement au pain, au blé, et à beaucoup d'autres trucs plus rigolos, l'or ne se dégrade pas ou peu au cours du temps ?

Je trouve 500 000 orphelins de père ou de mère sur WP (estimation). Une étude de 1946 estimait 1,15 millions d'orphelins et parmi eux, 30 000 orphelins de père et de mère. Si la proportion est la même et que le chiffre d'aujourd'hui est correct, ça donnerait 10-15000 orphelins de père et de mère, soit 500-750 par classe d'âge. En ne comptant que les jeunes enfants et en enlevant ceux pris en charge par la famille élargie ou une famille d'accueil, ça me paraît pas déconnant comme ordre de grandeur.

http://www.adoption.gouv.fr/Chiffres-cles.html En gros, 25 000 candidats en attente d'un enfant pour ~900 enfants en attente d'adoption (en France : 38% x 2350). 2 000 adoptions réalisées à l'étranger en 2011.

Oui je confirme. En dessous de 8 jours ça compte pas.

Tu dois être content en ce moment alors.

J'avais vu ça sur une des photos des femen postées plus haut, plutôt bien visible d'ailleurs. Pas grave effectivement.

J'vais avoir l'impression de parler dans le vide, mais OK. Qui a vu les deux derniers matchs ? Pour rappel, on a mis 33 points à l'Australie et 39 à l'Argentine, nos deux bêtes noires depuis 10 ans. Alors qu'en mars dernier on terminait péniblement le tournoi à la 4ème place. Qu'est-ce qui a changé depuis ? La renaissance de Michalak, la forme de Picamoles ? Le capitanat passé à Papé ?

C'est exactement mon scenario non ? Bref, sur les mêmes photos toi t'as vu un jeune cagoulé et moi un quadra en cravate sous un pull en V. Comme quoi chacun retient ce qu'il veut…