POE

Si on rentre dans les détails, on se rend compte que ce principe de solidarité nationale n'est absolument pas explicité ici, ensuite, je ne suis pas du tout certain que la sécurité sociale assure aujourd'hui contrairement à ce qu'elle annonçe, la couverture des charges de maladie, de maternité, de paternité et des charges de famille. En fait, si on veut rentrer dans les détails, on s'aperçoit que la solidarité nationale est surtout la proclamation d'une valeur dont le sens n'est pas précisé, ensuite, que la sécurité sociale n'est pas à la hauteur de cette proclamation.

Oui, enfin, vu en 2 D sur un écran, cela n'a rien d'impressionnant...

La lacrymo aussi ça fait pschitt.

C'est le rôle d'un parti politique. Soit un parti existant essaye de récupérer le mouvement pour l'organiser, le fédérer, structurer les idées, les revendications, leur donner forme de loi...soit un parti ou une structure politique se crée à partir des revendications.

En fait, ce que je voulais dire c'est que pour l'essentiel, l'économie mais surtout la finance est immatérielle. Derrière une action, il n'y a rien de plus que la promesse de pouvoir l'échanger contre du pognon s'il y a un vendeur en face. Et que se passe t il si tout le monde veut récupérer son pognon, le cours s'effondre, c'est la même chose pour l'or, si tout le monde en même temps veut de l'or physique, il y aura un problème sur le marché. C'est une question de flux.

LA solution c'est l'apply qui détecte le vol de smartphone.

Tu demandes quoi à qui ? Ici, il n'y a que des individus qui parlent sur un forum, ce n'est pas un parti politique. Si tu veux organiser quelque chose, t'as qu'à lancer l'idée dans la section Action, ou peindre ta ptite panquarte et te filmer dans la manif, au moins, ce sera drôle.

La désobéissance civile ça pourra fonctionner dans un sens libéral, le jour où les individus refuseront de payer l'impôt, mais pour le mariage pour tous, je ne vois pas bien ce que ça peut apporter, après tout, on ne les force pas à se marier avec quelqun du même sexe.

Peut être mais quel est le problème ? Les marchés c'est 90% de vent, et personne ne contrôle le vent. Edit : Y'en a qu'ont essayer...

C'est très vrai, ça, mais dans les villes, c'est quelque chose de bien plus difficile, et la vie de village a bien changé aujourd'hui, les villages ne sont plus ce qu'ils étaient il y a 30 ans. Tiens d'ailleurs, je me demande si une partie des problèmes de banlieue ne sont pas dus à ces différences de culture sur le sujet de l'éducation des enfants. On manque de référence sociologique sur ce topic.

Les chiffres sont intéressants. 1 contributeur pour 10 000 visiteurs. 100 Millions d'heures, si on compte l'heure à 20 euros (c'est bas, hein, mais c'est wikipédia, aussi!), ça valorise l'entreprise à 2 Milliards !!

Apparemment d'un point de vue moral, on peut s'empêcher de penser que c'est mal par rapport au gold standard de l'éducation par popamaman. En fait, je n'en suis pas si convaincu que cela. D'abord, je ne suis pas certain que l'éducation des enfants, dans l'histoire, ait été de manière dominante exercée par les parents biologiques. Il me semble par exemple que l'allaitement maternel était réalisés par des nourrices (d'où le nom) aux mamelles bien remplies de manière à pouvoir contenter plusieurs enfants. Il me semble également que la séparation des enfants d'avec les parents pouvaient advenir relativement tôt dans l'âge, l'éducation étant assurée par un tiers de confiance rémunéré. Bien entendu, cela n'était possible que dans des familles d'une certaine aisance, mais dans l'ensemble, il me semble que la manière un peu monolithique dont on voit l'éducation est quelque chose d'assez récent. Reste que ma documentation historique en la matière étant très restreinte, j'accepterai avec joie tout personne plus capable de citer des sources fiables, et de confirmer ou d'infirmer mon petit laïus d'ignorant. Enfin, bref, personnellement, ça ne me choque pas trop, mais j'aurais quand même besoin de visiter l'internat en question pour me faire une idée.

Dans mon esprit, l'agneau de NZ a plutôt bonne réputation, mais je me demandais si on pouvait généraliser, sans plus de précaution, la qualité de la viande en provenance de là bas. En tout cas, je crois que je vais tenter le coup, mais regarder cuire un gigot pendant 7h, je ne sais pas si je vais y arriver !

Ajouter de l'eau à la viande ou au poisson, quelle technique d'arnaqueur, pourtant très courante. C'est au moins la 3° fois qu'elle est mentionnée dans ce fil, la première remonte peut être à 6 mois.

Pourquoi ?

Ou degauche.

C'est surtout que la guezmer est un marqueur sociologique puissant, de la même manière que les mocassins à glands et les lodens par exemple.

J'aime bien ce fil, il est facile à lire avec les images à regarder. Religieuses dans quel sens ?

A condition d'emprunter la bonne porte...

Dehors, il n'a pas fait aussi froid depuis près d'un siècle. Demain, défileront dans les rues, les derniers représentants d'une idéologie du siècle dernier. Bientôt, aussi, la chaleur et le soleil de l'été envahiront nos places, chassant aux crépuscules les ombres du passé.

Il me semble que le dispositif fiscal français est similaire.

Beurk, mets nous une photo pour nous dégouter, et tout ça pour prendre du muscle, et tu te retrouves avec des doigts trop musclés qui n'arrivent pas trouver la touche Maj, c'est malin !

C'est vrai, décoratif, combien ?

Et voilà, le sujet de la monarchie étant trop consensuel, malgré mes efforts pour mettre- mais un peu- d'huile sur le feu, l'islam revient sur le tapis, le joker de freejazz lorsqu'il n'a rien à dire, il mélange tout et n'importe et quoi, l'appel du muezzin,et la fatwa qui n'ont absolument rien de fondamentaliste, avec la peine capitale pour l'adultère, c'est bien parti.

Excellent conférencier !