Tremendo

C'est surtout qu'il est douteux de croire qu'en Anarchie , chaque parent irait consciencieusement chez le juge pour qu'il détermine si son gosse est majeur. Je ne dis pas que ce n'est pas faisable dans certaines sociétés, mais dans la vie en communauté, de tout temps les gens déterminent si un garçon devient un Homme selon des critères moralement et globalement acceptés, ou des rites.

Ouais mais c'est POE qui a commencé aussi

Non la vaisselle c'est le rite de la majorité pour les femmes

Tout à fait, parce que des entreprises spécialisées c'est leur job, alors qu'un ministère ne sait pas tout faire. La sécurité c'est plein de jobs différents.

Dans les peuplades sauvages, on devient un Homme quand on arrive à chasser la bête lors d'un rite de passage

C'est le critère que j'ai utilisé au passage, la capacité. La capacité à s'assumer financièrement, et donc à assumer ses décisions. C'est imparfait mais c'est mieux que de regarder dans les entrailles de la bête

Ok, mais les parents c'est une chose -ils sont un ou deux et selon leurs critères et en te voyant tous les jours ils peuvent juger si tu es responsable, là ça tient du feeling-, mais la société c'en est une autre. La majorité c'est un rapport au reste de la société qui estime que tu es grand et responsable juridiquement, or en l'absence de loi qui fixe cet âge il faut bien prendre des critères objectifs et acceptés en société. Je n'en sais rien moi si le fils de madame michu peut être majeur, et un juge, comment le saurait-il ?En plus, en admettant que tu aies raison (et je n'ai jamais dit que tu avais tort, simplement ce que tu dis est brouillon sur la question), pourquoi as-tu fixé 16 ans comme âge limite pour tous dans ces cas-là?

Tu ne m'as toujours pas répondu comment on vérifiait qu'un Kevin s'était emancipé et qu'il pouvait aller enfin en boite tout seul

Tramp sérieux, je suis largué. Au moins neomatix avait des critères plus fiables et objectifs

Je suis tombé sur Gaspard Koenig, tu ne me convaincs pas.

Et comment ils le prouvent? En passant un examen de majorité auprès d'un centre agréé par le ministère en charge? En lisant les lettres comme chez le medecin ?

Mais moi je suis pas contre, simplement j'ai tendance à penser que le privé sait mieux que le ministère comment améliorer la sécurité à moindre coût et sans générer d'autres externalités négatives

T'es sûr que c'est pas à 17 ou à 15?C'est pour tout le monde pareil? Comment tu sais que c'est pas à 14? Donne-moi du critère objectif

Désolé mais depuis tout à l'heure je ne comprends rien à tes critères sur la majorité. C'est quoi précisément ton critère objectif qui te fait sortir l'âge de 16 ans de ton chapeau? en-dehors de la loi comme justification hein, triche pas.

J'adore quand les journaux étudient le savoir-faire des autres en matière de solutions orwelliennes

J'ai pas dit le contraire

J'ai parlé de capacité à devenir indépendant financièrement. Oui un pauvre peut s'en sortir.Bon des fois ils n'ont pas des habits matures mais bon.

Ben ça veut dire que tu t'assumes, c'est un bon étalon de responsabilité.25 ans faut pas déconner quand même .

Je m'étais mal fait comprendre

Et merde j'ai répondu à Sigmar

Pour beaucoup de racistes islam=arabes

A 16 ans on n'est pas indépendant financièrement. Plutôt que de parler d'indépendance financière je parlerais de capacité à être indépendant financièrement. Bon, vus tous les mongoliens qu'il y a à l'ednat aujourd'hui il n'y en aurait pas beaucoup à 16 ans

Je pense moi que la majorité se juge à la maturité qui se juge aux habits...

Ce n'est pas le débat. Fortetete ici veut que le 1,5 milliard de musulmans se flagelle dans la rue pour les actes de 2 terroristes. C'est comme demander aux millions de chrétiens de s'excuser pour les actes de pedophilie de deux curés, c'est ridicule