Tremendo

Intéressantes ces enquêtes. Il semble que le vote de Cruz emporte davantage l'adhésion dans les villes et au fur et à mesure qu'on va vers l'est. De même que les gens qui se disent très conservateurs, religieux, affiliés aux républicains et habitués des cocus et moins diplômés. Il semble aussi que sur les questions de terrorisme et de dépenses Cruz ait davantage convaincu. Quant à l'affront Bernie Sanders-Hillary Clinton, les hommes, les jeunes, et les plus pauvres préfèrent le premier, et c'est radicalement le contraire pour la deuxième. Le schisme idéologique est aussi important , puisque les plus gauchos sont clairement pro-Sanders (aucune surprise) et en-dehors de l'establishment du parti démocrate. Clinton séduit davantage les plus modérés, les diplômés, et c'est pour ça qu'elle ne séduit absolument pas sur les questions relatives aux inégalités de revenus.

Pour avoir une plus ample opinion sur Ted Cruz, aller sur son site: https://www.tedcruz.org/issues/ Points positifs: -Il veut restaurer la constitution US et protéger les Etats face à Washington. -Il veut défendre le 2nd amendement sur la liberté de port d'armes -Mieux protéger la liberté religieuse -Flat tax au niveau fédéral -Éliminer certaines administrations comme le département de l'éducation, l'IRS, le départements de l'énergie, du commerce et de la plannification urbaine. -Mettre en place un plan de réduction des dépenses fédérales Points négatifs: -Il veut renforcer la politique anti-immigration (stopper l'amnistie des clandestins, augmenter les déportations, stopper l'augmentation de visas délivrés pour protéger les travailleurs américains) -Il veut sécuriser les frontières (renforcer le mur de la honte avec le Mexique, mettre davantage de caméras et d'agents de surveillance etc...). -Reprendre la politique impérialiste de Bush à l'étranger (parce qu'Obama ça lui semblait pas suffisant). -Renforcer l'alliance militaire avec Israël et refoutre une louche de shitstorm au Moyen-Orient. -Lutter contre les décisions des juges gauchistes qui soi-disant mettraient en péril l'institution du mariage et de la famille (re-lol). En soi son programme n'est pas si surprenant, c'est un programme typiquement conservateur mais plus libéral que celui de Trump sur le plan économique (encore que sa parano anti-immigration est une forme de politique protectionniste).

Superfranchouille semble sous l'emprise de psychotropes

A mon avis Nasser Al-Khelaifi va aussi investir dans l'OM qui deviendra le réservoir de talent du PSG.

Ben il me semble que Ted Cruz est conservateur en matière de moeurs. Après il n'est pas libéral conservateur.

Du bon gros capitalisme de connivence, la levée de la dette, s'afficher avec des ordures, des people en rut, aucune levée de l'embargo. Quelle désastre...

Ah mais moi personnellement je lui aurais latté sa tronche à ce type.

Il est conservateur quand même.

Oui mais bon l'alcool quoi mince! pas touche, y'a des limites!

Ça révèle l'esprit veule de la gente féminine.

Ceux qui gavent les canards dans le sud-ouest aussi...

Cessez d'aggraver son cas

Le créateur de ce fil est le modérateur en chef. Et en plus ça fait partie de la ligne politique de la nouvelle direction modératrice de créer un fil pour chaque machin et d'abolir le fil des nouvelles du monde sans intérêt, au grand dam de Superfranchouille. Tu feras 50 pompes pour ta peine.

Au contrat non, mais s'il a connaissance des conditions de ce contrat ça devient du recel.

Contesterais-tu l'action des modérateurs? Les valeurs de la noblesse se perdent.

ah oui?Tell me more

Guardiola en Angleterre, c'est bien ce que je pensais, le niveau de cet entraineur est en train de s'écrouler

C'est vrai qu'un mec qui fait ça on est en droit de douter de sa santé mentale. Mais bon 2 ans...

J'aurais tendance à dire que Clinton séduit davantage les bobos et cadres gauchos des côtes, et Sanders davantage les ouvriers des villes industrielles et les petits employés , me trompe-je?

L'exécutif est tiraillé par le peuple, les lobbys et son parti politique, mais le personnel de la justice est aussi tiraillé de l'intérieur par ses propres intérêts. De même qu'un jury populaire peut souffrir aussi de biais