Tremendo

. Ca fait rêver Ça nous rendrait service effectivement. Et les noirs sautent plus haut, les juifs ont un gros nez, les femmes latinos ont des gros seins, les français ne se lavent pas etc...

Perso c'est mon cas. Les mecs en RH sont censés être plus fins en matière de psychologie pour traiter avec les employés, mais c'est tout le contraire, on dirait des bulldozers. En RH les mecs sont censés être un tampon entre les employés et la direction, mais ils ne font rien pour cela, ils ne font que se planquer et pondre des règlements internes stupides. Pour leur "expertise" en matière de droit du travail, mieux vaut s'adresser au comité d'entreprise (c'est dire!!), pour le reste tout ce qu'ils font est automatisé ou externalisé. Dans les petites boites c'est simple ça sert à rien.

Ce qui est le cas, mais en faire une loi maintenant aujourd'hui c'est stupide. Ce serait aussi stupide que d'en faire une loi.

Bah évidemment que ce n'est pas une mauvaise idée, mais attendons de voir comment c'est fait. Parce que bon, quand le secteur public s'amuse à tripatouiller dans les technologies, c'est souvent du bullshit.

La question c'est que pour certains son sort était scellé depuis le mariage pour tous, peu importe ce qu'elle fasse. Pour son bilan concret en tant que garde des sceaux -hormis le vote pour le mariage pour tous et son opposition à l'Etat d'urgence- c'est la réforme pénale qui ménage la chèvre et le choux, avec du bien et du pas bon, confus pour le quidam, et la création de 6000 places en prison (à confirmer) http://www.gauchemip.org/spip.php?article23884 Sa loi sur l'esclavage effectivement fut de la grosse daube, de même que ses positions tiers-mondistes qui consistèrent notamment par un rapport qu'elle rédigea pour Sarkozy à préconiser les mêmes méthodes qui échouent lamentablement que sont les aides publiques au développement et le protectionnisme des pays africains. Mais sur ses positions indépendantistes -ce qu'elle a parfaitement le droit- ce fut pendant sa jeunesse, elle a changé depuis longtemps (opportunisme? simple évolution intellectuelle?). Ceci dit en 2004 elle s'est opposée à une loi française sur les signes religieux dans les écoles, et en 2005 elle s'oppose au traité européen. En 2010 elle s'est déclarée favorable au statut de collectivité d'outre-mer pour la Guyane lui, donnant une autonomie financière en terme de budget et de protection sociale (délestant ainsi les contribuables de Métropole). Tout ça me parait liberhalal et audacieux.

Le mec qui fait croire qu'il vient d'inventer linkedin lol

Une primaire c'est interne à un parti. Une primaire à gauche ça n'a aucun sens. Ben oui. Après son train de vie était hautement discutable et elle n'a pas fait grand chose pour améliorer le fonctionnement de la justice, mais effectivement je ne vois pas bien pourquoi on se focalise tant sur elle,j'ai envie de dire qu'il y a bien pire dans ce gouvernement. Bon après il y a les conservateurs du forum qui ont un grief contre elle depuis le mariage pour tous mais ce n'est pas mon cas.

Elle n'est pas membre du Parti Socialiste mais d'un parti guyanais, elle ne va donc provoquer aucune primaire. https://fr.wikipedia.org/wiki/Walwari

Je ne vois pas de quoi il faudrait se réjouir franchement. Le supposé laxisme des juges (avec les grands, jamais avec les faibles) ne date pas d'elle, et c'était la seule au gouvernement qui s'opposait à l'Etat d'urgence.

Un tel comportement je n'en vois que chez des gens qui ont pris de la cocaïne. Franchement je me demande si la drogue ne circule pas chez beaucoup de flics.

9,95 euros à Barcelone. C'était 7,20 euros il y a 10 ans, l'inflation a bon dos....

Les juges seront enfin moins laxistes, depuis 20 ans qu'elle était au pouvoir...heuuu..

Ces flics ont un sérieux problème, ils recrutent que des cassoces ou quoi?

Oui oui tout a été fait, on y croit tous. Un type qui dit ça est d'abord un menteur mais en plus il s'assure d'être éjecté aux élections, pas très malin.

Je préfère les 4 blondes devant perso

Tout mon soutien. Bon, le "dictateur Hollande" m'a fait bien rire

C'te langage tellement bureaucratique et feutré qu'ils emploient pour noyer le poisson , c'est fabuleux

Deux torgnoles et on n'en parle plus

Voici la boîte à cons:

Il se trouve qu'il y en a pas mal chez Uber justement. 40% des conducteurs Uber sur la région parisienne en viennent. En France les plus agoristes sont les immigrés.

Tiens cadeau

En France on aime les étrangers que s'ils obéissent à l'Etat.

Ou ils se font vraiment chier

L'exercice de récupération et de baissage de pantalon est à peine visible. Ce Wauquiez est un pov con. Non la colère des taxis n'est pas compréhensible. Point final. Celle des agriculteurs c'est plus discutable.

Parce que ça n'intéresse pas les politiques de le faire.