Tremendo

Gérard Depardieu et Florent Pagny ont en commun leur opposition au système fiscal et réglementaire franchouille. L'un est en Russie lol, l'autre en Patagonie où je rassure tout le monde personne ne le connait. C'est assez drôle de raler contre la France pour ces motifs et se barrer dans deux pays pilotés par des fous.

Merci, mais je dois dire que sans ma copine ça aurait été très dur. Elle est au taquet depuis des mois, moi ça fait 10 jours que je suis à fond dessus. Là le dossier est fait et envoyé, maintenant croisons les doigts que le dossier ne soit pas égaré ou refusé pour une case non remplie ou un mot de travers. Le truc c'est que je n'ai pas étudié là-bas ni jamais eu un permis de travail à titre temporaire ni de la famille établie, donc je pars avec un désavantage. Moi perso, attendre au moins deux ans dans ma situation actuelle, je médite bien aller en Irlande en attendant, on m'en a dit du bien. Je suis pas loin de penser la même chose.

Ben on y va. Là j'ai fait et envoyé un dossier de demande pour la résidence permanente en tant que travailleur qualifié au Québec, it's shit! Quatre formulaires à remplir ma copine et moi chacun, plus tous les papiers du style job description, preuves de vie en couple, diplômes, certificat de naissance, tests de français etc etc etc.., en photocopie, original ou certifié conforme. Pratiquement 2 années de processus de sélection. Sincèrement quand viendra le grand soir, il faudra commencer par supprimer tout ça.

Au final, 80% de journalistes de gauche dans un pays où celle-ci fait 50% aux élections présidentielles, il y avait un petit problème de surproduction de contenus de gauche. Maintenant je dis pas, l'offre de droite n'est pas géniale non plus.

On me souffle à l'oreille que Gérard D. aussi va s'inscrire sur ce forum.

Moi aussi j'ai la phobie administrative

Oui effectivement. Quand on voit que les échos, VA et l'opinion augmentent, c'est qu'il y a une droitisation.

Si on veut comprendre comment fonctionne l'économie, il faut comprendre comment fonctionnent les agents économiques et la micro-économie en général, or les keynésiens échouent à cela, comme s'ils étaient des extra-terrestres et ne faisaient jamais d'achats dans leur quotidien. Personne, absolument personne ne se dit qu'il va attendre avant d'acheter de nouveaux choux ou de nouvelles carottes parce que les prix vont probablement encore baisser. Aucune (ou très très peu d'entreprise), au quotidien ne fait le pari que les prix vont continuer à baisser alors qu'elle a besoin maintenant d'un prestataire de service ou d'acheter des matières premières, sauf si les prix sont trop élevés, qu'elle a plus de pognon et doit réduire ses frais. Le besoin est dans le présent, pas dans le futur. Même dans l'immobilier, le calcul est le même, les gens regardent ce qu'il y a avant de faire un investissement, et ils décident de remettre à plus tard leur achat seulement parce que les prix leur semblent excessifs, pas parce qu'ils font le pari que les prix vont continuer à baisser alors qu'ils baissent déjà. Si tu as trouvé la maison qui te plaisait à un prix convenable, même si on est en déflation les gens achètent. Alors évidemment il y a des agents qui font du business immobilier qui font ce calcul probablement mais ils restent vraiment minoritaires. D'autre part, si la baisse des prix était vraiment une mauvaise chose en soi, comment expliquer le boom en terme de croissance et d'embauches qu'on connu tout un tas de secteurs libéralisés qui ont connu des baisses substantielles de prix.

La notion de puissance est toujours vague et mal définie. L'Homme le plus influent à la limite serait plus adapté. Effectivement être le plus influent ne veut pas dire qu'on a le plus de succès sur tous les fronts ou que l'on est le plus bienfaisant. Néanmoins si on s’arrête sur la notion d'influence, effectivement je ne crois vraiment pas que Poutine soit plus influent que le président des Etats-Unis. Le président des Etats-Unis, avec les outils militaires, diplomatiques et une économie qui permet d'alimenter bien davantage les caisses du budget de l'Etat en continu que l'économie russe (et donc lui assure les moyens de sa puissance sur le long terme) me parait bien plus en position de force (ergo puissant) pour peser sur les événements du monde. Ca c'est sur le plan extérieur. Sur le plan intérieur, Poutine contrôle davantage son pays qu'Obama effectivement, mais de même que Castro ou Kim Jong Un contrôlent davantage leur pays, ça ne fait pas d'eux les hommes les plus puissants au monde.

Les russes ont développé une compétence certaine en matière de propagande durant le communisme et ça leur est resté.

Les théories anti-déflationnistes sont peut-être ce qu'il y a de plus contre-intuitif au cœur de la théorie keynésienne. Soutenir que pour une économie la hausse des prix c'est top, ça va vraiment à l'encontre du bon sens. Personne ne se satisfait en tant que consommateur que les prix augmentent, c'est un pouvoir d'achat en baisse, ça n'a pas de sens. Dans la réalité on s'aperçoit que la demande repart à la hausse quand les prix baissent au contraire. Les motivations sur lesquelles elles se fondent comme quoi en période de déflation la demande repousse ses achats pour attendre que les prix baissent va à l'encontre de ce qu'on observe, les gens ne calculent pas tant que cela sur le long terme, les besoins sont présents. Ce serait comme prétendre qu'un mort de faim repousse ses achats de légumes en période de déflation jusqu'à mourir.

C'est ta version très partiale. On se demande comment ça se fait que la FIM n'a pas vu ce que seuls les fanboys de Rossi croient avoir vu? Et on s'en fout pas de l'époque Biaggi, Rossi adore entamer des guerres psychologiques dans les moments accrochés pour gagner ses titres. Cette fois-ci il a perdu et donc il fait sa pleureuse et son mauvais perdant. Et tu ne dis rien sur les italiens qui font même signe à Rossi de passer sans lutter durant la course...

Fallait pas créer une chaîne de merde.

N'imp'. Et les actes anti-sportifs de Rossi à Marquez ne datent pas de maintenant en plus, tu devrais le savoir. Rossi a un passif depuis pas mal d'années d'ailleurs.

Des affirmations gratuites sans fondement de fanboys désolé, ça ressemble à une excuse de gamins. Et je m'en fiche complètement car je n'ai de préférence pour personne, aucun de ses coureurs n'est blanc comme neige. Quand Marquez a voulu battre Lorenzo cette année il ne s'est pas gêné pour le faire, favorisant Rossi au passage. C'est du pipeau. Quand bien même c'eût été le cas, il a aggravé son cas en faisant des déclarations incendiaires à l'encontre de Marquez et en faisant un acte anti-sportif grave qui consiste à le jeter par terre avec un coup de pieds. Dans d'autres sports, un tel geste serait sanctionné beaucoup plus gravement, du genre suspension temporaire, mais il faut croire que Rossi est un gourou d'une secte. Comment croire après ce manque de respect que Marquez n'ait pas une petite préférence pour tout le monde sauf celui qui lui casse les couilles? La vérité c'est que Rossi voulait tellement gagner cette année le titre avant d'arrêter, et il a vu que Lorenzo revenait très sérieusement sur lui, il a donc perdu les pédales. S'il avait évité de créer de l'animosité autour de lui et de faire des actes graves pour la sécurité de ses concurrents, il l'aurait gagné sans problème son titre.

Ils vont où? sur la nationale? la départementale? Bon courage pour rallier Lyon par départementale.

Ah oui celle-là je l'avais oublié. Ce mec n'a jamais dû aller à Montréal, parce que ça saute pas aux yeux.

Non mais là c'est gio, donc communiquer tes idées ça va être dur.

Lorenzo n'est apparemment pas apprécié, mais il fait de meilleurs chronos cette année, c'est tout, dans la vie faut essayer de pas être mauvais perdant. Rossi est un sale gosse mal élevé, qui fait des déclarations irrespectueuses depuis des semaines et donne des coups de pieds à ses concurrents pendant les courses, ce qui lui vaut d'être relégué à la dernière place pour le dernier grand prix, malgré cela ses fanboys restent aveugles. Non content de foutre la merde, il profite de la complicité d'autres pilotes pour remonter jusqu'à la quatrième place hier. Il perd ce mondial quand même, bien fait pour sa gueule, qu'il parte à la retraite. Des mecs comme lui ont été de grands champions mais c'est dommage de salir son image et celle de ce sport de cette manière.

C'est beau le pragmatisme.

Dans un milieu de terrain comme au Barça, le pivot devant la défense est partout pour couvrir la largeur du terrain, et surtout il doit être bon techniquement pour faire le lien et se sortir de la pression adverse. Puis les deux relayeurs en phase défensive sont sur la même ligne que le pivot, mais en phase offensive il y en a un toujours plus devant pour amener du surnombre dans la surface et l'autre compenser derrière en cas de contre-attaque. Généralement c'est Iniesta actuellement qui monte, mais l'autre (Xavi et maintenant Rakitic) peut prendre le relaie quand il le sent bien. Oui mais à ce poste Motta est intouchable car techniquement plus doué. Et si Rabiot prend du coffre ça deviendra encore plus dur.

Normal Jubal et Corned Beef c'est Gio.

Bien. Ils commenceront peut-être un jour à disparaître ces collabos

Il faut repeupler la France mathieu pour compenser les exilés fiscaux. On compte sur toi on te regarde...enfin non on vous regarde pas

J'ai été voir Spectre, le nouveau James Bond. Je suis sorti déçu. Autant Skyfall avait une histoire et de l'action, celui-ci a deux-trois bonnes scènes mais beaucoup de longueurs, et le méchant Blofeld est chopé trop facilement de manière incompréhensible. Son réalisateur, Sam Mendes -deja présent sur deux autres James bond- a décidé de donner un ton plus sombre à la saga par rapport aux vieux 007, ça me parait bien mais ça donnerait presque un côté realiste si ensuite on se retrouvait pas face à des longues séquences incompréhensibles et WTF, surtout dans la deuxième partie du film. Ce qui est énervant à chacun de ses films avec Mendes c'est le côté dramatique comme quoi le monde va s'effondrer parce que les services d'espionnage de sa majesté sont en danger. On a toujours le même fil conducteur d'une organisation terroriste qui s'infiltre sur tous les réseaux et Q reconverti en geek hipster vient en aide de 007. Et puis à force de donner un ton sombre, 007 n'a plus d'humour, on attend désespérément un joke de sa part tout le long du film et ça ne vient pas, tous les autres personnages ont plus d'humour que lui. Sans compter le charisme de bulldog déprimé de Daniel Craig, sérieux dans la vie reel il séduit aucune nana.