Tremendo

Mais non mais non où vas-tu comme ça?!Comme le dit Hank la meilleure réponse c'est do it yourself si tu n'es pas immobile. Si tu es immobile mais suffisamment conscient pour communiquer que tu veux mourir (on parle de très très peu de cas), un contrat et un juge qui juge au cas par cas, et ça roule ma poule

J'allais le dire.La municipalité de SF semble s'en foutre de la question, je me demande qui a soumis ce référendum, mais encore une fois on a un référendum liberticide.

Comme beaucoup d'autres biens, c'est comme les bagnoles que tu loues, ça te revient souvent moins cher la journée si tu la loues sur une longue durée, c'est dégressif. Et c'est logique puisque la demande de location de longue durée est plus faible que celle de courte durée, et que l'offre a intérêt au contraire à mettre en location sur une longue durée.

Mon point de vue c'est que le PSG devait gagner son match en première période, la différence était criante, le Real était dans les choux avec son équipe incomplète. Il a fallu une erreur du gardien Trapp, et une deuxième période très timide du PSG (étant mené on attendait une autre réaction) pour plier le match. Qu'est-ce que ça donnera face à un Bayern au top? C'est tout

Monsieur le beauf est énervé de sa défaite, je vois...

ca veut dire quoi en français ce que tu racontes?

Ouais donc t'es d'accord tout seul, c'est bien mon beauf. Si tu vois autant d'occasions et de possession côté psg en deuxième periode c'est que tu as de la merde dans les yeux. Continue mon footix, en 2040 peut-être que vous arriverez a atteindre les demi-finales. Rarement j'ai vu quelqu'un se feliciter d'une défaite lol

juste rmc, tous les journalistes espagnols et les statistiques sont d'accord avec moi

Et le psg perd. Mais tout va bien, c'est un beau perdant, typiquement français !

face à un madrid sur un pied et enfoncé en première mi-temps, tu reviens avec une occase en 45 minutes? Tu ne peux gagner la ligue des champions, même la demi-finale c'est limite

Si la deuxième mi-temps du psg t'a plu tant mieux pour toi. C'est pas comme ça qu'ils gagneront la ligue des champions

Ouais mais c'est bien c'est comme chelsea l'année dernière et le barça il y a trois ans, 30 minutes bien vous enflamment. L'histoire se répète

Ne le prends pas mal mais tu es naïf. Si ce PSG au complet, avec 10.000 occasions en première période et aucune en deuxième période s'incline face à un Madrid faible et privé de très bons éléments (Bale,Benzema,James,Marcelo), ça n'est pas bon signe. Madrid continue sur sa lancée d'une saison où il gagne ses matchs sans être fringants et impressionnants, et crois-moi ce soir ils ont été encore pire que d'habitude, leur milieu de terrain marchait.

Je dois avouer que Rabiot que j'avais vraiment séché a fait une excellente entrée, rien à dire c'est très bon dans tous ses placements et passes. C'est très mauvais signe que ce PSG perde face à ce très faible Madrid (où il y a des absences c'est vrai). Leur déconfiture en deuxième période est inexplicable, ils avaient tout pour les enfoncer vue la première période. Étant donné la faiblesse de ce Madrid je comprends pas ce qui les a refroidi

Le PSG n'a plus aucune occasion et n'est jamais dangereux, jamais; même ce Madrid en a plus.

2eme mi-temps pour l'instant le PSG a sombré, et si Madrid est un peu plus présentable c'est pas fantastique loin de là

Madrid est dans la lignée de ses derniers matchs: pas follichon. Sauf que là ils ne savent même pas contre-attaquer ni défendre correctement. Le PSG les broie au milieu de terrain car Modric et Kroos marchent, mais Paris vendange tellement que ça en devient inadmissible. C'est inadmissible aussi de voir en ce Trapp un futur grand, il pourrait être bon pour la L1 je dis pas, et encore.

C'te but débile et ce gardien vraiment pas bon. Le Real était vraiment pas follichon devant et pas confortable derrière, le PSG est plutôt bien, gêne le Real Madrid au milieu de terrain...et...là Trapp se met en valeur

Bande de fous, vous vous êtes playtassisés au contact de PABerryer, et mobiussisés au passage aussi.

C'est plus logique que les sociétés décident ou pas de réglementer leurs autoroutes par elles-mêmes effectivement, là elles devront appliquer les réglementations de l'Etat et certainement accepter les actions exceptionnelles des douaniers ou de la police nationale.

Il propose d'externaliser la sécurité routière (les radars entre autres) au privé. Bref ça reste liberticide et on a une bonne couche de cronyisme. Caca

Elle est très jolie /thread

Donc en gros si la Russie envahit la Pologne ce sera rien qu'à cause des yankees. On nous avait déjà fait le coups avec cette supercherie en Crimée et au Donbass, mais là c'est trop gros ça ne passera pas.

Si tu reproches aux US de faire le jeu de la guerre (ce qui est comique puisque les seuls coups de feux sur le terrain en Europe de l'est en ce moment sont russes), tu ne demandes pas à renforcer ta frontière militairement dans le même temps, tu envoies clairement un mauvais signal. Si la Pologne a un mauvais pressentiment et une phobie anti-russe,ce qui est compréhensible, qu'ils n'aillent pas faire le reproche aux US de faire le jeu de la guerre.

LolMerci de me relayer bien sagement la communication gouvernementale mais ça ne m'intéresse pas vraiment. Explique-moi pourquoi il reproche aux américains de les mener à la guerre contre poutine quand dans le même temps il justifie de renforcer l'armée à la frontière avec la Russie? Je répète, ce type a l'air perdu et en désaccord sur la stratégie de son gouvernement. Ou alors il nous prend pour des cons.