Tremendo

Moi Pogba pour le Barça

Pète lui la gueule

C'est exactement ce type de communication forte que les libéraux doivent employer pour être visibles et provoquer la sympathie. En un tour de sac le type se fait applaudir et provoque quelques rires bien intentionnées. D'habitude c'est Mélenchon qui fait des choses pareilles.

+1

Comparaison code du travail suisse et français en 1 minute sur le plateau de France 2. David Pujadas a du mal à retenir son mécontentement forcément. http://www.youtube.com/watch?v=yqvigIRMJW8&sns=em

Tu crois donc que ce besoin d'uniformisation a disparu ou au contraire mais que simplement les Etats ne sont plus incontournables pour arriver à uniformiser ?

Non t'es un associable et un individualiste

ah ben a cette vitesse tu retires tous les jours, le truc lourd. J'aime pas me promener avec plein de cash sur moi, à cause des vols. Et j'aime pas avoir toutes ces petites pièces à la con de 1 et 2 centimes qu'il faudrait supprimer. Payer en cash à Auchan c'est contreproductif au passage, ils déclarent eux. Ce sont les petits commerçants qu'il faut payer en cash.

La reine aussi a de la classe.

"L'important c'est de participer"Quel con ce baron aussi

Les pratiques avec des filles par exemple?

En plus j'aimerais bien savoir combien de paiements en cash ne sont véritablement pas déclarés. On fait comme si c'était la norme, loin de là.

Que les grands bourgeois qui pilotent ces associations très probablement subventionnées se fichent pas mal de que ces filles aient besoin de bouffer.

Sans Etat administratif mais un souverain auquel on devait prêter serment obligatoirement quand même.

Je ne sais plus qui disait ici que les noirabes avaient un QI inférieur. Une discussion mémorable avec Voldemort.

La défense, la justice ?...

Effectivement peut-être me fais-je avoir par les médias qui mettent en valeur de manière excessive les petites victoire étatiques.

J'ai déjà vu cette différenciation sur ce forum mais je n'arrive pas à la saisir. Pour moi les monarchies étaient les formes originelles de l'Etat avant que celui-ci ne s'agrandisse et devienne démocratique.

Intéressant. Il existe la théorie selon laquelle l'Etat était apparu autour des grands fleuves (Nil, Mésopotamie) pour réaliser des services que les communautés locales ne pouvaient réaliser (transport d'eau, sécurité etc..), en échange d’obéissance de la part du quidam.

Je ne dis pas que l'Etat contrôle internet au poil, mais il commence à y avoir des victimes, il s’assoit de plus en plus sur le net avec son gros cul de pachyderme. Uber taxi a été interdit en Espagne (pas Uber eat), et d'autres pays sont sur les rangs. Concernant Airbnb, les mairies appellent les flics et mettent en place de plus en plus des quotas d'appartements en location. Les Etats veulent de plus en plus contrôler les données diffusées par Google et Facebook aussi. Il n'y a que dans le domaine de la piraterie et le téléchargement illégal que l'Etat peine c'est vrai. Et j'ai peur aussi de plus en plus de l'auto-contrôle des comportements. Par exemple regarde Amazon Europe qui a décidé de payer des impôts récemment dans chaque pays où il est implanté au lieu de n'en payer qu'en Irlande. Si ça fait appel d'air c'est mauvais signe. Concernant l'évasion fiscale et le secret bancaire, la Suisse et le Luxembourg acceptent de plus en plus les demandes de leurs voisins voraces et des Etats-Unis. J'aimerais être aussi optimiste. Espérons que tu aies raison. En attendant la réglementation et les impôts augmentent encore. Les jeunes imbéciles dont tu parles sont plus ou moins jeunes et assez nombreux. La génération qui a la trentaine-quarantaine en tient une couche quand même, elle a été biberonnée avec France télévisions et Arte. Par contre, il est vrai qu'il y a aussi un espoir avec les français qui partent à l'étranger pour trouver du travail. Ils voient d'autres méthodes, d'autres expériences et d'autres modes de pensée. Mais cet espoir ne peut se transformer en essai que si ces français reviennent un jour en France pour faire peser la balance.

Ça veut dire qu'une unité administrative peut être amenée à faire des routes, si un besoin se fait sentir dans toute la population et tant que la contribution est volontaire. Mais elle n'est évidemment pas la seule à pouvoir le faire ni la seule devant être autorisée à le faire. Donc quand je parle d'unité administrative, je parle de la taille d'un quartier, d'une ville ou d'une agglomération tout au plus. On peut se passer très clairement d'une unité de la taille de la France pour construire une route. Bon bref, je m'éloigne. Oui, c'est la définition de l'Etat et sa fonction originelle. C'est une question intéressante. Actuellement je ne pense pas, encore que des villes comme Detroit se passent de services municipaux succursales de l'Etat pour l'ordre public. Mais dans le futur rien n'est impossible, Personnellement je pense qu'au moins 95% de la population ne peut se passer de vivre en communauté. Attention je parle toujours de communauté, pas d'Etat. On notera d'ailleurs que toutes les propositions de républiques libertariennes de villes flottantes etc..passent par recréer des communautés où une certaine mutualisation est nécessaire à la longue.

Oui mais les pays membres de la FIFA c'est vague. Les membres de la FIFA ce sont les fédérations nationales. Si elles reçoivent de l'argent des Etats alors oui.A la limite les contribuables des pays organisateurs de coupe du monde aussi, ils ont été lésés.

+1 Mais il faut convaincre la population de cela. Le travail intellectuel dans les médias est fondamental. Si les gens n'en sont pas convaincus que va-t-il se passer au fur et à mesure que l'Etat deviendra de plus en plus inutile et néfaste? Les gens en demanderont plus parce qu'on leur fait croire que si ça ne marche pas c'est qu'il n'y en a pas assez ou plus assez. Et le jour où cela implosera la population demandera un caudillo qui mette de l'ordre dans tout ça. Une sorte d'éternel recommencement. D'accord avec tout ça. Mais l'Homme est politique, à partir du moment où il vit en société il y a des décisions qui deviennent communes et donc politiques. Ça ne veut pas dire que ces décisions se prendront par la procédure politique, les villes privées ça existe.

D'accord, mais c'est une corruption qui ne regarde que la FIFA. Si elle se sent lésée c'est à elle de porter plainte, pas l'Etat US.

L'Ancien régime a mis des siècles à mettre au pas les guildes et les barons locaux, aujourd'hui l'Etat social-bisous tarde quelques années pas plus pour contrôler les géants du secteur des technologies. Non franchement je suis pessimiste, parce que si la création est de plus en plus rapide, la réaction de l'Etat aussi.