Tremendo

A l'aller ils tirent une fois au but et hier si le Barça ne joue pas à 50% et sans sortir Suarez à la mi-temps ils perdent ce match sans problème

C'est marrant il y a ceux qui disent que sans Messi le Barça ne gagnerait pas, d'autres qui disaient que sans Iniesta et Xavi il ne ferait rien, maintenant on dit la même chose avec Neymar et Suarez. Ce sont vraiment des commentaires bidon qui n'apportent rien de la part de pseudo-journaleux qui n'ont jamais joué au foot, sauf que là c'est Mourinho habitué aux déclarations irrespectueuses pour enlever du prestige à ses adversaires. Quand il n'arrive pas à gagner il rabaisse ses collègues et ses adversaires, le nivellement par le bas, une attitude typiquement socialiste. On ne gagne pas un match seul, il y a aussi une défense, un gardien, des récupérateurs et des passeurs dans un 11.

Tu veux dire qu'il faut des lois pour que les policiers comprennent que l'usage de la violence arbitraire est condamnable? C'est pas rassurant mais en même temps on est peu surpris...

C'est une parmi tant d'autres institutions qui donnent envie à des millions de français de se casser parce que fatigués de tout ce merdier. A ce propos je ne compte plus le nombre de français qui partagent la route tous les matins dans mon train pour aller au travail.

Le Barça est au ralenti, c'est leur pire match depuis longtemps, ça se comprend ils ont de la marge et dimanche ils jouent le titre de la liga et s'économisent, mais ce n'est pas une excuse quand même

Hein?! On n'a pas vu le même match

Le Bayern joue bien mieux qu'à l'aller, au moins ils ont des occassions cette fois-ci, mais Ter stegen sort un match génial. La défense du Barça a des trous, ou alors on sent les joueurs un peu plus dilettante que d'habitude dans le travail défensif. Par contre avec les 3 larrons devant le Barça est toujours assuré de marquer.

C'est surtout de préparateur physique qu'ils doivent changer au Bayern, car justement Ribéry et Robben ont manqué à l'aller.

Là il part en couille quand même

C'est une interprétation socialiste, mais ce n'est pas la doctrine socialiste en soi. De même qu'il y a des libéraux en faveur de l'immigration et d'autres non.

La préférence nationale est un trait du nationalisme et l'UKIP le décline à toutes les sauces, donc oui ils sont nationalistes, sociaux-démocrates sur le plan économique mais conservateur sur le plan fiscal et moral

La détestation des étrangers ou en tout cas la méfiance ne font pas partie de la doctrine socialiste. C'est du nationalisme bête et méchant.

En Espagne et en Russie il est considéré comme une brute sanguinaire. Dans les autres pays je ne sais pas. Et il a fait certainement plus de morts que Robespierre.

Je sais pas moi dehors les étrangers et dehors les riches je trouve ça aussi nauséabond et digne d'être dénoncé. Mais alors si on combine un peu des deux...Bon j'exagère mais l'UKIP ne remet pas en cause du tout la social-démocratie et en plus fait une fixette sur les étrangers, faut avouer qu'ils cumulent un peu beaucoup

C'est un parti de droite conservatrice. Conservateurs sur le plan fiscal, pas franchement opposés à l'Etat-providence mais en établissant des limites plus fermes. Ils sont aussi en faveur de rationnaliser la dépense et la réglementation sans nécessairement remettre en cause le périmètre de l'Etat. Sur l'immigration, le programme est d'extrême droite soft, mais d'extrême droite: les limitations faites aux étrangers sont présentes dans tous les domaines de leur programme, c'est une obsession.

Goldanel partage avec la lesbienne Millière cette obsession à croire qu'il y a de l'antisémitisme caché absolument partout.

Les tenir par leur portefeuille c'est toujours intéressant

Que Dieu bénisse internet, quand on a rien à faire...ou quand on a rien envie de faire.

Napoléon est vu comme le premier grand tyran moderne hors de nos frontières, en France comme un grand homme d'Etat. Ceci dit la période napoléonienne est peu étudiée à l'école il faut bien le dire.

Ils sont bien obligés pour le moment de l'accepter le système, ça n'empêche pas de le dénoncer.

Malheureusement non, d'autres photos circulent. Hollande a bien serré la main de FIDEL Castro. Il a dit qu'il avait marqué l'Histoire. Honteux...povtype

Les libéraux sont un peu rebelles à la base, avec un certain esprit de contradiction. Mais pas violents, sinon ils seraient communistes

Encore une fois ca risque d'être beaucoup plus efficace.

C'est toujours le problème. Soit on limite les dégats en s'adaptant à ses voisins un peu gros et voraces comme le font récemment quelques paradis fiscaux en Europe qui ont trop peur des conséquences et donc adaptent leur législation. Soit on a des grosses couilles, on dit fuck et on s'équipe d'une armée au top, mais cela demande du temps, de l'argent, des effectifs, ce dont une petite communuté ne dispose pas.

Plus exactement il s'agissait d'une minarchie qui n'a pas eu de reconnaissance internationale. Cela pose quand même un problème: comment une anarcapie pourrait exister sans reconnaissance internationale, sans défense établie (en tout cas au début).