Tremendo

Ce n'est pas la question de l'acceptation par le coupable qui compte (très peu de criminels acceptent sans broncher un jugement, logique quelque part). Ce qui est central, c'est l'acceptation de cette autorité par le reste de la Société, sinon c'est la prise de la Bastille tous les jours et l'anomie

Un article sectaire?! Comme tu y vas!Dénoncer des agissements intolérables envers des individus tu appelles ça du sectarisme?

Bien entendu, mais je me focalisais seulement sur le rôle de la Police.Effectivement il y a un jugement entre temps mais ce n'est pas le rôle de la police celui de juger, sinon de réaliser une enquête préliminaire sous la diligence du procureur, puis de faire appliquer le jugement. La question de la sécurité au quotidien est facile à résoudre, moins le reste. Enquêtes, jugements et application des peines sont privatisables (agences de détectives privés, arbitres privés, agence de sécurité dans des villes privées), mais reste en suspens la question de l'acceptation de l'autorité, pas forcément par les victimes et les coupables, mais surtout par la Société toute entière, ce que les anarcaps ont tendance à évacuer trop facilement (et je ne dis pas qu'ils ont tort, je dis qu'il faut approfondir la question).

Hu hu! Je connaissais bien la chocolatine, j'ai vécu quelques temps à Toulouse pendant ma jeunesse étudiante et je suis venu en pèlerinage. Ce furent de belles années

Il y a 3 sujets distincts à traiter: la sécurité au quotidien, la résolution des crimes et l'application des peines. Le premier peut très clairement être entièrement privatisé et doit l'être. Le deuxième aussi puisque les agences de détectives privés existent déjà, ceci dit ça coûte assez cher, on peut imaginer un marché d'assurances spécialisées à la limite (je ne serais pas contre une autorité publique minimale transitoirement dans les cas où les personnes ne peuvent se l'offrir). Par contre pour l'application des peines et leur automatisation, je n'ai pas vu d'arguments valides, j'ai peine à croire qu'un criminel ou la société en général accepte sans rien faire l'autorité d'une agence privée policière pour emmener en prison. A la limite dans les villes privées ça pourrait marcher

Je suis à Toulouse ce week-end, j'ai appelé les urgences après le p'tit dej jusqu'à ce qu'on me dise qu'une chocolatine était un pain au chocolat, j'ai eu peur.

Hormis le terme de "jacobinisme libéral", le reste passe pas mal. C'est un bon communicant

Ron Paul s'arrête au 3

Le pays de Charlie et de la liberté d'expression qui emprisonne pour exprimer une opinion. Quel bel exemple

Ils sont contre rien du tout, ils y vont en permanence pour faire leurs courses par facilité et parce que c'est moins cher. Le consommateur a voté.Le petit commerce n'est qu'un relai pour des produits bien spécifiques, bien utile il est vrai. Il ne faudrait pas non plus faire dans le populisme des petits contre les grands, de David contre Goliath etc...En Espagne le petit commerce existe davantage car il est bien plus protégé par la loi, et pourtant le consommateur continue à aller dans les moyennes et grandes surfaces.

Pour une fois qu'une féministe ne dit pas de conneries...

C'est où le Tatarstan? Merde vous pouvez pas dire qu'il y a d'la bombe là-bas sans dire où c'est précisément ? Ça mérite le ban

Pour une fois Glandon a raison, là c'est de la poudre aux yeux, Valls propose de rattacher le régime des artisans à celui de la SECU. Vous pouvez remettre la bouteille de champagne au frigo

Effectivement

Voilà 7 ans de prison c'est excessif, je ne sais pas quelle peine est envisageable sincèrement, mais pour le coup retirer son arme seulement me parai trop laxiste.

Combat d'infirmes. Ce qui démontre que tout est vraiment très compliqué dans cette région à comprendre pour l'occidental moyen, pourquoi se battent-ils entre eux d'ailleurs? Sinon cette photo avec cette ville en ruine est effrayante

Je sais que tu mens et que tu souffres au fond de toi

La justice est là justement pour rétablir les proportions et peut établir après coups s'il y a des circonstances atténuantes, néanmoins la proportionnalité c'est quand même pas un truc de nanarcap il y a une longue tradition, je trouve étrange que tu la balaies d'un revers de main alors que c'est une bonne base ( juste une base quoi)

Je ne sais pas s'il y a une réponse rationnelle à cela. Il paraît évident qu'on ne coupe pas la main ou torture un voleur.

Au contraire, estimer avoir son intégrité physique en jeu ne doit pas constituer un chèque en blanc pour tuer. Il faut voir les circonstances précises. Ceci dit je comprends parfaitement que sur le coup le commerçant prenne peur et fasse n'importe quoi, 7 ans de prison c'est peut-être excessif.

On ne peut pas poster des gardes de l'Etat pour protéger tous les commerçants, avoir une arme au cas où ou employer un garde de sécurité c'est déjà pas mal. Personnellement si je dois acquiescer les impôts c'est pour que les flics enquêtent pour savoir qui a scié les barreaux, retrouver le coupable et l'emmener devant un juge.

Dans la rue aussi quand je traverse mon intégrité physique est menacée.

Question de proportionnalité. Un voleur vient pour te voler pas t'agresser physiquement en principe. C'est un bien à toi qui est dérobé, pas ta vie qui est en jeu. Evidemment c'est du cas par cas, si le voleur commence à t'agresser ou te menacer directement avec une arme c'est un autre procès qui commence. C'est vraiment le genre de circonstances qui mérite enquête et analyses approfondies.

On ne tue pas un cambrioleur, sauf s'il est établi qu'il t'agresse physiquement.

Un budget ce sont tes prévisions annuelles en terme de bilan financier, Ce n'est donc pas que la revalorisation de tes actifs qui sont juste une partie, mais tout ce qui est inscrit au bilan (créances clients, cash flow, dettes fournisseurs, capitaux propres, réserves, résultat net). Et quand on parle de résultat net, c'est bien le compte de résultat donc chiffre d'affaires prévisionnels moins tous les coûts et dépenses prévus sur l'année, ce qui t'oblige à faire un plan stratégique prévisionnel dans ton organisation. Bref, Arte dit n'importe quoi, le budget ne se résume pas aux actifs.