Tremendo

J'aime assez l'idée qu'un tel acte est une forme de profanation.

Ah mais pour recevoir des gens c'est tout à fait normal. Je parlais dans la vie de tous les jours. Ca me rappelle une conversation sur le cartel des vendeurs de produits laitiers, une femme me disait que de toute façon elle faisait ses propres yaourts car elle trouvait ceux au commerce mauvais. D'abord le rayon yaourts dans un hyperrmarché est tellement extensible qu'il faut être de mauvaise foi pour ne pas trouver un au moins qui nous satisfait. Ensuite, il faut avoir le temps de faire ses yaourts tous les jours, en plus d'autres choses, et puis tout le monde n'est pas doué. Enfin bref, je pense qu'on est d'accord.

Dans un monde où la gouvernance est un marché libre, la plupart des individus appartiendrait à une communauté politique pour voir ses droits mieux protégés, de la même manière que sur un marché du travail plus ou moins libre la majorité des gens choisit le salariat pour bénéficier d'une relative sécurité financière et juridique et d'autres avantages.

Moi je les reconnais quand ils ignorent la division du travail et qu'ils sont persuadés faire mieux tout seul. Un mélange d'ignorance et d'arrogance

Là je reconnais les franchouilles.

L'article n'apprend pas grand chose, il est un peu limité en taille et en profondeur.

S'il était franchouille vraiment il dirait que c'est "chimique " ou "pas naturel "

Contractuellement si les porteurs d'action s'engagent à l'achat à ne pas réaliser de délit d'initié, la justice doit intervenir.

Je ne crois pas qu'intervienne la question de la possession

Si tu l'as avalé de travers, mais ça vaut pour une pièce de monnaie comme pour une tranche de pain.

Des agences de détectives privés peuvent t'enquêter ce que tu veux.

C'est quand même du gros foutage de gueule que de parler de ne pas perturber le deuil des familles avec une simple question de deux minutes sur le corps du défunt quand dans le même temps les problèmes de succession prennent un bail.

+69

Ce n'est pas un crime, c'est juste un risque parmi d'autres. Mais étant un risque encouru par les autres actionnaires, c'est un risque pour l'entreprise de ne plus recevoir d'investisseurs dans le futur pour cause de méfiance. C'est aussi toute la place financière en général qui peut en patir d'ailleurs. Donc s'il y a des solutions privées provenant des bourses (pas les miennes en tout cas) ou des entreprises elles-mêmes pour juguler cela c'est mieux, mais pas obligatoire. Donc réponse 2

En théorie, ce n'est pas très grave, il faut juste attendre de l'évacuer par l'anus. Un bon café et ça ira.

Et moi qui doutait entre l'anarcho-capitalisme et le crypto-communisme, je n'ai donc pas le choix alors ...ce sera l'anarcapie

Ah ouais, c'est beaucoup mieux comme ça en fait

C'est une mesure intelligente. Un autre truc qui permettrait de limiter les accidents c'est le jour où les GPS seront projetés en hologramme sur le pare-choc et que les instructions de la voix seront plus percutantes encore, évitant ainsi de tourner la tête.

Il y a une critique libérale contre le scientisme et la pensée selon laquelle les sociétés humaines sont des machines qu'on peut mener dans un sens ou un autre de manière plannifiée. Dans son récit j'ai cru entendre Ménardière en parler vite fait.

Oui donc en fait un jour il est en congé maladie, il s'emmerde et décide de regarder des reportages d'Arte et canal+ en fumant de la bonne, et depuis il est dans un nuage mystique et new age. Rien de nouveau sous le soleil, d'autres ont fait la même crise d'adolescence avant lui.Je lui donne un point tout de même sur la représentation excessivement constructiviste et mathématique de notre monde.

Il n'empeche que Marseille n'a pas gagné un seul de ces matchs contre le top 4 du championnat. Ce qui prouve bien une différence de niveau

Modeler un Etat à sa manière peut être long et éreintant, voire impossible, regarde les libéraux actuellement n'y arrivent pas.D'où la solution de décentraliser le plus possible au niveau des individus. C'est dans ce cadre que l'on reviendrait à des solutions locales qui s'adapteraient le mieux à ce que veulent les individus. Moi je veux du droit naturel, je me regroupe dans le free state Europe avec d'autres libéraux pour cela et nous cotisons pour une justice et une police privée, mais si les communistes veulent en faire de même, très bien mais qu'ils le fassent entre eux. Je ne crois pas du tout personnellement que X demandera les services de Y individuellement, je pense que l'être humain a parfaitement su sélectionner les institutions qui permettent de rendre les meilleurs services et que globalement il a compris que la justice et la police étaient mieux fournis dans un cadre monopolistique. Pour autant faisons de l'adhésion à ces institutions quelque chose de volontaire le plus possible.

Le match confirme quand même la supériorité intrinsèque du PSG. Quand ils ont voulu ils ont gagné. Point.

Le Shangaï, peut-être pour toi