Tremendo

Tu la sens la décroissance là sous les lambris de la République? Ils sont comiques aussi.

Ceci dit je ne sais pas cette année mais l'année dernière j'avais vu un Bordeaux-Nantes et ce n'était pas loin d'être le cas.

Oui c'est compatible, mais c'est une idéologie stupide. N'importe qui de décroissant va pleurer à la moindre occasion si on le met à poil sans argent. En gros la décroissance pour ces gens c'est bien pour les autres mais pas pour leur petit confort quotidien. Je ne comprendrai jamais comment on peut raler contre la corruption et les magouilles et ne pas voir tel un éléphant au milieu du salon que c'est la conséquence logique de réclamer plus de services de l'Etat. Réclamer plus d'Etat c'est réclamer plus d'intervention des politiciens et nous placer donc en situation de dépendance vis-à-vis d'eux. Comment ne pas voir qu'un politicien profitera dans beaucoup de cas de cette position de domination à titre personnel?

Même pas, ce n'est pas la sensation que j'ai eu en sortant de la salle. Tout le film nous dit que dans la finance les mecs sont des barges accrocs au pognon, à la fête et à la coke. Rien d'autre. Il n'y a pas vraiment de description du fonctionnement des marchés financiers, il n'y a pas vraiment d'explication sur le pourquoi dicaprio est inquiété par la justice, rien pour faire marcher le cerveau et plus davantage pour faire rigoler ou choquer facilement (mais après plus de 2 heures de films on est saoulé).

Le pire c'est que Sagnol rappelle des trucs vraiment très banals: il faut différentes qualités dans une équipe, que ce soit en sport ou en entreprises. Il va même jusqu'à dire que le mélange multiculturel dans une équipe c'est bien, mais non c'est déjà trop raciste vous comprenez, il aurait fallu dire qu'avec 11 noirs c'était très bien et là ça faisait vraiment super ouverts et pas raciste du tout. ... Pov cons de débiles de journaleux hipsters.

Les écolos sont comme les autres, pour certaines choses la liberté c'est bien pour d'autres non. Comme d'autres -comme les libéraux- ils fonctionnent dans un processus mental. Forcément celui-ci nous échappe. Par contre ce qui n'est pas tolérable c'est d'entendre que l'on est dans une société ultra-libérale sans avoir ouvert un bouquin de philosophie politique.

La femme est plus dépensière, c'est prouvé tous les jours après le boulot dans les magasins

Autant te dire que personnellement moi-même un régime sans alcool c'est impossible, même pas baisser la cadence. J'ai compensé en mangeant 0 entre les repas ni de desserts sucrés, et rarement des yaourts, et beaucoup plus de fruits et légumes et de poissons. Ca ce n'était pas un problème.

Bonnes questions.

Que des iniciatives locales, au sein de la société civile, qui en plus ont pour effet de réduire la dépendance aux Etats. C'est justement ce que veulent les libertariens: la subsidiarité doit être un processus bottom up.

Moi depuis 2 ans j'essaie de limiter les pâtes, les patates, le riz et le pain, car j'avais des problèmes gastriques... et c'est vrai que j'ai vu les effets, j'ai beaucoup moins de problèmes, comme le dit NicolasB j'ai moins de rhumes aussi (c'est peut-être aussi pour d'autres raisons) et au passage j'ai dû perdre entre 5 et 10 kgs, ce qui n'était pas prévu. Mais pour moi c'est impossible de m'en passer, d'abord parce que j'aime ça et ensuite parce que c'est compliqué de me passer d'une liste longue d'aliments sans bouleverser mes habitudes...hormis les céréales, je n'en prends jamais et de toute façon je ne bois pas de bière ou vraiment très peu, je préfère les alcools plus forts. Ceci dit hors de question de faire un régime paléo, si je maigrissais plus je serais moche, là je suis dans l'intervalle bas acceptable de l'indice de masse corporel.

+1Et le renouveau de Benzema c'est une des explications des excellentes performances de Ronaldo. Ce mec marque, défend mais est aussi très collectif.

Quel pays de merde et de merdes.Ils méritent des coups de sabot dans la tronche.

Marrant de raconter des stupidités comme: ....et donner des exemples de trucs libéraux (hormis celle au Bhoutan qui est du bullshit complet) pour parler de ras-le-bol de la société ultra-libérale.

En Patricklolcat on dit

Idem.Je le disais ce film est en soi une arnaque: des mecs qui s'agitent dans tous les sens, qui se droguent et qui se la collent, saupoudrés d'une critique de la Finance, les gens adorent forcément. En attendant c'est ça pendant 3 heures, aucune explication sur ce monde et l'ascension du personnage principal. Et dire que certains voulaient que DiCaprio soient oscarisés pour cette prestation, celle de Mathew Mcconaughey dans Dallas Buyers Club c'est autre chose tout de même.

Quelle violence masculine que tu utilises! Bon sincèrement je ne sais pas pourquoi il est parti en sucette sur la question des femmes sur deux fils séparés en plus, jusque-là il se comportait très convenablement.

Totalement justifié. S'il y en avait un peu plus des procès de la sorte les journaleux cesseraient de raconter des conneries, cesseraient de politiser toutes leurs chroniques, s'en tiendraient au fait et se renseigneraient par eux-mêmes au lieu de reprendre les dépêches de leurs collègues.

Ce qui démonte la théorie tiers-mondiste et féministe selon laquelle les pays développés ou ceux en voie de développement sont ceux qui ont permis aux femmes d'accéder aux études et au marché du travail. En fait il n'y a aucun lien de cause à effet ni de corrélation. C'est juste liberhalal que l'Etat ne leur empêche pas, et c'est plus moral de mon point de vue de leur laisser le choix. Le reste (les gosses, la pression des parents, le niveau social de départ) c'est du bullshit.

Bah s'il y a des gens qui n'aiment pas je me battrai pas pour leur démontrer quoi que ce soit. Par contre là où mon bullshit detector s'agite c'est quand on te justifie ça par "c'est plein de produits chimiques ", "c'est pas écolo", "c'est produit en exploitant les saisonniers marocains".

C'est contradictoire. Si c'est moral où est le problème de le lire?

Moi je vois de plus en plus de gens obsédés par la qualité nutritionnelle de la bouffe parce qu'on leur a fait peur. Alors forcément quand t'es obsédé tu finis par voir des choses qui échappent à celui qui s'en fout. Et moi je mets dans le même sac les partisans du hipstérisme nutritionnel comme ceux qui nous revendent le slogan "la terre ne ment pas". Ce sont les deux faces de la même monnaie, les deux formes d'obscession de la bouffe. Je ne mets pas dans le même sac ceux qui ont d'évidents problèmes liés à la bouffe, des maladies et dans le genre, il ne faut pas tout mélanger non plus.

Pour moi le pata negra est le meilleur jambon. Après des bons jambons il y en a ailleurs aussi.

Le GIEC rappelle qu'il existe et qu'il a besoin de fonds urgemment: http://www.lemonde.fr/climat/article/2014/11/02/le-giec-somme-a-nouveau-les-gouvernements-d-agir-contre-le-changement-climatique_4516674_1652612.html

Le premier ennemi d'Hollande n'est pas à l'ouempé mais à Matignon http://www.lefigaro.fr/politique/2014/11/03/01002-20141103ARTFIG00043-71-des-francais-souhaitent-que-manuel-valls-prenne-les-renes-du-pays.php