Tremendo

Je pose la question suivante, est-il moral pour un libéral qui ouvre un journal par exemple, d'aller à la pêche aux subventions?

Je dis-verge, il nous faut le garder, comme bête de foire, comme exemple du mal qui ronge notre société, avoir à l'esprit que nous ne sommes pas seuls dans ce monde de brutes.

+1

Là encore on a de l'analyse de fou, et puis bien écrit en plus: Purée le niveau mental...

Pas surprenant, nous sommes dans une société ultra-libérale...

C'est en prépa que les profs ont commencé à me faire lire des livres vraiment intéressants. J'avoue que je suis plus essais politiques et philosophiques que romans aussi.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/10/31/01016-20141031ARTFIG00261-lol-cat-seigneur-des-anneaux-et-jeux-video8230-ces-vecteurs-de-la-propagande-djihadiste.php Grololol

Les fonds de capital-risque prennent en compte le facteur que tout projet n'aboutira pas forcément vers une création de richesse, 1 projet sur 10 permettra de couvrir le risque des 9 autres. Et si aucun de ces 10 n'apporte de richesses alors poubelle la NASA.

Radio-rance brûle....mais les programmes ont repris.

J'avais préféré Xavi à cette époque, cette année-là Messi ne devait pas l'emporter.

Il est fort mais pour moi un allemand doit le gagner.

Jalouse. On vous laisse le trophée Nivea pour Cristiana Ronalda

+1 La lâcheté ambiante est une conséquence de la social-démocratie et du tout-Etat. Que ce soit pour se défendre soi-même ou aider les autres, tout est délégué à l'Etat et celui-ci fait bien comprendre qu'il ne peut en être autrement.

Pas capables de culbuter ces enfoirés ils ferment l'école carrément. N'imp'

Ah oui dis donc j'avais pas vu qu'il avait changé son message en loucedé, je comprends donc le décalage avec la réaction de Mathieu_D. C'est bas de la part de Glandon.

Non je ne crois pas que ce soit cela. Entre légitimes impatients qui risquent de faire capoter le changement en générant un rejet agressif à un changement soudain et légitimes patients qui risquent de s'embourber et ne pas faire grand chose au final. Il faut trouver un mix entre les deux. Mouais la NASA c'est 18 milliards de dollars de budget et 18000 employés. OK, 2-3 ans si tu préfères. Non, ce n'est pas "le temps qu'ils se trouvent d'autres financements", parce que sinon ils ne feront rien pour se trouver d'autres financenements. On leur donne une dateline de 2-3 ans où le robinet de pognon s'arrête graduellement, ils ont donc le temps de s'organiser, et ça enlève un argument aux gauchistes qui crient au complot ultra-libéral. Les fonds de capital-risque on en trouve un bon paquet, franchement non je ne suis pas d'accord avec toi c'est quand même facile de lever des fonds sur les marchés financiers ou à la banque.

Une Lucy Liu métis effectivement. Je penche pour photoshop

Glandon fut injurieux envers quelqu'un qui ne lui a rien fait. Désolé il l'a cherché

Une femme, un chat, bientôt un argentin...

J'espère que Bisounours condamnera cela énergiquement http://www.legorafi.fr/2013/03/20/toulouse-il-se-fait-abattre-de-46-balles-dans-le-corps-pour-avoir-demande-un-pain-au-chocolat/

+1Très bon

Des gens dans la rue qui protestent? sûrement encore des nazis financés par les US.

En principe on ne peut bannir les animaux, généralement on les pique quand ils représentent une menace pour la société.

Changement graduel mais ferme avec des objectifs et une dateline précise de 5 ans maximum. Sinon on fait jamais rien.

Les menaces sont interdites aux êtres humains, les animaux comme Glandouille n'ont pas ce droit.