Tremendo

Ben j'ai jamais dit que le Brésil m'emballait ni que je voulais qu'ils gagnent, mais je crois que les gens s'emballent trop sur la Colombie d'une part, et que d'autre part arrivés à un stade de la compétition les surprises se font plus rares. Maintenant tu sais je serai le premier supporter de la Colombie contre le Brésil.

Attendez 9 buts et 12 passes en 9 mois de compet' vous appelez ça une réussite? Avant cette coupe du monde tout le monde disait que James était un échec parmi les grands transferts de l'année dernière. Là ça fait ...4 matchs qu'il réussit tant mieux mais c'est loin de m'emballer. Même à Arsenal ils ne s'emballeraient pas ...

Heu oui, un tocard à 45 millions d'euros dans un championnat mineur.

2 poids 2 mesures, je la retiens. Simplement pathétique, on t'a reconnu l'orange.

Tous ces raisonnements "2 poids 2 mesures" vous êtes vraiment pathétiques les mecs.

Les colombiens sortent du groupe le plus faible de cette coupe du monde et se retrouve face à une Uruguay privée de sa pièce maitresse -peut-être le meilleur attaquant du monde à l'heure actuelle-. Je leur souhaite de battre le Brésil mais il faudrait redescendre sur terre. Et tout ce vent médiatique autour de James Rodriguez auteur de 9 buts seulement cette année est exagéré.

Ah mais je suis bien d'accord pour dire que Marquez a déconné mais pas d'accord pour ressortir la prestation de Robben, à quelques minutes près le type rentrait chez lui en vacances. Ce n'est pas celui que j'ai remarqué côté hollandais en 2eme mi-temps.

Robben en rajoute ou simule sur tous les coups, pendant ce match ce fut un fait. Dommage il est excellent mais profondément agaçant.

Toute l'arrogance et la mauvaise foi hollandaise personnifiée dans un belge mal défini. Si Robben n'en rajoute pas l'arbitre ne siffle pas. Déjà le coups d'avant il simule.

Message signalé

La Hollande ne m'a pas impressionné non plus mais peu importe ce n'est pas ce critère qui compte en coupe du monde. A partir des huitièmes de finale les grosses équipes s'en sortent (Brésil, pays-bas). La Colombie est une de ces surprises qui désenflera aussi.

Robben aime bien en rajouter.

Putain de sa mère. Les hollandais vont encore être tout arrogants.

Quand même, si les oranje sont sortis, ce serait bien marrant.

J'aime bien le jeu chilien: technique, ça joue au ballon, ils sortent le ballon proprement sans s'exciter, devant ça accélère et ça combine bien entre Alexis Sanchez, Vidal et Vargas. La défense par contre est un peu empruntée par rapport aux matchs du premier tour.

Ce n'était en rien une façade, Hitler détestait le capitalisme dans ses premières années de lutte avant de se rendre compte qu'il était préférable de s'en servir plutôt que de le détruire, à travers des objectifs économiques de production et de rendement. En gros les capitalistes méritaient la vie s'ils servaient la nation allemande et surtout ses leaders bien entendu. J'appelle ça du socialisme, une version même plutôt hardcore du socialisme.D'autre part le nazisme fut le premier régime à accoucher d'un droit du travail et de normes extrêmement contraignants envers les entreprises. J'appelle ça du bon gros socialisme.

Il faudrait quand même être sacrément ignorant pour oublier l'état calamiteux des territoires sous protection russe. Des territoires condamnés à acheter beaucoup de produits russes pourris, obligés de pratiquer la corruption à grande échelle et loger des soldats russes d'une grande finesse.

Pour Chiellini la sanction à Suarez est excessive http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Chiellini-la-sanction-de-suarez-est-excessive/477829

La seule à sortir avec 9 points quand même.

Il te reste quoi actuellement?

Tout à fait dans éthique de la liberté il ne parle que d'éthique. De toute façon, faire abstraction de l'éthique dans tout débat y compris celui-ci est peine perdue, tous les auteurs libéraux sont influencés plus ou moins par un penchant moral, et les socialistes de même.

Tu te plantes, Rothbard c'est d'abord une éthique avant de montrer en détail comment l'anarchie fonctionnerait.

Il me semble que liberaux.org est un forum entre libéraux et les socialistes sont acceptés s'ils restent polis et ne débarquent pas en affirmant tout mieux savoir. Pour l'instant tout le monde a été poli avec machin Balzac donc tout va bien. Et les arguments moraux ne sont pas moins valides que les arguments utilitaristes, ils se complètent, pas étonnant que dans ces conditions le discours libéral souffre d'une contestation morale comparé au discours socialiste et qu'il soit incompris. En revanche c'est vrai que dire "c'est pas libéral" n'est pas un argument quand on discute avec un socialiste. Peace

Quid des multi-récidivistes Pepe qui n'a pris qu'un match, de Zidane en son temps ou De Jong. Et je parle d'eux pour des actes commis autrement plus dangereux pour la santé de leurs victimes (coups de boule en pleine tronche, coups de pied avec double-fracture sur Ben Arfa et prise de catch sur Alonso, ou piétinements à répétition) et bien plus impressionnants qu'une morsure qui prête plus à rire.Ce deux poids deux mesures de la FIFA est ridicule, on est habitué à ces décisions incompréhensibles. Je persiste, une sanction s'imposait, voire peut-être l'exclusion de la coupe du monde, mais pas aussi sévère. Cette sanction s'est prise à chaud en pleine coupe du monde avec la pression médiatique, la vindicte populaire facile, et donc sans discernement. Si cela avait eu lieu en plein hiver sans l'attention des médias et du public la sanction aurait été bien moindre.

Purée il est forme notre Pascal