Aller au contenu

Tremendo

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    25 842

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Tremendo

  1. Tremendo
    Mince pour une fois que je voulais faire le mec modéré ça plait pas non plus
  2. Tremendo
    Bon. Le personnel judiciaire souffre de l'inflation législative, à effectif et budget égal on leur demande de s'occuper de 3 fois plus d'affaires qu'il y a quelques décennies -le budget de la justice est inférieur à la culture dans ce pays-. Je ne pense donc pas qu'ils soient faignants loin de là. En revanche ils sont largement faillibles (c'est bien normal mais certains semblent avoir du mal à l'admettre) et beaucoup d'entre eux sont devenus militants avant d'être professionnels. Quant aux flics, disons la sécurité en général, c'est très vaste, mais bon certains agents il est clair qu'ils semblent ne pas être très futes futes.
  3. Tremendo
    Il pourrait y avoir une reconnaissance de dette entre le voleur et la victime sous la supervision de la justice ou plus directement. Si le voleur n'a plus une tune, adapter les montants ou simplement l'obliger à trouver un travail pour commencer à rembourser. Ou en dernier lieu reconnaitre la cessation de paiement. Comme dans la vie réelle quand un particulier ou une entreprise fait un emprunt. Bref, les arrangements existent, mais bon les mots flexibilité et justice ne font actuellement pas bon ménage.
  4. Tremendo
    Actuellement non. Et il me semble tout à fait normal et préférable qu'un juge -dans l'intérêt du gosse, pas au nom d'un compromis- se prononce sur la tutelle en cas de litige ou de contestation sur le mode de vie des parents par exemple. Personnellement j'aurais plus de mansuétude à l'égard des familles avec deux parents de même sexe que des familles monoparentales. Je parle du droit de garde. La loi n'a pas à fixer qui peut avoir le droit d'éduquer des enfants, le cas par cas c'est mieux, m'enfin bref là-dessus on est d'accord. Quant au droit de conception, la loi n'a pas non plus à se prononcer, mais un juge pourra toujours se prononcer à la naissance de l'enfant en cas de litige.
  5. Tremendo
    Essaie un code à chiffres peut-être.
  6. Tremendo
    Ah mais je suis bien d'accord. Je fais bien une différence entre exiger un logement et un enfant d'un côté, et le droit de propriété et le droit de garde de l'autre.
  7. Tremendo
    Si un hôpital ne veut pas faire accoucher une mère porteuse pour des homos très bien, si l'hôpital d'à côté accepte, j'espère que les conservateurs se garderont de brandir leur code éthique à la face de tout le monde, je rappelle quand même que la loi leur est favorable depuis 91, pas de quoi pleurer donc.
  8. Tremendo
    Des gens volent, pour autant le droit de propriété est naturel, l'un n'empêche pas l'autre. Sauf les stériles, encore une exception qui n'invalide pas une prémisse. Encore cette obsession pour les homosexuels. Ca ne répond pas à la question du pourquoi il faudrait des normes, des chartes ou des règles déontologiques. En quoi la GPA n'est pas éthique? Aucun droit ni aucune institution ne sont lésés, et qu'y-a-il d'immoral ou de choquant dans l'acte de voir une nana être volontaire pour porter un enfant?
  9. Tremendo
    Hadopi contre le net, c'est un peu comme Bruce Willis dans Armageddon qui veut exploser un astéroïde, de la science-fiction dans les deux cas. Et encore le deuxième est plus probable.
  10. Tremendo
    +1
  11. Tremendo
    Attention tu fais une inversion de sens sur le mot "nature". Il est dans la nature de l'Homme de vouloir transmettre quelque chose à des enfants (affection, éducation, héritage etc...), homos ou pas, stériles ou non. Par conséquent l'Etat devant respecter la nature de l'Homme le plus possible ne doit pas s'y opposer. Et PA (que j'apprécie par ailleurs pour sa culture et le respect de ses interlocuteurs) pense que la loi (c'est-à-dire une assemblée de pantouflards élus tous les 5 ans) doit décider qui peut être parent à la place de personnes compétentes que sont les juges par exemple en cas de litige.
  12. Tremendo
  13. Tremendo
    J'espère que c'était de très bons amis . Et encore, certains cambrioleurs se priveraient-ils de voler leurs amis?
  14. Tremendo
    Ah! Au temps pour moi, mea culpa donc, la chasse au mauvais libéral est suspendue
  15. Tremendo
    Il y a quand même 12 libéraux dans le sondage qui réclament une interdiction légale. Et après ils vont dire que c'est toi le vilain constructiviste...
  16. Tremendo
    Et toi dans ta bonne sagesse tu vas être celui qui fixera qui a le droit d'avoir un enfant, c'est ça?
  17. Tremendo
    Au début oui et puis ça disparaitrait, faute de pouvoir les faire respecter correctement. Je rappelle que déja actuellement Hadopi est bien incapable de les faire respecter.
  18. Tremendo

    Bar du football

    Tremendo a répondu à un sujet de Coldstar dans Sports et loisirs

    C'est quand même vachement plus sympa à regarder Beyoncé se dandiner que Prince en plus. Johnnie tu m'inquiètes.
  19. Tremendo
    Labération, lol
  20. Tremendo
    Et puis en 1900 on volait pour bouffer une orange, aujourd'hui on vole un iphone. Les besoins ne sont plus les mêmes, le basique est davantage assuré. Mais ça peut changer.
  21. Tremendo
    Oui mais à l'inverse il y a des choses de 1900 qui n'existent plus aujourd'hui et qui avaient de la valeur à l'époque pour le commun des mortels, par exemple un chandelier avec des bougies pour dire un truc au hasard. C'est simple, il y a plus de 70 millions d'étrangers qui transitent en France par an. En plus des 65 millions de résidents en France actuellement, prenons en compte ces voyageurs dans le calcul du ratio Crimes et délits/population. Là c'est sûr que calculé de cette manière ça a vachement baissé.
  22. Tremendo
    Tiens ça c'est pas faux.
  23. Tremendo
    Et pourquoi pas?
  24. Tremendo
    En somme on peut résumer la chose de la manière suivante: en 1 siècle le taux de criminalité pour les délits et crimes existant à l'époque n'a pas évolué significativement. Par contre, il y a eu inflation législative par ailleurs, augmentant significativement le nombre de peines prononcées et montrant un plus grand flicage de la vie des citoyens. Tout ceci va de pair avec un certain laxisme concernant les délits déjà existants et l'encombrement des tribunaux.
  25. Tremendo
    Ce serait donc bien de voir comme l'a fait Condorcet le taux de criminalité portant sur les délits et crimes qui existaient il y a 1 siècle seulement. Le 20 ème siècle ayant été parfaitement fertile en inventions de délit, ce serait très orginal d'isoler cette variante par ailleurs pour démontrer que l'Etat au fur et à mesure fut de plus en plus répressif dans les nouveaux délits créés et le fut beaucoup moins sur ceux qui existaient déjà.
×
×
  • Créer...