Tremendo

Se faire harceler par des petites putes cocos, c'est qu'on est sur le bon chemin

J'ai vu CNN et les réactions des journalopes de cette chaine de gauche étaient également pathétiques. Parler de fin de la candidature lol. Ils prennent leurs rêves pour des réalités. Gary Johnson semble abuser de la marijuana, ceci dit 99% des américains et des français ne savent pas que ça existe donc bon.

J'arrive à la moitié de la trentaine. Dans ma ville c'est possible que les racailles blanches aient fini par se ranger, devenir ouvriers ou employés, 5 enfants et faisant des courses de tuning le week-end. Dans ma ville. De même les gitans viennent de moins en moins et semblent s'être calmés, j'entends moins d'histoires. Dans le RER je vois plein de blacks en costard et des rebeus me servent dans certaines boutiques, certains de manière agréable d'autres non. Comme quoi tout arrive en 30 ans. Maintenant il y a toujours ces zones inatteignables en banlieue. Ces zones de racailles endurcies qu'il va falloir aborder un jour ou l'autre car là ça empire. Les solutions existent et elles ont été exposées ici très longuement. Mais je suis totalement Jim16 quant à son exaspération face à la racaille, cette culture de nases.

je pense bien. Mais bien souvent dans les médias tu entends des experts algériens nous expliquer tout le bien d'un Etat autoritaire pour lutter contre le terrorisme. Bah ouais mais l'Etat autoritaire ils vont bien morfler

@jim16 Les abris bus détruits, les tags sur les murs, les cambriolages et les regards de cons dans la rue dans ma ville de petits bourgeois c'était bien des racailles blanches. De temps en temps des gitans qui passaient par là. Désolé. Des petites histoires que le figaro, valeurs actuelles et la rubrique des chiens écrasés tentent soigneusement de ne pas raconter parce que l'élément "islam" n'y est pas donc ça n'entre pas dans les cases

Les algériens vont se prendre un retour de bâton un jour ou l'autre, une petite révolution ou je ne sais quoi. On les entendra moins donner des leçons dans les médias sur comment traiter le terrorisme à la dure quand le pays va entrer en phase d'instabilité.

Ton anecdote est assez marrante parce qu'effectivement on se focalise toujours sur les racailles maghrébines d'abord et ensuite d'origine africaine, mais mon expérience également ce sont des racailles blanches et asiatiques quand j'étais jeune, qui elles aussi essayaient de singer les mêmes comportements. C'était absolument pathétique d'ailleurs, ils étaient fils de riches, on les voyait déambuler dans ma ville et on les appelait les fausses racailles, survêt Sergio Tacchini, Nike et casquette avec scooter. Je pense qu'après plus de 30 ans de phénomène racaille des banlieues, on l'a toujours pas compris, ni les sociologues de gauche ni les droitards qui nous sortent de grandes théories.

Ca fait longtemps que la séparation des pouvoirs ne veut plus rien dire même aux Etats-Unis

A blagues un peu nulles, associations LGBT très nulles. Ne doutons pas que le CSA sera encore plus nul.

Pitié arretez avec cette phrase! Même si je ne suis pas d'accord avec Tramp sur la récidive.

C'est très juste, mais tu ne peux pas ignorer le contexte non plus qui décuple le problème (social-democrassie, associations festives, laïcitude toussa)

Perso j'ai développé également le point sur l'éducation. Il se trouve que beaucoup de familles enfermées dans la pauvreté développent aussi une attitude merdique vis-à-vis de l'éducation de leur gamins, mais je ne sais si on peut en faire une généralité, si oui s'il y a lien de cause à effet ou cela est juste une corrélation. Et s'il y a lien de cause à effet, si le manque d'éducation entraîne la pauvreté ou si la pauvreté a entraîné un manque d'éducation. fin bref Quant à la culture "bon à glander"des gens au soleil, je me demande si c'est vrai en général ou juste chez ces populations en France ou autour. Si la réponse est la 2 alors le problème vient en partie aussi des sociétés d'accueil.

Dire que toute action violente est motivée par l'argent c'est très réducteur et c'est tout ramener à la tune. Et parfois factuellement faux. Mais dire qu'il n'y a aucun lien jamais, c'est totalement faux aussi. Voir les stats de prisonniers, les mecs sont souvent pauvres. Ça dépend quelle type de violence: un type qui n'a pas de tune ira voler dans la rue, et peut user de la violence, un type qui tombe dans le terrorisme ne le fait pas pour l'argent mais par idéologie et la corrélation avec le niveau de pauvreté n'existe pas, un dictateur moustachu qui enferme des milliers de gens ou les tuent est au contraire très riche et le fait pour le pouvoir. Après il y a les agressions sexuelles, c'est parfois une question d'être taré dans sa tête, souvent une question d'éducation, ça touche toutes les couches sociales, m'enfin les familles les plus pauvres ne sont pas connues comme étant celles qui s'occupent le mieux de leur gamin non plus...

Que la compensation pécuniaire ou en travaux d'intérêt général s'est déjà pratiquée dans l'histoire de l'humanité à propos de meurtres, et pas qu'un peu. Et même que plein de fois la procédure engageait famille de victimes et coupable. Donc avant de dire "c'est infaisable!", "c'est irréaliste !", "c'est utopique!", "n'importe quoi!", "alors on fait quoi!", "concrètement !" chacun se renseigne.Nos sociétés n'ont plus envie de s'arrêter deux secondes pour réfléchir. Parce que ça les arrange bien elles sont régies par des pachydermes bureaucratiques qui vont aux solutions les plus simples et pratiques pour elles, mais pas les meilleures pour l'écrasante majorité des individus qui composent la société. 90% des gens en taule n'ont rien à y faire, n'y apprennent rien et ressortent comme des larves qui récidivent, ou des terroristes. A partir de là on se pose la question et les pistes de peines alternatives ne manquent pas. Ca implique des peines adaptées à chaque cas, je sais que ça va à l'encontre de la tendance actuelle où tout est usine à gaz, tableaux excel, et où on voudrait appliquer la justice de manière automatique comme un robot, mais ça vaut la peine d'essayer quand même.

quand les politiciens de droite et de gauche reprennent en coeur l'idée de centres de déradicalisation comme par magie sans l'ombre d'une idée sur comment s'y prendre, quand ils tentent de persuader à coups de marteaux que ça marche, quand l'Etat met ses gros doigts dans une structure, quand il n'a en fait pas de pognon parce qu'en démocratie le pognon finit par tarir, quand des associatifs idéologues avec un poil dans la main sont laissés à la tête d'une structure avec l'argent des autres...on a un epic fail comme tant d'autres.

La tienne tout le monde la connait

J'aime beaucoup beaucoup la façon dont ce russe emmerde tout le monde. C'est mon icone

Alors qu'il lui suffisait de dire que même les libéraux français sont des franchouilles qui ralent après ceux qui entreprennent et peuvent se planter. Avoir des rêves un peu fous,faire des erreurs et tenter de rebondir, c'est pas possible de comprendre. Madasino n'a pas tort quand il pointe du doigt la contradiction de certains qui justifient -à juste titre d'ailleurs- l'attitude de libéraux qui touchent de l'argent public dans un monde où l'Etat est partout, mais qui reprochent dans le même temps à Musk -à tort- d'en faire de même. La NASA et toutes les agences ou instituts publics, de par tout le pognon investi par l'Etat depuis des décennies se sont en grande partie substitués au secteur privé, et ont donc acquis une position extrêmement favorable dans le secteur. Une position incontournable malheureusement pour nous libéraux....pour le moment. Il est donc rationnel que Musk soit dans l'obligation de compter dessus. C'est comme un pachyderme inutile au milieu du salon, on n'aime pas trop mais faut faire avec temporairement.

La solution de l'arbitrage -totalement négligée actuellement en matière pénale mais plus souvent utilisée qu'on ne le croit au Moyen-âge, notamment chez les saxons avant l'invasion de l' Angleterre par ces franchouilles de normands, et encore après- peut permettre aux victimes et leur bourreau de s'entendre sur la charge à payer (ou le service à rendre).Bien entendu ils ne seront pas toujours d'accord loin de là, mais la menace d'une compensation beaucoup plus forte à payer en cas de désaccord peut permettre au coupable de revenir vers une solution à l'amiable dira-t-on. Bien entendu ça prendrait un peu de temps, mais il faut laisser la tradition juridique -la jurisprudence- trouver une valeur approximative selon les cas, mettre en place une sorte de barème avec des critères. Elle sera peut-être arbitraire -du reste sûrement moins que dans le système juridique actuel où les familles des victimes paient des vacances à leurs meurtriers- mais elle aurait tout de même des éléments concrets à prendre en considération (frais en avocats, frais de succession, inconvénients administratifs etc...). Pour les cas de non-solvabilité, il suffit d'appliquer la loi existante -malheureusement pour les familles des victimes -.

Le pénal devrait être une exception plutôt que la règle . Pour les cas mentionnés par Poney. En fait le Droit devrait presque entièrement être civil

Sa nouvelle passion pour le quinoa Entre ce machin et sa nouvelle passion pour les océans, tu sens le mec qui essaie tout pour amener les bobos et les ecolos à voter pour lui

Ben non, t'extorquer moins d'argent c'est pas la même chose que de demander d'extorquer les autres pour t'en donner. La différence est évidente. Et Apple n'est pas un parti politique, de manière rationnelle comme tout le monde ils essaient de moins en donner et de trouver des combines fiscales. Pourquoi quand monsieur Dupont trouve une combine fiscale on l'excuse et quand c'est Apple on crie au méchant capitalisme ?

Si on peut plus troller pour rigoler. Moi je ne suis pas contre l'expulsion d'un pays d'un dangereux repris de justice par exemple , seulement s'il y a eu restitution aux victimes avant. Le bannissement existe en anarcapapie. Mais ça n'a rien à voir avec une histoire de devoirs. On a des obligations morales envers les siens et des obligations juridiques, mais pas d'obligation envers des gens qu'on ne connait pas.

Non mais l'argent public c'est mal ok on est tous d'accord. Donc vous dites que ça marche pas et vous êtes tout contents quand une fusée se pete la gueule, mais quand la techno marche, vous dites que c'est pas rentable, et quand c'est rentable vous revenez à l'argument l'argent public. Arrêtez de faire les fines bouches de franchouilles.

Je suis Jean-Luc Mélenchon et j'approuve ce message.