Brock

en l'occurence ca serait plutot Gaston Glock

snobisme et ignorance en combo dans la meme phrase: faire son francais. Si tu sais t'habiller il y a necessairement un volet streetwear, sinon t'es juste un plouc qui met des costumes. On est vraiment sur liborg; ce n'est pas parce que le roturier s'habille avec du streetwear qu'il n'existe pas de style abouti en la matiere destine aux gens qui ne sont pas des rappeurs ou des lyceens.Pour savoir ca il faut s'interesser, comme Librekom, et pas juste faire la grimace envers tout ce qui n'est pas marque du sceau du conservatisme, qui a l'air de vraiment en securiser certains.

un autre sculpteur qui bute: Luca Zampriolo

Sayaka Kajita Ganz

le vrai challenge est du cote de l'effet visuel ou plastique produit par l'oeuvre.Oui il peut y avoir un discours, ou un lexique, ou un contexte, mais c'est vraiment le resultat et la facon dont il t'affecte qui sont importants; dans ce contexte, et si tu fais juste l'effort d'etre pret a etudier n'importe quel 'essai plastique', tu peux approcher n'importe quoi et decider pour toi meme si c'est bon ou pas. Le lexique est bon a consulter si l'oeuvre te plait; sinon, ca sera juste du bullshit sur une base que tu n'aimes pas. Si tu cherches a comprendre l'art plastique c'est simple: les formes, les materiaux, les couleurs.Avec humour. L'art graphique est simple aussi: figuratif ou pas, ou presque ( j'aime le presque).Des couleurs ou pas, quelles couleurs, etc. On aime parce que c'est beau au mur, parce que c'est bien construit, parce que la technique est bonne, parce que la technique est mauvaise, etc.L'important etant d'aimer, ou pas, pour des raisons qui t'appartiennent. Dans le figuratif, pour juger Il y a des techniques a connaitre, et des facons de savoir si le dessin est fort ou faible (generalement ca se voit); mais on peut aimer un dessin pour ses faiblesses. Par exemple Pour Cy Twombly ou Shagall, si tu regardes une seule oeuvre tu vas peut-etre detester, mais il y a une logique qui se degage de l'ensemble de l'oeuvre quand on la voit dans google images. Bien sur l'art est plein de gens qui font des choses tres simples et limite bullshit avec un gros lexique, et des gens qui font des oeuvres massives de technique et de complexite mais n'ont rien de particulier a dire.Ce qui est bien dans l'art c'est qu'a la difference des autres domaines, le bullshit, c'est pas grave.

ahh il etait temps

pour ou contre le pantalon pour les femmes?

tu vois, c'est ce que je dis, il faut etre sipirituel pour faire dans le spirituel.

bah deja y a Raoul

ces formules sont des marqueurs de reconnaissance pour les cathos entre eux.Ils sont l'archetype de la langue obscure pour les clins d'oeils entre ceux qui se comprennent.Le corollaire classique etant qu'ils se croient plus malin que la moyenne et finissent par donner des equivalents-Raoul.La encore je sais de quoi je parle.

les religions sont des disciplines spirituelles, et les gens spirituels ne sont pas tous religieux. C'est justement pose par les gens qui manquent l'objet spirituel, gens qui se trouvent dans toute la population. Alors moi je suis desole, mais j'ai une tres bonne connaissance de la religion catho y ayant baigne largement plus que necessaire, et quand je vois un naufrage spirituel de l'ordre de 'je veux me faire debaptiser gnagnagna', je ne peux certainement pas accepter les reponses a bases de 'chacun ses gouts' qui sont clairement destinees aux athees de combat ou pas, et aux ignares quand on veut pas faire de vagues.

mais si on y croit toujours, pourquoi se faire debaptiser? pour faire chier Dieu? et si on y crois plus, par contre la c'est tres clair que c'est pour faire chier le monde.ergo de la betise minable.

splendide! ah ca va 250 c'est encore abordable pour la collec

ca ne se retire pas parce que c'est du vent, ca disparait quand on n'y croit plus. Demander la disparition du rien c'est ridicule, nous somme d'accord.

ah non mais moi je disais ca pour les formules des cathos qui sont toujours d'un ridicule acheve et obscur, et je sais de quoi je parle la celebration en regorge, comme 'aimer Jesus', ce qui n'a rigoureusement aucun sens, et d'autres formules qui ne me reviennent pas ici mais qui toujours, necessitent une explication et provoquent une intense deception au moment de la revelation du message, benoitement simple, et qui a bien besoin d'un travail linguistique pour devenir une banalite attrayante.

mais c'est vrai que ca parle assez peu de sneakers ici

un evenement qui changerait la donne ferait passer des electeurs indecis a droite.C'est peut-etre en train d'arriver, mais ca n'est pas ce qui est mediatise vu que les tradis ne votaient pas trop a guache au depart.

arretez de chouiner bande de chochottes

deja je banne les autres modos ensuite je declare un moratoire sur la biere

ca peut s'arranger si on me met modo, tu vas voir ca va voler le ban hammer

bah evidemment, tu fais figure de parfait imbecile sous tes dehors de mec qui cause bien, en arrivant avec des arguments qui sont litteralement une insulte a l'intelligence de tes interlocuteurs...

je me fie a la tradition francaise de laisser pourrir - je m'attends principalement a un backlash anti-homophobe

ok mais tu sais bien comment c'est l'infotainment; eux ils s'en fichent de la perennite du mouvement, ils rapportent juste le fun dans la rue. collisions effrenees et desordonnees entre politiciens de l'age moderne et gros micros mous.bizness as usual non?