Poil à gratter

Un concentré de caillassages et petits problèmes en France : 3 types sont pris en flagrant délit de pillage d'une grande surface inondée, la famille et "plus de 100 personnes" (mais ils foutent quoi de leur journées ?) "prennent à parti" la gendarmerie qui les a injustement arrêtés. Franchement, si on ne peut plus voler tranquillement sans se faire arrêter, où va-t-on dans ce pays ? Puis, lors du procès, des incidents éclatent à l'énoncé du verdict et ils menacent de "foutre le feu" au Muy. La justice, bonne fille, relaxe le type de 35 ans qui transportait les sacs. (badurl) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/06/18/97001-20100618FILWWW00432-var-prison-ferme-pour-un-pillard.php (badurl)

Plus généralement, ayant lu le canard enchaîné pendant quelques années, je m'interroge sur le rôle que ce canard joue parfois dans les magouilles politiques. Certaines de leurs fuites tombent vraiment à point nommé, un peu comme si certains informateurs étaient téléguidés. Ce qui ne remet pas en cause leur indépendance, ni le travail d'enquête qu'ils font très bien, mais je me demande si le "Canard" ne serait pas parfois un peu manipulé par le pouvoir.

Ou alors la troisième option : tu fais partie d'un complot pour nous faire croire qu'il n'y a pas de complot. Blagues à part, sans parler de complot, est-ce qu'on ne peut pas supposer que la hiérarchie à pu être opportuniste et charger un peu plus le dossier de Kerviel pour se dédouaner de ses propres erreurs de contrôle ? Ca sera intéressant de voir comment la justice va départager les responsabilités de chacun. Sinon ce qui est inquiétant vu les enjeux, c'est qu'une entreprise comme la SG ne soit pas plus protégée contre les malveillances internes. Vous me direz que c'est un peu le lot de beaucoup d'entreprises qui pensent à se protéger contre des malveillances externes, mais sont vulnérables face à un employé malveillant ou malhonnête. Mais vu les sommes en jeu, j'aurait cru qu'il y avait un peu plus de contrôles et de contre-expertises.

Et oui, et leur mission consiste entre autres à limiter les coûts d'exploitation plutôt que de les gonfler à devoir réparer les dégradations d'abrutis. Ce n'est pas parceque le métro est "public", et que selon le sens français il appartient à tout le monde - donc à personne - qu'on est miraculeusement autorisés à ne pas respecter le travail des autres. Mais c'est quoi ces images d'épinal ? Comme on l'a dit avant moi, c'est parfaitement faux. D'ailleurs par exemple en Chine pour les JO, ils ont choisi d'instaurer une loi pour punir d'amende les crachats dans la rue. Le métro et les RER français, j'ai vu des photos et des vidéos d'avant, et ils n'étaient pas du tout dégueulasses comme maintenant. Peuh, tabasser, c'est un bien grand mot, on veut juste lui faire pan-pan cucul avec un gros bâton La punition du bâton à Singapour ce n'est pas le supplice de la roue, ni une amputation de la main : ça ne laisse pas de séquelles durables, à part une difficulté temporaire à s'assoir et une blessure à l'amour propre. Et c'est dissuasif.

Mais même si le métro est public, c'est un non respect de la propriété. Et on ne peut pas mettre tout sur le même plan : - jeter un papier par-terre c'est facilement réparable. - peinturlurer un mur c'est le dégrader de manière irréversible (la peinture abîme le mur, et l'enlever abîme le mur une deuxième fois). Donc ça ne mérite pas les mêmes peines. En France le tag est déjà puni par une amende de 1.500 euros ou plus, et 30.000 euros et 2 ans de prison si les dommages sont importants. Et effectivement ça ne semble pas suffisamment dissuasif, sans compter que les peines doivent être rarement appliquées. Alors que prendre quelques terreurs de la bombe à peinture et les voir le cul à l'air en train de se faire bastonner le fondement, ça serait clairement dissuasif, en plus d'être drôle.

Mouais, je ne suis pas un grand fan de Singapour, mais ce que je vois c'est que leur métro on pourrait manger par-terre tellement il est propre. Tandis qu'à Paris, où on a appliqué une politique tolérante à l'égard des "artistes urbains", et qu'un ex-ministre à même élevé le tag au rang d'art, les rames sont dégueulasses, et les murs aussi. Et je ne parle même pas de l'odeur et de l'état de propreté général. Alors ce qu'a fait la RATP depuis quelques temps, c'est qu'ils embauchent une armada de personnel, et prennent en plus des prestataires pour effacer les tags sur les murs, balayer les saloperies par-terre, nettoyer la pisse et nettoyer les rames. La ville de Paris a aussi mis en place un service spécial qu'on peut appeler pour enlever les tags sur les murs des maisons. Évidemment, tout ceci est "gratuit". Et si on avait donné, il y a 20 ans, quelques bons coups de bâtons et des amendes aux gros dégueulasses qui vident des bombes de peinture un peu partout où ça leur plait ?

Haha, les militants qui viennent "pacifiquement" détruire les filets des pêcheurs, non mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fois ! N'empêche encore heureux qu'il a pris le harpon dans la jambe, parceque sinon ça aurait été moins drôle. Sinon, il y a aussi un crétin des alpes qui s'est amusé à faire de la merde sur le métro de Singapour : http://fr.news.yahoo.com/76/20100605/twl-a…nc-1a8f422.html Il risque jusqu'à 8 coups de bâtons, 3 ans de prison et 1420 $ d'amende, sa caution est fixée à 71 000 $ et son passeport a été confisqué. J'aimerais bien qu'il se prenne des coups de bâtons, ça serait tellement humiliant

A mon avis il ne se passera rien d'extraordinaire pendant des années : on va continuer à s'enfoncer lentement dans la m…e en rafistolant les montages phynanciers. Petit à petit, les salaires des fonctionnaires seront payés en retard, puis un beau jour, il y aura jusqu'à 6 mois de retards. On aura droit à des petits entrefilets dans les journaux locaux sur la difficile situation des fonctionnaires qui ont recourt au système D. Les salariés du privé seront de plus en plus taxés, comme d'habitude. Ceux qui peuvent partir partiront, aggravant encore plus la situation. Ensuite, le truc qui m'amuse à chaque fois, c'est qu'on résume la situation sociale de la France au problème des banlieues, soit une portion ridicule du territoire qui contient une portion encore plus ridicule de la population. Les banlieues sont juste un problème central pour le petit microcosme médiatique parisien. Les cités de banlieue ce n'est rien du tout, des gens motivés pourraient écraser toute poche de résistance avec des méthodes toute connes : - commencer par couper l'alimentation en électricité. - bloquer les ravitaillement en marchandises. - si les gens sont vraiment motivés, coupure de l'alimentation en eau courante. Ensuite il n'y a plus qu'à parier sur le temps que vont tenir les super-guerriers des banlieues qui tiennent en joue des CRS avec des frigos et des parpaings. Voilà, même pas besoin de rentrer dans l'immeuble.

Vu le Robin Hood de Ridley Scott, je suis assez mitigé. D'un certain point de vue, c'est une belle reconstitution historique : les costumes sont soignés, les décors somptueusement boueux, les acteurs convaincants. En revanche, certaines choses laissent une drôle d'impression: Sinon c'est effectivement un beau film à la gloire de la liberté, dire une fable libertarienne ne me semble pas exagéré.

Merci bien, bon là ça parle plus de faire rentrer de l'or en France, je pensais plutôt à l'inverse, mais apparemment la limite est la même.

Est-ce qu'on peut ajouter à ses qualités que la monnaie or est difficilement falsifiable ? Il me semble qu'il suffit d'une balance pour vérifier la monnaie par rapport à un étalon, peut-être que maintenant on peut aussi faire des tests sur la conductibilité de l'alliage. Sinon j'ai une question : que doit-on déclarer au juste si l'on transporte de l'or d'un pays à un autre ? Sur le site des douanes, j'ai trouvé ça, rapport au lois sur le blanchiment d'argent qui impose de déclarer les devises pour plus de 10.000 € :

J'aime bien les analyses d'Olivier Delamarche sur BFM, celle du 11 : [dailymotion]xda3tn_olivier-delamarche-bfm-11052010_news[/dailymotion] "Il y a deux pays qui ont gagné sur les marchés, c'est la Russie et la Chine."

Non, leur explication c'est qu'ils rattrapent la France - éternelle - du XXeme, ils ne sont pas encore dans le XXI. Dire que ce site est subventionné par l'état

Je n'ai pas encore lu l'article ce machin, je trouve juste le titre "too much'" : "Obama et la santé : les Etats-Unis rejoignent le XXe siècle" (badurl) http://www.rue89.com/2010/03/22/obama-et-la-sante-les-etats-unis-rejoignent-le-xx-siecle-143898 (badurl)

Houla, Joffrin qui fait son édito sur le déclin de la France, il va pleuvoir des grenouilles : (badurl) http://www.liberation.fr/economie/0101622604-declin (badurl) (c'est peut-être lié à la situation financière de son journal ? )

Oui, mais il me semble qu'ils ont aussi plus de marges de manœuvre que la Grèce pour réduire le train de vie de l'état. Il y a déjà eu un premier ménage en 2009, et il y en aura un nouveau cette année. Sinon, à défaut de lever des impôts, ils pourraient aussi compter sur les californiens et faire de l'IOU. (Ils pourraient aussi nationaliser la Silicon Valley et toucher le jack-pot ) Tandis que la Grèce, je sens qu'ils vont ramer pour licencier ne serait-ce qu'un fonctionnaire. Déjà rien qu'en voulant faire en sorte que les taxis fournissent des reçus et tiennent des livres de comptes, ils ont essuyé une grève générale. La dissimulation fiscale semble être un sport national dans ce pays. On avait aussi eu droit aux vandales d'extrême gauche, aux scènes d'émeutes, bref, la stabilité politique du pays laisse à désirer. D'ailleurs, dans le cas où le gouvernement socialiste - sous la pression de ses "partenaires" européens - tentait un vrai plan d'austérité, et que suite à des grèves massives ce gouvernement saute, quelle formation politique pourrait prendre la place ? Alors oui, les grecs peuvent éventuellement compter sur un nouvel impôt européen pour les sauver… cette fois ci. Mais comme on l'a vu entre 2007-2009, les miyards injectés un peu partout n'ont servi qu'à gagner un tout petit peu de temps. Je prends les paris que pour la Grèce, ça sera pareil : on va peut-être gagner un an ou deux en se faisant tous enfler avec un nouvel impôt, mais je ne vois pas ce qui va rétablir la situation entre temps, et on aura droit à la même en pire au prochain coup. Alors oui, il y a de quoi s'inquiéter de la dette californienne, mais je pense qu'ils ont encore de la marge de manœuvre et de quoi rebondir, tandis que par chez-nous, on est déjà en train de creuser…

Le même que de ne pas manger de la viande kasher : pour ne pas payer une taxe a un clergé Sinon pour le goût ça se discute, mais je trouve les viandes halal plus sèches et nerveuses. Et comme dit plus haut beaucoup de viandes soit disant halal ne le sont pas du tout, c'est juste de la basse arnaque de commerçant qui cherche à se faire une clientèle facilement. Sondage halal

Mais si il y en a déjà eu, c'est juste que le traitement médiatique se fait en langage codé : - un forcené à tiré à la 22 LR sur un groupe de jeunes qui s'amusaient en bas de l'immeuble (le manque de structure adaptés aux jeunes est patent dans la cité). Aucun jeune n'a été blessé, une expertise psychiatrique est en cours. - sous l'impulsion d'un ancien militaire, membre du front national, les habitants du quartier se sont regroupés pour former une milice. Le maire a mis en garde contre une dérive fascisante qui rappelle les heures les plus sombre de notre histoire. - M. X a été retrouvé battu sauvagement par une bande de jeunes du quartier et laissé pour mort sur son parking. On ignore les causes de cette incivilité, un différent à propos de la voiture de M. X n'est cependant pas à exclure.

Ce qui est assez inquiétant c'est, qu'en seulement quelques années, ce chiffre soit devenu à la fois le baromètre du moral des jeunes de banlieue, le marqueur de l'efficacité de l'action du gouvernement, ainsi qu'un objet d'ergotage politico-médiatique à propos des méthodes de comptage. Je trouve que ça fait cher payé de l'indicateur chiffré. Et dans tous les cas je n'en vois pas la fin de sitôt, vu que personne ne propose de solution réaliste pour enrayer le phénomène.

Bin si elle travaille dans la mode, que ses cheveux sont un peu son "outil de travail", et qu'elle perd des contrats parcequ'elle n'a plus la bonne coupe, pourquoi ne pourrait-elle pas demander remboursement du préjudice ? M'enfin ça me dérange un peu qu'on encombre les tribunaux avec des bricoles comme ça, alors que ça pourrait sans doute se régler à l'amiable.

Finalement, les mayas avaient déjà tout prédit !

La taxe carbone va générer des emplois, promis juré, craché : http://www.e24.fr/economie/monde/article161193.ece/Une-taxe-carbone-mondiale-generatrice-d-emplois.html

Grêve de chômeurs : http://www.liberation.fr/economie/01016069…leur-ras-le-bol Le est de mise !

Reste plus qu'à trouver des sheiks en bois