Poil à gratter

Non, j'appelle teaser le petit résumé de l'article pour nous donner envie de le lire. En clair c'est le texte qui se trouve avant le lien "Lire la suite >>". Juste avant le lien on a la date de l'article, et sur l'ancien contrepoints il y avait aussi le pseudo de l'auteur de l'article. J'espère avoir été plus clair cette fois Sur le système de slides je n'ai pas l'impression que ça soit possible de rajouter l'auteur, mais si c'est possible ça serait bien aussi. En fait je ne m'en rendais pas compte mais j'ai pris l'habitude de regarder qui a écrit un article avant de cliquer pour le lire, et là comme ça manque ça me perturbe

Bravo pour cette nouvelle version ! Je trouve que la présentation fait beaucoup plus "pro", plus "léchée" que l'ancienne. Il y a juste une chose qui me plaît moins : il n'y a plus le nom des auteurs des articles sur le teaser. Est-ce que c'est possible de le réactiver ?

Je crois que j'ai trouvé LA personne qui a encore confiance en la justice de son pays et qui pense que les policiers vont le protéger (alors qu'il s'est fait tabasser et menacer de mort), voici donc Kamal : http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/l…010-1057982.php

On m'a envoyé ça y'a un moment, mais je viens seulement de le regarder : http://www.thedailyshow.com/watch/wed-augu…s=share_twitter vers 4" : "We could promise to build a giant flag incenirator in the middle of Washington DC, and somehow that would make them burn [american] flags"

Ca a l'air pas mal du tout les deux films précités. Franchement, c'est au moins aussi subtil que la dizaine annuelle de films français sur les "sans papiers"

Rupture du jeûne à minuit passée ? Ils sont tellement pieux et civilisés qu'ils ont fait des heures en rab ? Chaque année c'est la même histoire : le ramadan devient prétexte à tous les excès pour les racailles. Dans leur bouche, ramadan est synonyme d'absolution.

Hahaha, excellente la page facebook, "apéro géant sur les plages de calais", "vous étiez où ? J'ai vu personne !", j'en ris encore tellement c'est con mais bon

Ha mais je suis bien d'accord là dessus, et j'en ai déjà fait état auparavant dans le sujet. Quel est donc le risque de récidive de Galinier ?

Oui le tome 10 est assez décevant, et effectivement sur le sujet des multinationales on sent bien que les auteurs sont français Ceci dit, si on prend Neuromancer comme référence du genre, les multinationales ne sont pas particulièrement sympathiques, loin s'en faut. Au passage, une question à laquelle je n'ai jamais eu la réponse me revient en tête - peut-être ici sait-on jamais- dans Carmen Mc Callum, Samuel Earp le patron d'une multinationale de l'armement a pour devise : "In gun we trust" Bon sang je n'ai jamais réussi à savoir si c'était une variation de "In guns we trust", ou "In god we trust", ou bien encore une reprise du slogan des Armureries d'Isher (Van Vogt): "Etre armé c'est être libre". A votre avis c'est un des ces trucs là ou encore autre chose ?

Tenez, voici une uchronie africaine, je ne sais pas si le film va sortir en salles, mais à mon avis on est en plein dans le cas de la bande annonce qui est mieux que le film. Vu que je me suis senti blasé par le manque de rythme après 7 minutes de BA, je n'ose pas imaginer l'ensemble du film : Il y a quand même de très bonnes idées je trouve.

Tiens j'avais loupé ce sujet. +1 Tout comme Les Technopères… Oui excellent je confirme, dommage que je n'ai jamais réussi à trouver le tome 2 (à un prix raisonnable). M'enfin le dessinateur est un psychopathe fini. Dans le même genre tu devrais aimer "Fatal Jack". Sinon j'aime bien en SF : En action : En action/cyberpunk : Et aussi les déjà cités Bourgeon/Lacroix, que ça soit les Passagers du vent ou le Cycle de Cyann, et Gotlib. J'en profite pour signaler à tout amateur que je cherche à vendre mon intégrale du Vagabond des limbes (soit 32 tomes !), ainsi que mon intégrale Rubric à brac de Gotlib en 1 tome (c'est pas vraiment libéral, mais bon..).

Ce midi, dans un des nombreux petits restos de Paris où on mange les uns sur les autres, et on entend toutes les conversations, j'entends 2 types discuter système de santé et je tends l'oreille : - tu vas te faire soigner gratuitement, rien à payer, c'est complètement gratuit, ils ont un super système de santé. Par exemple les médecins argentins vont se former à Cuba. - ha ouais ça a l'air bien. -Non franchement s'il y a au moins un truc bien avec le communisme, c'est la santé gratuite et puis les gens qui ne sont pas a fond dans le consumérisme: leurs téléphones portables c'est ceux qu'on avait il y a 10 ans. Mais rien que pour ça déjà ça vaut le coup. Et puis Cuba c'est le pays avec le plus bas taux de contamination du SIDA au monde, alors que la République Dominicaine c'est 25%. - ha ouais pas mal. - Non, on critique Castro mais il a fait des trucs bien pour son pays." Haha, il m'a bien fait marrer le type.

Bin y'a quand même Farmville…. bon ok, je sors

Comme le rock ? Bin le truc c'est que si on se mange une rechute façon 2007 en version dépréciations d'obligations d'état, faillites de collectivités territoriales et de municipalités ça risque de quand même faire beaucoup d'un coup. Mais ça en sera pas forcément le fond du trou, parce que l'air de rien, les gens sont relativement riches. Bon par contre pour les petits fonctionnaires, et pour ceux qui comptent sur les prestations sociales diverses et variées, la claque sera sévère. Oui il n'a pas l'air en forme sur ce coup là

J'aime toujours autant le franc parler d'Olivier Delamarche, je remercie au passage "psychosn4ke" - des fois qu'il passe par là - de me permettre de ne pas en louper une. Et effectivement la descente aux enfers sera sans doute longue, mais elle paraît de plus en plus inéluctable. Tous les indicateurs sont quand même très très mauvais.

Tiens, pas de protestations indignées contre cette petite phrase qui met en doute l'efficacité du préservatif ?

Waouww, il y a quand même 721 personnes prêtes à se déplacer pour aller voir un film français avec Clovis Cornillac, c'est encore beaucoup.

Et bien vu qu'il va y avoir un deuxième épisode - comme dans tout bon actioner movie qui se respecte - il paraît qu'on a une bonne chance de voir JCVD dans le 2. Pour Chuck vu qu'il a des velléités de faire de la politique au Texas ça risque d'être dur de le voir dans le film entier, mais pour un petit caméo ça serait amusant. Seagal est à mon avis complètement out pour faire du film d'action en débardeur, à moins d'envisager de ne le filmer qu'en plan serré… Quant à Jackie Chan ça fait tellement d'années qu'il peaufine son image de cool guy qui distribue gentiment des baffes que je le vois mal le fusil d'assaut à la main. Si j'étais méchant je dirais aussi que la carrière de Jet-Li est tellement dans les choux qu'un film comme Expendables est une vraie planche de salut pour lui mais pas pour Jackie Chan. Et effectivement Statham est définitivement fait pour ce genre de film, surtout que Stallone lui laisse doucement prendre la vedette. Je sens bien qu'il n'est pas impossible que Stallone meure ou soit fait prisonnier dans le 2 pour que Statham puisse monter une mission de vengeance ou de sauvetage. Pour le 2 Stallone a récemment déclaré vouloir faire de Bruce Willis le méchant du film.

Ha mais j'ai vu ce film, je n'avais pas vu la BA : alors là on est en face d'un cas typique de film où la BA est cent fois mieux que le film C'est un film intéressant environ 20 minutes au début pour les décors et la photographie, avant de plonger le spectateur dans un ennui mortel. Il faut savoir tout de même que le héros du film est muet, de ce fait la large majorité du film est sans dialogues - et sans scénario aussi d'ailleurs. Je passe sur la fin abracadabrante. Sinon je suis allé voir The Expendables, un film que j'attendais avec impatience en grand fan des actionner movies des années 80 que je suis (oui j'ai des goûts de chiote, et j'assume). Et bien j'ai vraiment pris mon pied, a quelques détails près. En particulier je pense qu'on va avoir droit à une version longue du film parceque certains raccords hasardeux indiquent des coupes au montage. Sinon la petite amourette de Statham et le monologue de Rourke n'apportent pas grand chose au film et trainent un peu en longueur. Donc c'est un film que je recommande au fans des films d'action des années 80, ou à ceux qui ont envie de se vider le cerveau et de regarder des mecs en défourailler d'autres à la douzaine tout en ayant le temps de faire des blagues de potache.

Ha, je vois, vous voulez vous la jouer rustique ? Moi j'ai toujours des lames de scie circulaire à portée de main

Sauf que Gainsbourgh dénonçait à sa façon le fisc qui lui prenait la moitié de son argent, les deux guignols bah heuuu, je cherche encore l'intérêt de leur prestation.

Tout le monde n'a pas la prévoyance d'avoir un fusil chargé à portée de main

Attends, le type il s'est déjà fait braquer sa voiture par une armoire à glace, repris de justice notoirement connu de la police, et qui de plus était son ex-voisin. Il surmonte sa pétoche et va porter plainte. Là dessus il reçoit des menaces de mort et le type revient avec 3 (ou 4 je ne me rappelle pas) de ses potes à 1h du matin chez lui et tente de défoncer sa porte tout en le menaçant. La police refuse de se déplacer et il a sa femme et son gamin dans la pièce juste à côté. Et il faudrait qu'il arrête de pétocher ?

Et tu suggères quoi comme réaction ?

Ha bon sang c'est pas possible d'entendre des trucs pareils et de garder son calme. L'intervention de Mechancon est aussi pas mal dans le genre : Encore heureux que je n''ai pas gardé mes baguettes du chinois de ce midi