Aller au contenu

Poil à gratter

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 314

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Poil à gratter

  1. Poil à gratter
    Oui mais lui il n'y avait aucune ambiguïté quant aux revendications: il a laissé un - très long - livre où il explique en long en large et en travers pourquoi il commet l'attentat et ce n'est pas pour l'EI, c'est certain. Et puis il l'a revendiqué durant son procès vu qu'il n'est pas mort. On peut déjà attendre de voir ce que va donner la fouille de son passé électronique. Qui veut parier qu'on va trouver du matériel de propagande de l'EI? Du genre: comment commettre un attentat façon loup solitaire.
  2. Poil à gratter
    Ouais, et des coups d'états provoqués pour être mieux avortés ça existe aussi, il y en a eu des chiées dans l'histoire. C'est mignon 2 minutes de vouloir tout balayer d'un revers de la main en renvoyant à la "théorie du complot", mais par définition, un coup d'état c'est un complot en vue d'une trahison. On n'est pas dans la théorie. Et il est tout à fait possible qu'Erdogan ai eu vent de ce complot et ai laissé croire aux conspirateurs qu'ils pourraient réussir, pour mieux les écraser ensuite. Coup tordu pour coup tordu. Ou alors ce sont les conspirateurs parmi les plus foireux jamais vu, genre: "Hasan, Omer, Kemal et ses potes volent des chars et bloquent un pont, vous n'allez pas croire ce qui se passe ensuite!"
  3. Poil à gratter
    Les gens sont cinglés https://www.youtube.com/watch?v=DoWe5G7wCNA
  4. Poil à gratter
    Ah bon? Paye ton coup d'état: les militaires se font mettre à l'amende par leur propres collègues avec des F16, ils n'ont même pas la police avec eux et n'ont pas anticipé les mouvement de foule. Ils se sont levés ce matin et se sont dit: tiens, si ont faisait un coup d'état? Ils avaient bu trop d'ayran peut-être?
  5. Poil à gratter
    Toutes proportions gardées, ça commence à pas mal y ressembler.
  6. Poil à gratter
    C'est pas clair, non, mais on va finir par savoir. C'est remonté dans le Washington Times maintenant: http://www.washingtontimes.com/news/2016/jul/15/french-terror-cover-up-bataclan-attack-included-gr/ https://twitter.com/search?q=bataclan+torture Mais bon le seul argument contre que j'ai vu c'est qu'on n'a pas retrouvé d'arme blanche sur place. Il n'y a pas de démenti formel à propos des mutilations.
  7. Poil à gratter
    Et bin, même au Pays-Bas ils mettent moins de orange... Maintenant le jeu ça va être de zoomer dans le reflet du cadre façon "les experts" pour trouver en face de quel bâtiment ça a été pris
  8. Poil à gratter
    On ne va pas tarder à savoir si c'est un faux témoignage ou pas, vu que l'affaire commence à faire du bruit. Il y avait déjà eu quelques doutes lorsque des rescapés avaient dit avoir entendu des cris. http://www.assemblee-nationale.fr/14/rap-enq/r3922-t2.asp
  9. Poil à gratter
    Tout à fait, j'ai déjà constaté la même chose aussi: ils se plaignent de l'amalgame mais sont les premiers à s'amalgamer. Même chose avec ceux qui s'identifient aux palestiniens. C'est plus compliqué que ça: quand la France voit apparaître le premier de ce genre de terroristes modernes, façon loup solitaire, radicalisé en prison, nous somme seulement en 1995 et pas vraiment impliqués. https://fr.wikipedia.org/wiki/Khaled_Kelkal Encore avant on avait eu le fameux Nacache et Fouad Ali Saleh, 14 attentats tout de même, et nous somme au milieu des années 80: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fouad_Ali_Saleh La Suède s'est pris deux bombes en plein Stockholm: ils n'ont été impliqués dans rien du tout. Les pays impliqués sont visiblement des cibles prioritaires, mais ce ne sont pas les uniques cibles. Et quand bien même on se désengagerait, il y aurait toujours de bonnes raisons d'attaquer la France. Et comme j'ai déjà dit, en particulier parce qu'il y a plus de candidats potentiels.
  10. Poil à gratter
    C'est aussi une particularité des attentats djihadistes: tuer pour tuer et une surenchère dans l'horreur. Il n'y a pas vraiment de cible, ils tuent n'importe qui. Par exemple on vient d'apprendre - quasi par hasard - qu'au Bataclan les otages ont été torturés: testicules coupés, yeux énuclées, défigurations. Et que c'est pour ça que certains corps n'ont pas été rendus aux familles. Le bon gouvernement français a censuré ces détails. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3692359/French-government-suppressed-gruesome-torture-Bataclan-victims-official-inquiry-told-castrated-eyes-gouged-ISIS-killers.html Ah tiens je n'avais pas vu ça. Effectivement ça ne semble pas une super idée: ils ont déjà usé les militaires, maintenant ils vont user la réserve. Prochain attentat ils vont faire quoi? Rétablir la conscription? En même temps certains sont déjà prompts à écarter la piste terroriste, alors qu'a priori on n'a même pas encore regardé ce qu'il y avait dans son PC.
  11. Poil à gratter
    Loin de foncer au hasard, il a visé délibérément des enfants: Nice: "Le chauffeur du camion a visé un manège d'enfants, une fille est morte devant moi" http://www.lalibre.be/actu/international/nice-le-chauffeur-du-camion-a-vise-un-manege-d-enfants-une-fille-est-morte-devant-moi-5788b66435705dcbd6ffbf82
  12. Poil à gratter
    En même temps chez Wikileaks, qui a posté la vidéo de Nice, ils en appellent à des mécanisme de kill-switch dans les camions et voitures. Je préfère les plots en béton ou bacs à fleurs en béton armé, mais je sens qu'on va avoir droit au kill-switch. Et là ça sera du vrai contrôle.
  13. Poil à gratter
    Du reste ce genre de mobilier urbain existe un peu partout devant les magasins ou autres lieux cibles d'attaques au camion bélier.
  14. Poil à gratter
    En quoi les deux explications sont-elles exclusives?
  15. Poil à gratter
    Parce que l'extrême gauche est passée de 30% à moins de 5% ? Que les gens ont apostasié du communisme.
  16. Poil à gratter
    4,7 millions, encore mieux: la population diminue Mais bon, si vous voulez rester avec des chiffres bidons, restez avec des chiffres bidons qui sont statiques depuis 30 ans. Dans 10 ans vous serez encore en train de vous gratter la tête pour savoir pourquoi la France est passée de 0 attentats islamistes à 3-4 par an. Ah et si j'avais fait du doigt mouille comme on a dit, j'aurais dit 60% vu les quartiers où j'habitais
  17. Poil à gratter
    Équiper, mais j'aurais dit plutôt des mines anti-char.
  18. Poil à gratter
    Oui, puisque ces flux passés sont désormais du stock. Mais je prends note qu'il semble y avoir une inflexion depuis quelques années dans les entrants.
  19. Poil à gratter
    J'ai déjà tout donné, ensuite libre à toi de croire que 8% est un chiffre réaliste et actualisé. 8% de 65M c'est en gros 5 M, Ce chiffre de 5M est un chiffre qu'on nous donne comme stable stable depuis tellement longtemps que je n'arrive même pas à m'en souvenir. Mais mettons 10 ans. Entre temps la population a augmenté. Ça serait donc la seule population à n'avoir pas augmenté en nombre absolu, malgré des dynamiques qui vont toutes dans le sens de son accroissement. Fortiche. Ensuite tu places le curseur où tu veux: 12% 15%? 18%? 22%? Mais arrêtez de me faire rigoler avec votre 8% qui est absolument impossible.
  20. Poil à gratter
    Seulement pour contredire et quand ça parle de flux et non de stocks. Sur une autre page de l'INSEE: http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=immigrespaysnais
  21. Poil à gratter
    Mais il a forcé un barrage de police.
  22. Poil à gratter
    Bon, j'ai mal lu d'une unité. En France c'est 1.82. 'nuff said.
  23. Poil à gratter
    1) bah non 2) ou pas 3) alors là je veux bien tes sources 4) les boomers sont très largement majoritaires dans cette tranche d'âge par rapport aux vieux immigrés. 5) aucun intérêt. D'une manière générale je veux bien les chiffres pour contredire ça: en tous cas ton 8% stable depuis des années ne tient pas debout une seule seconde.
  24. Poil à gratter
    Faux. Si t'es fâché avec l'arithmétique et la logique, je n'y peux rien. Possible. Entre 3 et 4 c'est toujours supérieur à la moyenne française, décidément, fâché avec les chiffres.
  25. Poil à gratter
    Bien sûr, chiffre stable depuis des années - quasi toute l'immigration depuis 30 ans est musulmane - l'émigration ne l'est pas et s'est accélérée depuis 10 ans environ. - le taux de fécondité des musulmans est plus élevé que la moyenne - les boomers commencent à casser leur pipe - la population française est passée de 55 millions à 66 millions en 30 ans. Et la proportion de musulmans est stable: Oui et? Je ne vois même pas le sens de ta question.
×
×
  • Créer...