Adrian

Le prolétaire c'est celui qui est obligé de vendre sa force de travail aux capitalistes mais Marx sait quand même qu'il faut travailler pour vivre ( Enfin lui s'en est dispenser pas mal )

Ceux qui sont leur propre patron ( artisan, paysan indépendant etc ) ne produisent pas de sur-valeur chez Marx

+1. Un forum n'est pas le lieu idéal pour le troll à retardement car les topics peuvent couler rapidement mais sur youtube par exemple ça ( a marché ) peut marcher.

Finkie qui lance 2 insultes et cite Booba et Nabilla c'est ...

Apparemment un deal serait sur le point d'être conclu pour le Trans-Pacific Partnership Agreement. Accord commercial avec entre autre : les stats, Australie, Canada , Japon, Perou, Mexique , Vietnam Malaisie , NZ. Quelques points restent à discuter à priori : Le TPP est l'un des traités de la " trinité de l'enfer " pour les gens de gauche ( Avec le TIPP entre l'UE et les US et TISA ).

C'est aussi l'occasion de remonter ce sujet qui est vraiment intéressant.

The Reign of Recycling

ITW d'Assad : http://sana.sy/en/?p=56697

Et ce passage aussi ..

Avec des sabres lasers c'est mieux.

Tiens Sapir parle des libertariens ( probablement la plus grande menace de nos jours ) .. (badurl) http://russeurope.hypotheses.org/4352 (badurl)

En agressant des randoms sur une plage en déguisement. Oui bien sur.

8000 photos du projet Apollo mises en ligne sur Flickr avec notamment beaucoup de photos prise dans les studios de la NASA et dans le désert du Nevada sur la lune https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

Nationaliser la ss et passer "sous contrôles des citoyens" c'est renoncer au programme du CNR.

D'ailleurs, les régions où il y a le plus de bars ( Nord et Bretagne) sont aussi celles qui n'ont pas de vins d’appellation. jdcjdr

L'inversion totale en somme : Onfray n'est pas reconnu par les universitaires ou autre comme un philosophe ( Du coup il les attaque et fait de la politique) alors que Finkie est plus reconnu et académicien.

La différence entre opinion personnelle et ce qui est considéré comme libéral..Ce qui peut être considéré comme libéral c'est certes la garantie de neutralité d'opinion tant que etc.. sur le racisme mais ce qui est clairement anti libéral c'est une politique raciste.

Il y a alors un problème avec cette définition du PNA. Solomos a raison sur la légitime défense d'autrui. C'est plus cohérent que le PNA + enfreindre la règle dans certains cas etc ..

Les racistes votent pour ceux qui représentent leurs opinions pas pour ceux qui garantirai la neutralité entre les deux opinions. Ils ne votent pas libéral mais pour ceux qui mettraient en œuvre la politique raciste qu'ils désirent.

.

Voila, version jus naturaliste de " Tuer un homme pour en sauver un million"