Johnnieboy

Et je nomme @ttoinou !

L'association va organiser une Fête de la Liberté le samedi 20 mars 2021. Elle aura pour thème "Pour un printemps des libertés !" La Fête de la Liberté est un événement public d'une journée organisé par l'association. Elle a trois dimensions : 1. Parler du futur de nos libertés Une journée de discussions en ligne avec des défenseurs de la liberté et des créateurs du possible. Elle a lieu sur Zoom et est ouverte à tous. Les associations et organisations libérales françaises sont/seront invitées à prendre la parole sur un thème, tout comme les organisations qui ne sont pas forcément libérales mais qui font campagne pour une liberté civile ou économique donnée. Le programme de la journée est en cours d'élaboration et sera bientôt disponible. 2. Afficher ses convictions de manière nouvelle Le samedi 20 mars 2021, la Fête de la Liberté invite tous les Français à signaler leur rejet des mesures liberticides en portant un second masque chirurgical sur le bras, comme un brassard. Au travail ou en congés, en public comme en famille, il s'agit d'afficher ses convictions de manière strictement non-violente et non-partisane, en n'empêchant pas ses concitoyens de vivre et circuler librement mais en ayant le courage d'afficher son opposition personnelle à cet état d'exception permanent. L'association veut ainsi innover en changeant la façon dont la contestation publique a lieu en France. Trop souvent, prendre la rue, gêner le public et attenter à la propriété d'autrui est considéré comme le seul moyen de faire entendre ses idées. Cela n'a pas toujours été le cas. Ainsi, durant l'hiver 1792, le bonnet phrygien rouge est devenu à la mode parmi les sans-culottes. Il ne vous échappera pas que ce moyen de manifester, par définition individuel et respectueux de la vie et de la propriété d'autrui, est éminemment libéral. 3. Interpeller le gouvernement Enfin, en guise de manifeste, la Fête de la Liberté s'accompagne d'une pétition intitulée "Contre l’état d’exception permanent". Publiée sur la plateforme change.org, elle fait le point sur l'état d'urgence sanitaire, décrété il y a un an et reconduit maintenant deux fois et sur la rupture extrême avec le fonctionnement d’un état de droit régulier qu'il représente. Cette pétition sera partagée le plus largement possible, et, en cas d'un nombre significatif de signataires, elle sera remise au gouvernement le 23 mars 2021, marquant les 365 jours de l'instauration de l'état d'urgence en 2020. Budget Son impact budgétaire est limité : seule une souscription à un forfait Zoom permettant de faire participer jusqu'à 1000 personnes est prévue. Le reste est réalisé bénévolement par les membres de l'association. Vous trouverez tous les liens de manière centralisée (booooooouh !) sur https://fetedelaliberte.fr/ Mais voici les liens : - pour lire et signer la pétition : http://chng.it/xT7NBqSX - pour s'inscrire à la journée de discussions : https://www.eventbrite.fr/e/billets-la-fete-de-la-liberte-142483382633 Sur les réseaux sociaux n'oubliez pas le hashtag #FêtedelaLiberté et de tagger @FetedelaLiberte sur Twitter, Facebook et Instagram. De plus, on va jouer a un petit jeu. Je vais nommer dans un message suivant celui-ci un membre du forum qui devra s'inscrire et tenter de faire s'inscrire quelqu'un de son entourage qui n'est pas sur liberaux.org. Cette personne devra nommer un autre membre sur ce fil une fois sa mission accomplie ! Allez, on a jusqu'au 20 mars pour faire prendre de l'ampleur a cet événement ! Et je nomme @ttoinou !

On parle d'un debat sur liberaux.org, pas la peine de monter sur tes grands chevaux ! Les ecoutes me semblent amplement suffisantes. Je ne vois pas ce qu'il vous faut de plus. D'ailleurs, que dit sa defense a propos des ecoutes en elles-memes ? On ne les entend parler que de legalite de ces ecoutes pour tuer le poisson. La legalite de ces ecoutes a ete etablie.

Je ne comprends pas ton objection. Sarko a promis au magistrat mais n'a même pas fait semblant de demander, voilà tout. Ensuite, promettre un truc contre une faveur illegale, même si la promesse est fake, ça reste une infraction. Si demain. je te promets de demander un poste a quelqu'un pour que tu l'obtiennes en echange de l'assassinat de ma belle-mere... Même si je mens, je commets une infraction. De plus, apres m'etre renseigne, la verite serait ailleurs : Sarko n'aurait rien demande car il aurait appris quelques jours avant que Paul Bismuth etait sur ecoute. Je pense que tout le monde devrait lire la page Wikipedia de l'affaire pour se rafraichir un peu la memoire tant les embrouilles se succedent (les affaires dans l'affaire) https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bismuth Les juges ont mis sur ecoute Sarko pour une raison et l'ont condamne, pour l'instant, pour une autre. C'est quand même pas la faute des juges si Sarko est un grand criminel implique dans un milliard d'affaires. De plus, a chaque fois, l'avocat etait activement complice des infractions de Sarko. Encore une fois, être avocat ne devrait pas procurer une sorte d'immunite absolue. Sinon, il suffirait de devenir avocat pour devenir un grand criminel sans jamais être inquiete... Oh, wait...

Je ne suis pas forcément contre les écoutes téléphoniques. De la même manière que je ne suis pas forcément contre les perquisitions de propriétés privées.

Je vois pas pourquoi un avocat disposerait d’une sorte d’immunité absolue. S’il sert de complice activement, il n’est plus dans son rôle d’avocat. Un avocat, ça sert à défendre les droits de son client.

Le magistrat lui relève des infos confidentielles. Sarko lui dit qu’il s’arrangera pour lui obtenir un poste. Je vois pas ce qu’il vous faut de plus. Qu’il n’ait pas obtenu le poste n’est pas une preuve. Comme je l’ai dit, ça, ça prouve juste que Sarko est un bon politicien (comprendre, un vrai sale type prêt à tout promettre pour obtenir ce qu’il veut).

J’attends vos éléments qui vous permettent de conclure que Sarkozy est innocent. J’ai apporté ceux qui démontraient sa culpabilité évidente de tentative de corruption.

@Tramp Un ami gauchiste qui a vecu au Mile End me soutient que les mechants investisseurs immobiliers acheteraient en masse des immeubles pour ensuite augmenter les loyers afin de virer les gens. Tout cela dans le but de les garder vide pour les vendre plus chers ensuite. Et cela, a l'infini bien sur car la pensee magique des gauchistes ne connait pas de limite. Selon toi qui connais bien la situation, que se passe-t-il exactement ? J'imagine évidemment des reglementations absurdes de partout mais je trouve difficilement des sources serieuses. Je viens litteralement de lire un article qui parle de "greedy landlords"...

Comme dirait Raoult : fin de partie.

Mais Sarkozy est coupable. Les ecoutes telephoniques entre un avocat et son client ne sont pas forcement illegales : Donc qu'est-ce qui vous fait dire que Sarko n'aurait pas du être condamne, au juste ? Je veux dire, a part le Figaro et les avocats qui prechent pour leur paroisse et leurs privileges. Les conversations sont sans appel : l'avocat, et ami de Sarkozy, participait pleinement a l'infraction et il s'agit d'un cas de tentative de corruption aussi evident que le nez au milieu de la figure.

Non mais, encore une fois, Sarkozy est archi-coupable de tellement de choses... D'ailleurs, un argument cense demontrer son innocence me fait bien rire : le magistrat qu'il a corrompu n'aurait pas obtenu le poste que Sarko lui aurait promis. En fait, ça demontre juste qu'il s'est fait entuber jusqu'a l'os et que Sarko est une raclure a tous les niveaux !

Hmm, ça ne fonctionne pas. Car Sarkozy n'est pas innocent. Et mourir =être condamne a mort. Pour que cela fonctionne, il faudrait que la prison soit un mal en soi de la même maniere que la condamnation a mort est un mal en soi.

Encore une fois : tout cela m'importe peu. La justice en France est pourrie quoi qu'il arrive et ca ne s'ameliorera pas. Qu'elle envoie Sarkozy en prison n'y change rien. Mais ce me fait drolement plaisir de le voir humilie et que lui soit rendu un peu de la monnaie de sa piece.

Des tonnes de gens vont en prison pour rien en France. Alors que Sarkozy y aille, ca m'en touche une sans faire bouger l'autre. C'est pas comme s'il avait ete president de la republique et avait fait quoi que ce soit a ce propos, bien au contraire.

D'habitude, les coupes du monde ne sont pas achetees par les proprietaires d'un club. En l'occurrence, on peut inferer que si le proprietaire du PSG a achete une coupe du monde, il acheterait bien aussi les arbitres. Bref, comme dirait un celebre pasteur africain "Tu n'es pas saint, tu manques seulement des occasions de péché!".

Tout a fait. Un de mes amis organisaient ces colloques pour une marque connu de complement alimentaire pour bebes.

Je ne sais pas ce qu'attend l'Academie Nobel. Ils devraient deja l'avoir recu ! Chacun ! En double exemplaire !

Franchement, quand tu supportes un club qui appartient a un État qui a corrompu je-ne-sais combien de membres de la FIFA pour avoir sa coupe du monde en bois, je pense que le mieux a faire, c'est de ne jamais parler de corruption. Mais vraiment, ja-mais.

Navalny n'a jamais renie ses propos. Mandela est devenu un leader pacifique pendant des decennies apres coup. De plus, on ne peut pas vraiment comparer la resistance a l'oppression violente au fait de vouloir arracher les migrants comme des dents pourries.

Hmm, la traduction de la twittos est quand même partiale. Elle ne traduit pas "advocated violence". Peut-etre qu'on perd le statut de "prisoner of conscience" quand :

Stat particulierement inquietante et deprimante. Et je ne suis pas specialement "nataliste".

Pas forcément. Ça peut être un parti pris artistique. Mais je suis globalement d’accord avec toi. La plupart du temps, c’est simplement de la fainéantise.

La coherence avec le canon, c'est un truc d'ingenieurs et d'INTP. There is no such thing as a canonical or non canonical work of art. Works of art are good or bad. That is all.

Comte-Sponville. Edit : avec huit trains de retard...