Johnnieboy

Écoute, je vais te demander de faire un effort, stp : où lis-tu dans ton article qu'il y aurait autant de violeurs hommes que femmes ?

Pardon ?

On ne confie pas vraiment son enfant de 13 ans comme on confie un enfant de 8 ans. Il y a des ados de 13 ans qui peuvent avoir des rapports sexuels. Après, un prof a une autorité particulière et ne devrait probablement jamais tenter de coucher avec l'un de ses étudiants mineurs. Mais on ne peut pas qualifier a priori de viol un rapport sexuel entre un ado et son prof.

Pour les profs qui sortent avec leurs élèves, je pense que ça doit se régler au cas par cas. Comme toujours, en fait. À 13 ans, on peut pouvoir donner son consentement sexuel. Pas tout le monde mais certains ados, oui.

Euh, j'ai beau lire et relire et aucun chiffre ne semble justifier ta proposition.

La contrainte et la surprise peuvent permettre un viol, aussi. On n'est pas obligés d'user de violence physique. À vrai dire, ces derniers types de viols sont probablement les plus rares alors que ce sont ceux qui font le plus peur. Less chances de se faire agresser, tabasser et violer dans la rue par un inconnu sont très, très faibles. Par contre, se réveiller d'une soirée avec un "copain" en train d'essayer de te pénétrer c'est beaucoup plus courant.

Ben, à l'avenir, abstiens-toi ou révise ton droit. Mes propos n'étaient pas calomnieux.

Tu te sens visé ? Tu noteras que c'est le forum qui m'intéresse. Pas ma petite personne ou la tienne. Et puis, à l'avenir, cesse d'utiliser des termes juridiques qui ont l'air de te dépasser afin d'apporter du crédit à tes propos. Ça t'évitera de te ridiculiser.

Y'a pas des propos qui tombent sous le coup de la loi sur ce fil ? Genre l'apologie du viol de nanas bourrées... Ce n'est pas parce que certaines nanas commettent la bêtise de trop boire sans être en compagnie de proches qui s'occuperont d'elles (et encore, parfois les proches...) que c'est forcément open bar sur leur vagin. Je pense que vous n'avez pas assez discuté avec assez de nanas. Le fait est qu'il y a des prédateurs sexuels qui n'attendent que de tomber sur une nana trop ivre. Et c'est quand même fort de blâmer les victimes qui tombent dans leur piège plutôt que ces pervers. Il y a clairement un stade d'alcoolémie avant le coma éthylique où on ne peut plus donner son consentement. Le moment où le bar ne doit plus te servir, le moment où la signature d'un contrat de vente de ta maison pour 10 euros ne sera pas valable, le moment où un mec sain d'esprit pose une couverture sur la nana, lui fait un bisou sur le front et lui souhaite une bonne nuit et rentre chez lui plutôt que d'essayer de lui enlever sa culotte. Sinon, ce festival sera nul et le discours qui l'accompagne injuste (quand des féministes le tiennent, je leur démontre que la rhétorique est la même que la rhétorique raciste comme l'a fait @Gilles) mais on ne va pas commencer à blâmer les gens qui tentent des trucs via des initiatives privées plutôt que par la coercition étatique. Ça démontre déjà une mentalité compatible avec nos valeurs.

Si j'étais capable de corrompre un président de la République avec 20K, je le ferais. C'est vachement pratique d'avoir un président de la République dans sa poche.

Poussons le raisonnement dans l'autre sens : 60 millions de députés, démocratie directe. Sommes-nous plus proches du libéralisme ? Non. L'argument de Cugieran est assez imparable : 189 pays ont moins de représentants au sein de leur parlement que nous. C'est bien que l'on en a trop. Surtout qu'ils ne servent absolument à rien lorsqu'ils appartiennent au parti du président.

Il faut être emprisonné dans un univers mental malade pour apprécier ces bleds. Ça n'a aucun avantage. Ni ceux des villes, ni ceux des campagnes et de la nature.

Comme tu y vas. À t'écouter, j'aurais déjà fait construire les camps, acheminé le gaz et acheté les billets de train... Mon opinion n'a d'ailleurs que peu d'importance sur le sujet : ces gens sont déjà en train de disparaître. Va donc visiter Armentières un samedi après-midi. The Walking Dead pourrait y être tourné sans avoir à vider les rues ni fermer les commerces : elles sont déjà vides et les commerces déjà fermés. En vérité, seul l'État permet leur mode de vie (ou empêche sa disparition en faisant obstruction à la création des richesses). Et cesse donc de défendre leur "mode de vie", c'est hypocrite de ta part car tu l'abhorres tout autant que moi. C'est un désert culturel, intellectuel et spirituel, ces coins-là.

Son discours est bon, en effet. @Bézoukhov a donc essayé de nous enfumer parce qu'il n'aime pas Macron. Pas très classe. Enfin, c'était peut-être involontaire et, auquel cas, je ne lui lancerais pas la première pierre car on commet tous ce genre d'erreurs. Évitons quand même de relayer une propagande qui a l'air de bien arranger ces Insoumis et le FN et qui ne sont pas nos amis, au contraire.

C'est pas leur mode de vie le problème, c'est leur mentalité passéiste, obsidionale et fermée. J'ai passé mon enfance dans une commune du Nord de la France. Y'a pas grand-chose à sauver dans leur "mode de vie". Des gens capables de te regarder en face et de te dire «T'es un bougnoule mais on t'aime bien, t'es pas comme les autres»... J'y suis retourné il y a quelques années et ce bled pourrait disparaître de la face de la Terre qu'on ne s'en rendrait pas compte. Tout juste s'en rappellera-t-on en relisant la fin des Trois mousquetaires qui s'y déroule.

T'as dû louper le H+ dans le pseudo de notre précédent président liborgien.

Nos parents voyageaient moins et moins longtemps. Ils s'installaient moins à l'étranger pour travailler ou étudier. Ensuite, quand on va à l'étranger, c'est pour pécho local donc on finit toujours par parler aux locaux. L'alcool et le sexe créeront l'Europe pacifique et unie de demain. Les Anglais des campagnes ne l'ont pas compris alors qu'ils auraient vraiment à y gagner à plus de métissage. Peut-être arriveraient-ils en quelques générations à se défaire de leur vilaine peau qui devient rouge violacée au soleil.

C'est étonnant car sa comm' était bien maîtrisée jusqu'à présent. Je pense que cette phrase va le suivre un moment.

Les croisières, ce n'est pas notre génération, non plus. Pareil pour les voyages organisés (maintenant, on planifie son voyage grâce à des forums et des wiki pour voyageurs). Le camping, c'est en festival ou quand on n'a pas un rond ou quand on est néerlandais. Franchement, picoler avec les locaux, c'est vraiment la meilleure manière de véritablement rencontrer les gens. Partout où je suis allé, c'est en buvant que j'ai appréhendé la culture locale. Après, on ne fait pas que ça : pendant les gueules de bois, on se contente d'observer et de méditer sur les infos glanées la veille.

Comment a-t-il pu dire une telle connerie ?!

Il nous faut absolument Bacca à l'OM. Avec lui, on accroche la LdC si on arrive à redevenir solide derrière.

Quelle est cette phrase ?

Coligny a raison sur toute la ligne. Et ne confondez pas vos vacances de vieux avec celles de notre génération. Personne ne va plus au Club Med. On loge chez des gens via airbnb et couchsurfing comme la fille de Bisounours. Je note que Bézoukhov considère que se pinter sous différentes latitudes et longitudes n'est pas voyager. Je me demande donc bien ce qui peut l'être ! Bon, il y a encore des mentalités de bouseux à éradiquer mais jamais les Européens n'auront autant vécu ensemble qu'aujourd'hui. Un jeune européen citadin lambda peut avoir un panel d'amis européens digne de celui d'un Stefan Zweig à l'époque.

Il suffit de la comparer avec celle de Mitterrand. On a l'impression que la photo est plus vieille que celle de VGE

Vous êtes pires que des lectrices de Voici. La photo de VGE est très belle, sinon. À l'époque, elle se voulait très moderne, j'imagine. La France des 70s qui entre dans le turfu et laisse la France des papys derrière elle.