Johnnieboy

Si les chiffres ne vont pas dans notre sens, il faut changer les chiffres. 1,1 millions de réfugiés en Allemagne, combien d'agresseurs sexuels potentiels parmi eux, alors ?

C'est sûr, la pensée néo-conservatrice n'a RIEN à voir avec le merdier actuel dans les pays arabo-musulmans. Ils ne sont pas coupables mais ils ont bien plus participé à l'invasion de l'Irak que le boulanger musulman qui ne fait pas de pains aux lardons a participé aux attentats de Bruxelles.

Putain, Sergio Busquets est un monstre. Vous l'avez vu contrôler tranquillement dans sa surface entouré de joueurs de l'Atlético avant de relancer proprement une contre-attaque ?

Je pensais que tu étais ironique.

Il n'y a que sur ce forum que l'on arrive à expliquer le succès de FN sans même mentionner le racisme. En vrai, vous êtes tous prestidigitateurs, avouez !

Comment discuter de cela avec toi alors que tu trouves normal que les jeunes filles musulmanes ne puissent pas aller au lycée en conservant leur voile ?

Bon, après, peut-être que la plupart des politiciens français n'ont pas de compte bancaire au Panama. Ils se gavent déjà bien assez en toute légalité ou au seuil de la légalité.

L'homme le plus riche du monde n'est pas mexicain ?

Je n'ai pas réfléchi à la forme. Ça pourrait être issu d'un partenariat avec des mosquées. Dans certaines écoles privées, je pense que ça existe déjà.

Qui a parlé de former des imams par l'État ? Un fou, probablement. Edit : ok, un pote d'Elphyr.

Non, un patate de forain n'est pas "vaguement une baffe". Sinon, c'est réflexion comme c'est connexion et pas connection.

?

Tu remarqueras que ce ne sont pas les mêmes groupes qui sont les bourreaux et les victimes.

J'ai bien écrit que mon idée était farfelue au vu du contexte. Mais l'idée d'avoir des cours religieux à l'école ne l'est pas en soi. Ça existe dans plein de pays civilisés.

Vu le bordel qu'est l'islam en ce moment... Les autorités musulmanes n'arrivent pas à régler les problèmes auxquelles elles font face dans les pays musulmans alors en France... Et, surtout, ces autorités musulmanes sont le lieu de luttes de pouvoir entre différents courants. Si à cela on ajoute qu'elles sont aussi les cibles des politiciens qui souhaitent s'attirer leur faveur ou y exercer leur influence. En fait, c'est bête mais la solution ne passe pas particulièrement par l'islam. Mais par le développement économique et institutionnel des grands pays musulmans. Pour la France, mon idée est complètement farfelue vu le contexte mais je pense que des cours d'éducation religieuse à l'école pour ceux qui le souhaiteraient pourrait empêcher certains imams de convaincre des jeunes qui ne connaissent rien à la religion à laquelle ils disent appartenir. Et bon, même d'un point de vue pratique, y a-t-il en France assez de gens qualifiés pour enseigner l'islam ? J'en doute.

Yaya Touré forfait contre le PSG.

Beaucoup plus, ça reste à prouver. En tout cas, ce n'est pas du tout la position mainstream. Je suis entouré quotidiennent d'étudiants qui deviendront imams pour beaucoup d'entre eux. Je n'en vois aucun condamner la musique, au contraire. Le problème, c'est que ces imams déviants ne peuvent pas être excommuniés.

La vidéo en question a été vue des MILLIONS de fois. La mosquée de cet imam a subi une perquisition (qui n'a rien donné, évidemment). Le Conseil régional du culte musulman de son patelin a condamné et réfuté les propos de cet imam. Que voudrais-tu de plus ?

Un tollé ? Elle a démissionné ? Présenté des excuses ? Non. On repousse toujours un peu plus les limites, on habitue de plus en plus les Français aux excès de langage. Ça aussi, c'est un procédé assez connu et commun.

Non, je n'extrapole pas, je ne fais que décrire un processus qui est justifié et encouragé par le corpus socialiste en citant des exemples historiques. Il suffit de suivre cette petite démonstration :Le socialiste identifie un problème Les problèmes sont censés être résolus par l'Etat Pourquoi ? Parce que l'Etat détient le monopole de la violence légitime Le socialiste, qui considère que les religions et ses pratiquants sont un problème (Marx) use de l'Etat et de la violence pour faire disparaître les religions et leurs pratiques. Je vous apprends vraiment ça ? Sérieusement ?

M'est avis que la leçon apprise par ce gamin est : les flics sont des racistes violents et ne sont pas là pour nous protéger.

Bah, on va pas faire un débat sur l'islam sur ce fil, il faudrait en ouvrir un. Et puis, on finirait pas vite être ridicules avec le peu de connaissances que nous avons de cette religion. Mais je n'ai pas l'impression que la critique de l'islam soit vérrouillée en France (ou sur ce forum). Ca relève vraiment de la fable puisqu'une ministre a encore dit récemment que les femmes qui portaient le voile étaient comme ces "nègres américains" qui étaient en faveur de l'esclavage. Par contre, relier le boulanger qui fait pas de sandwich au jambon aux terroristes qui fait se fait sauter dans un aéroport, ça relève plus de la haine que de la bêtise. Il y a clairement une volonté de relier les actions violentes du second à la vie paisible du premier. Et ça, c'est quelque chose d'extrémement dangereux. À chaque fois que ce procédé a été utilisé au cours de l'Histoire, ça s'est mal fini. Quand on essaie de mettre dans la tête des gens que les germes de la violence se retrouvent chez tous les pratiquants d'une religion, chez toute une population et pas que chez les individus se montrant violents, on tombe dans le collectivisme le plus primitif et, je me répète, ça finit souvent mal.

En France, on aime tellement vivre ensemble qu'il est plus facile de faire Lille-Paris que banlieue parisienne-Paris.

Ne fais pas de pirouette. Je n'ai pas dit que leur édito n'était pas drôle. J'ai dit qu'il était dénué d'humour. C'est un constat tout à fait objectif. Mais si tu arrives à trouver une tentative d'humour ou deux dedans, je suis preneur.

J'aimerais bien que tu retrouves l'humour de cet édito. Et, pardonne-moi, mais celui qui fait de la concurrence victimaire, c'est toi. Tu viens sur ce fil pour parler de l'église catholique mais ce n'est pas le sujet, ici. Donc concurrence victimaire + hors-sujet : tu as gagné un bon point.