Johnnieboy

Plus un plan est complexe, plus il a de chances d'échouer. En matière de guerre, cette assertion est encore plus vraie. Voilà pourquoi beaucoup d'entre nous préfèrent rester humbles et dire : peut-être qu'on devrait arrêter de faire, pour une fois, plutôt que de faire encore plus. On aura recours aux plans complexes quand il s'agira de se défendre.

Trop un cerveau, le mec. Il dit que c'est plus facile de gagner quand t'as Messi dans ton équipe.

Non, mais ils l'ont gagné plsuieurs fois ensuite. Et qui est assez jeune pour la remporter au PSG (car le PSG ne la gagnera pas, sauf miracle,avant un moment) ? Et écraser ses adversaires après les poules, c'est rare. L'important est de gagner les matchs (le niveau était plus homogène à l'époque).

Oh, voyons. Tu sais bien qu'il parle de l'État...

Tu veux armer les Yézidis mais tu ne connaissais pas leur existence il y a 5 ans ! Vous êtes trop des grands stratèges, les mecs.

Non mais il dit n'importe quoi, faut pas le prendre au sérieux. Comme s'il y avait un joueur de la trempe d'Eto'o au PSG. Ou de Deco. Ou de Puyol.L'effectif du PSG n'a pas remporté la LdC pour la plupart (Maxwell remplaçant et Thiago Motta suspendu pour la finale). Ceux cités l'ont remporté plusieurs fois. Y'a un monde d'écart.

On s'en fout de la nuance, bordel ! On te parle de faire la guerre et tu viens faire de la sémantique ! Prends ton M16 et on y va !

J'en ai officiellement marre de cet article. Je l'ai relu et, en plus des faiblesses relevées par Anton_K, j'en ajoute une autre : vous n'avez pas remarqué que les mecs supposés représenter l'EI dans cet article ne sont pour la plupart ... pas des membres de l'EI ?! Il s'agit de mecs attirés intellectuellement par le rigorisme de la doctrine affichée par l'EI mais qui n'ont pas les couilles le rejoindre. L'Australien se permet même de critiquer les attentats suicide... depuis l'Australie (il se ferait buter pour ça s'il était sur place). Les mecs ne sont pas représentatifs des soldats de l'EI pour deux sous. Ce sont des nerds, comme nous. Tremendo a été moqué lorsqu'il a dit que les mecs qui rejoignaient Daech recherchaient l'aventure mais il était plus proche de la vérité que ceux qui pensent que tous les guerriers de l'EI connaissent le Coran par cœur. De la même manière que l'on rejoignait Napoléon à l'époque pour mettre l'Europe à feu et à sang : un vague idéal qui permet de voyager, piller, violer (car il s'agit aussi d'assouvir les pulsions sadiques que la société modère ou interdit mais qui n'en sont pas moins présentes) et une chance de monter en grade et d'obtenir du pouvoir (ce fut savamment entrenu par Napoléon avec ses promotions au rang de maréchal). N'avez-vous pas vu la vidéo de la vieille dame qui s'en va faire la leçon de théologie à deux soldats de l'EI en les invectivant et en citant des passages du Coran ? Comment repondent-ils à votre avis ? Ben, ils restent cons et ils rigolent. Ils n'entrent pas dans un débat théologique avec elle car ils ne connaissent probablement pas le Coran. Et je ne vous parle même pas de nos Arabes européens qui rejoignent l'EI : eux ne parlent même pas arabe et sont probablement incapable de lire une seule ligne du Coran. Au mieux l'apprennent-ils par cœur et comprennent un mot sur trois (et je suis gentil, les Maghrébins ne comprennent pas un mot sur dix tant leur dialecte est à présent éloigné). Pour finir, quand bien même l'EI serait millénariste, il a besoin d'hommes en masse pour devenir une véritable menace et la plupart des hommes répondent à des incitations : quand l'EI gagne du terrain, remporte des victoires, ils sont rejoints par beaucoup de monde ; quand ils subissent des défaites, le nombre de déserteurs augmentent. Dans les années à venir, je regretterai peut-être ce post mais, pour l'instant, je reste sur ma position plutôt "matérialiste et psychologique."

Compare avec un match de LdC, plutôt. Ils sont en train de bien revenir. Dommage qu'ils n'aient plus Tevez.

L'Atlético, ça serait pas une mince affaire, non plus. Ainsi que la Juve.

Je ne m'y connais vraiment pas assez. Par contre, un article sur le Liban, ça serait cool. On parle toujours de la Somalie mais le seul pays au monde qui me semble être une anarchie viable, c'est bien le Liban.

Je prends la caisse, j'en bois une bouteille avec un ami le jour même et je garde le reste pour quelques occasions. Mais faut quasiment être protestant pour ne pas les boire,

Je ne comprends pas ta référence à la Constitution. Cette dernière est originale car elle est octroie tel et tel poste du gouvernement à telle et telle religion. Et si ce n'était que clanique, comment expliquer qu'il n'y ait eu aucune alliance entre telle branche musulmane et telle branche chrétienne ? C'est bien que la religion avait un rôle déterminant dans ce conflit. En plus des ingérences extérieures rappelées par SCM.

Que nommes-tu un clan ?

Ah, mais je pense que cette période de guerre religieuse est passée, au Liban. Depuis qu'ils ont pu se trouver un ennemi commun extérieur, les liens au sein de la nation se sont quelque peu ressoudés.

En France, on appelle guerre de religions une guerre entre catholiques et protestants. La guerre civile libanaise, c'est quasiment la même chose : même peuple, même race, même culture, même langue. Seul la religion les différenciait.

Richard Millet est-il une exception ? Je n'en sais rien. Sinon, je ne comprends pas ton smiley.

Tu réponds "tout à fait" à quoi, exactement ? J'ai fréquenté des familles d'anciens phalangistes et c'est loin d'être évident. Beaucoup pensaient participer à une sorte de croisade. Ils ont des versets guerriers de la Bible tatoués sur le corps, considèrent que les musulmans sont des mécréants ou des hérétiques, etc. «Heureusement», Israël a foutu la merde au Liban et grâce à cela, les liens entre musulmans et chrétiens se sont resserrés ou, du moins, les tensions se sont quelque peu relâchées.

C'est eux qu'il faudrait armer, en effet. Je crois qu'ils sont bien socialo-marxistes, par contre mais bon...

Comme vous le savez, je vis à présent en Égypte. Un ami suédois de parents libanais m'a rejoint pour perfectionner son arabe. Et, bizarrement, plus on lit les nouvelles de nos pays respectifs, plus on flippe de rentrer. Et on a pas peur des terroristes, hein.

Bon, une petite finale Bayern-Barça pour se venger, ça serait beau. Mais j'aimerais bien que Guardiola gagne la LdC avec le Bayern... Cruel dilemme. Et à la fin, c'est Chelsea qui gagne et Mourinho distribue des doigts dans l'œil à toute la presse anglaise.

Comme l'écrit Arna, tous les bouddhistes ne sont pas des pacifistes brouteurs d'herbe.

L'article est tellement puant et poisseux que l'on sait pas par quel bout le prendre. Je me contenterai de dire qu'il fait exactement ce qu'il dénonce en fin d'article : tenter de faire le buzz. Sinon, des chrétiens qui massacrent en masse au nom de leur religion, pas besoin de remonter jusqu'à l'Inquisition pour en trouver.

Je préfère idolâtrer un mec qui balance des bicyclettes dans la lucarne en ligue des champions que la Marseillaise.

Ben, je me dis que si Guardiola fait pas mal confiance à Coman, ce dernier aurait pu prendre la place d'un Lucas Moura ou d'un Lavezzi.