Johnnieboy

Mais on y parvient comment, à réduire leur pouvoir de nuisance ? On fait pression et on espère que les mecs en place atténuent d'eux-mêmes leur pouvoir ? Si ça arrive, je veux bien manger mon chapeau, ou à défaut, mes cheveux. Parce que ça n'est jamais arrivé nulle part au cours de l'Histoire. Bref, il faut les remplacer et pour les remplacer, il faut un parti.

Oh, là, là, là. Vraiment, c'est inquiétant ce qui se passe dans nos rangs. Je ne dis pas ça contre toi Yaums mais là, s'il faut suivre ce que tu viens d'écrire, autant payer un marabout, les chances d'avoir quelque succès seront légèrement plus grandes.

Qu'importe où il les voit. Le fait est qu'il prononce un mot inconnu de la plupart il y a même pas cinq ans.

De toute façon, ce gros tas a perdu la guerre : je viens de voir, en feuilletant rapidement son twitter, qu'il a utilisé le terme "libertarien".

En gros, la phrase en gras, ça équivaut à effacer tout ce qui est écrit sur la page qui sert d'opinion politique à une personne. Cela me semble être une grossière erreur que de ne pas ensuite essayer d'écrire sur cette page blanche et de laisser l'opportunité à n'importe qui de venir gribouiller ses conneries.

Ce con pense qu'un salarié ne peut être que gauchiste parce qu'il a un patron et que les patrons, c'est le mal.

Moi, je veux bien. Imaginons que j'aille voir les Bretons en rogne, je leur parle de libéralisme, mine de rien, de façon un peu poujadiste, autour d'une bière. Et après, quoi ? Les Français veulent un parti pour incarner des idées, et le "nôtre", c'est le PLD. Et le PLD, ça fait pas rêver les libéraux. Si même la base naturelle n'a pas envie de se bouger le cul, c'est mort.

Bon, sérieusement, y'a quoi comme bon jeux multi, en ce moment ? Je commence à en avoir assez de fracasser des crânes sur Chivalry.

Snow, arrête de poster et va lire quelques bouquins.

Non, ça, je ne connais pas.

Euh, c'en est un.

Elle ressemble à l'acteur qui a joué Harry Potter.

Quoi qu'en disent les juristes, c'est justement leur boulot, que de tordre le droit dans tous les sens quand celui-ci se révèle être inadapté à la réalité.

Tu dis ça comme s'il s'agissait d'un problème...

C'est vulgaire mais, parfois, ce qui est vulgaire est bon.

Cela, je ne le discute pas. Mais il faut aussi reconnaître que le concept de crime contre l'humanité s'accorde très bien avec le jusnaturalisme.

ça pique. Bon, qui est allé au Brésil, ici ? Comment sont les filles, là-bas, en vrai ? Moi, toutes celles que j'ai rencontrées, bôf.

L'esclavage peut tout à fait rentrer dans cette définition.

Y'a 315 pages de thread qui te le précisent. Non, c'est vraiment hors-sujet.

Tu mets en gras le mauvais mot. Le mot important, c'est "et". Donc, à moins que tu ne manges tes semelles de chaussures, tu es bien hors-sujet.

Les filles de lib.org aiment-elles les roux autant que nous aimons les rousses ?

Encore une fois : ???? Le pantalon court, c'est très british. Et c'est le pantalon qui casse sur la chaussure qui est très italien. On voit pas tes mollets sur tu portes des mi-bas.

??? C'est pourtant très anglais. edit : bon, le pantalon est un peu court, en effet.

C'est, à mon avis, mal formulé. Les femmes sont aussi très attirées par la beauté mais cela ne suffit pas pour qu'elles envisagent une relation sérieuse. Tandis que les hommes considèrent qu'une belle femme a déjà quasiment toutes les qualités requises pour devenir leur petite amie. Mai oui, la beauté masculine émeut beaucoup les femmes, je trouve.

Je me demande ce qu'est donc Charlize Theron, alors. Une très, très, très, très, très, très belle femme ?