Johnnieboy

Les deux guignols ont tous les deux, soit par les liens postés, soit par leurs propos, mis l'islam et le nazisme dans un même bateau. Tu trouves vraiment ça intéressant ?

Encore une jeunesse foutue…

Je ne sais pas si free_jazz faisait référence a la taqiya mais il faut une certaine imagination, ou malhonnêteté, pour y voir le droit, ou le devoir, de mentir pour faire du prosélytisme. Les lecteurs se feront leur propre opinion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taqiya

Le libéralisme, c'est aussi la soumission de l'individu au Droit. Bref, le libéralisme comme doctrine permettant de réaliser tous tes fantasmes d'ado, ça ne marche pas. Pour le reste, je ne t'ai pas lu alors ne te fends pas d'une longue réponse, ça ne m'intéresse pas.

Je n'ai pas dit le contraire mais je précisais juste qu'ils ne se sont montrés violents qu'apres que leurs élus aient été envoyés dans des camps ou en prison. De plus, relier tous les crimes commis par le GIA au FIS est hasardeux. Il existe pas mal de documentation qui attribuerait la création du GIA a l'État algérien afin de décrédibiliser le FIS. D'un simple point de vue logique : pourquoi commettre des massacres contre une population qui a rempli le Parlement a 80% par vos députés ?

Si c'est une blague, elle n'est pas drôle ; sinon, il y en a quelques uns sur ce forum dont un sur ce fil. N'oublions pas que c'est le F.I.S qui a été persécuté pour avoir remporté des élections. Du reste, tout ce qu'on peut dire sur le GIA et sa création doit être pris avec des pincettes.

Trop tard pour cela. A présent, il faut considérer le moindre mal comme un bien et laisser les peuples mettre au pouvoir des islamistes. Une fois les islamistes au pouvoir, les peuples musulmans se rendront compte de leur incapacité a gouverner et on aura progressivement une amélioration de ces pays via l'élection de personnes un peu plus compétentes et le retour de certaines libertés qui viendront avec. C'est tout a fait optimiste mais il faut savoir prendre des paris parfois. La situation ne pouvant pas devenir bien pire dans la plupart de ces pays.

Bon, et bien hier, j'eu la confirmation de ce que je savais depuis un moment : le football n'est pas de l'art car la beauté n'y triomphe pas toujours. Hier, on a assisté au pire bétonnage de défense jamais vu. On pourra d'ailleurs noter que le processus de décivilisation est déja largement entamé lorsqu'on constate que cette tactique de jeu a été inventée par les Italiens, peuple un peu plus esthète que la moyenne en général. Sauf surprise, on aura donc droit à une finale de Ligue dégueulasse : entre une équipe italienne qui joue avec 8 défenseurs et une équipe allemande (pas besoin d'en dire plus), le beau jeu, le goût du geste parfait ne seront pas au rendez-vous. Monde de merde.

Évidemment que non. Par contre, ne me demande pas te t'expliquer exactement pourquoi !

Je n'ai aucune connaissance scientifique mais serait-ce en pesant la cigarette d'abord entiere, puis fumée et enfin soustraire le poids de ce qu'il reste du poids initial ?

Jolie ! A part ça, le minaret plus haut ressemble a un mirador de prison, trop moche.

J'ai eu 16 ans il y a moins longtemps que toi Et je persiste, en France, il est normal de présumer qu'une fille de seize ans ne se prostitue pas de son propre chef, ou a de sérieux troubles psychologiques, même si a cet âge, comme je l'ai écrit plus haut, on peut tout de même prouver le contraire. Une jeune fille de seize ans a sa place sur les bancs d'un lycée, pas dans une boîte de nuit a se faire baiser par des vestiaires de footbaleurs. Si tu veux être pris au sérieux, ne compare pas les relations sexuelles rémunérées aux relations sexuelles par amour, ou encore simple désir.

Tututut, je t'arrête tout de suite : lorsqu'une fille a 16 ans, on présume qu'elle ne se prostitue pas forcément de son propre chef, mais on peut prouver le contraire. Comme lorsqu'on tue quelqu'un, on ne présume jamais de la légitime-défense mais on peut la prouver et l'admettre. Si je ne dis pas de bêtises, essayer de recréer le droit en inversant tout n'importe comment, ça s'appelle du constructivisme, et ce n'est pas bien, pas bien du tout même.

Étant plus ou moins neutre dans cette affaire (j'aime beaucoup le Barça mais l'Inter est une équipe qui m'a toujours plu aussi), je pense qu'on peut parler de véritable vol pour ce match. Le score logique aurait dû être un 3 - 2 pour le Barça, ou un match nul. Je donne pas cher de l'Inter au Camp Nou ; Guardiola n'est pas un rigolo non plus d'un point de vue tactique.

Je suis, pour la première fois de ma vie, tonton d'un petit gamin qui a l'air tout mignon sur les photos mais je ne peux malheureusement pas le voir avant demain. Je n'ai trouvé aucun train, ou vol pour rentrer dans le nord de la France.

Arrête tes conneries, tu vas leur donner des idées !

C'est drôle de dire ça a un Monégasque ! Mais sinon, je ne connais pas assez le sujet pour donner mon avis. Il me semble que le probleme viendrait surtout des déséquilibres entre les fiscalités des différents pays. Si la France ne retient personne, c'est surtout pour ça, et parce que la culture du foot y est moins développée qu'en Espagne ou en Angleterre. Mais il existe certainement un lien de causalité entre ces deux phénomenes.

Effectivement, c'est tout a fait mon point de vue. L'État ne peut pas être efficace en s'occupant d'autant de délits et crimes a la con. Il faut donc deux solutions en parallele et qui se completent : répression plus sévere ou plus systématique des crimes et délits avec victimes, dépénalisation totale de 90% des crimes et délits sans victimes. C'est une réponse certes un peu dogmatique, mais il en faut bien quelques unes pour se faire entendre.

La plupart des femmes éprouvent une certaine aversion envers les armes. Et beaucoup n'oseraient pas en utiliser une si elles se faisaient agresser. Je ne trouve plus l'étude qui le "prouve" mais ça correspond aussi avec les réponses que j'ai pu avoir autour de moi en posant la question. Pour le deuxieme point, disons qu'ils auraient pu s'y prendre par derriere au lieu d'attaquer frontalement. Et puis, j'éviterais de compter sur la rationalité de fous capables de violer une femme a plusieurs. Vos deux derniers points ne convainquent beaucoup plus, par contre.

Oui. Et ça fait aussi horriblement peur, a vrai dire. Imaginer qu'une telle chose puisse arriver a une amie alors que je resterais impuissant face a cela… Effrayant. Le pire, c'est qu'on aura beau parler de libéralisation de la vente des armes a feu, ça ne changera absolument rien. Ce mec tout seul se serait juste retrouvé devant quatre flingues au lieu de quatre paires de poings. Dans tous les cas, rien ne pouvait l'éviter.

Il a offert une coupe du monde a la France, que demande le peuple ? A part ça, il se montrait généralement humble sur le terrain et en dehors. Concernant Pelé, il ne jouait pas au foot a une époque assez significative a mon avis, et il n'a jamais porté l'équipe du Brésil sur ses épaules : il jouait tout de même aux côtés de Garrincha (l'un de mes joueurs favoris), Zagallo, Tostão, etc. Il n'a d'ailleurs pratiquement pas joué lors de sa deuxieme coupe du monde. De toute façon, un grand joueur, tout comme un héros, doit finir tragiquement. C'est mon côté japonais qui veut ça.

Tu t'y prends mal, DarkT. Moi-même, qui suis plutôt neutre sur le sujet, tu ne me convaincs pas. Tu ne donnes aucun exemple précis, aucun chiffres.

C'est bien d'avoir un avis original, mais ça pousse a dire n'importe quoi. Des "plus grands joueurs de tous les temps", j'en ai vu passé malgré mon jeune âge et j'ai appris qu'on ne devait juger du talent d'un joueur de foot qu'a la fin de sa carriere. Des Rivaldo, Recoba et autres excellents joueurs n'ont jamais atteint les attentes placés en eux. Bref, le plus grand joueur de l'histoire y'a pas a tortiller du cul, c'est Maradona. En arrivant a Naples, équipe moribonde, il a prouvé qu'a lui seul, il valait des équipes entieres, et pas les plus nulles. La Coupe du monde 86 est aussi en grande partie due a son talent. Quand Ronaldo, ou même Messi que j'aime beaucoup, auront porté une équipe entiere sur leurs épaules avec un tel succes, on reparlera peut-être de détrôner el Pibe de Oro de sa premiere place. Pour l'instant, mieux vaut éviter de s'avancer.

La limite de ce systeme, c'est qu'il restera toujours des hommes libres pour dénoncer cela. Et eux, faudra bien leur péter la gueule. Mais je me pose une question : est-ce parce que la vie est encore loin d'être devenue invivable que les libéraux et autres "résistants" ne sont pas si virulents ; ou est-ce plutôt parce que nous sommes tous plus ou moins anesthésié par la social-démocratie ? Ce passage télévisé ressemble plus a un dérapage qu'a autre chose, ou encore a une envie de choquer. En tout cas, il ne colle pas tres bien avec son individualisme forcené. Et le lien de causalité reste a prouver, et c'est bien des nomades qui ont fait trembler le monde de la Chine jusqu'au cœur de l'Europe.

Tu n'as visiblement jamais écouté Jean-Louis Murat. Ou bien tu as des goûts de chiottes. [dailymotion]x7wqov_jean-louis-murat-camille-femme-live_music[/dailymotion]