Rolanddezar

Tu grilles 2 jokers d'un coup

Ben non justement, on voit bien que ceux qui veulent être sur le devant de la scène sont ceux qui "pronent" un réchauffement climatique : Chirac, Sarkosy, Algore, Moore etc… Désolé pour Allègre ou le monsieur de la famille en or, tout le monde s'en branle sauf ceux qui se soucient de démeler la vérité. En collectivité, qui fait son show? Celui qui dit qu'on court à la catastrophe et qu'il faut changer radicalement notre mode de vie, ou celui qui emet des doutes et avances des arguments scientifiques… ?

La retraite par répartition n'est malheureusement pas un mythe .

http://www.lemague.net/dyn/spip.php?article4796 Je ne sais pas si faut rire ou pleurer .. Il y aura donc toujours des nostradamus ?

Il faudrait aussi des portiques régulièrement sur la route de retour de l'école. (perso j'aurais pas les moyens de payer une voiture blindée avec garde du corps à mon gamin)

Et a quand l'interdiction des couteaux de cuisine?

Non mais sérieusement, personne sait répondre à ma question? (je sais pas, avec des ballons, des mongolfieres, des expéditions, des carottes de glaces, l'écorce des arbres, des ossements j'en sais rien moi ) Parce que bon, vous sortez des graphes alors si vous avez pas de réponses à cette question, c'est quand même pas très sérieux..

J'ai une question un peu naîve : comment pouvait on en 1900 établir avec précision la surface de glace sur terre?

Sur quelle planète vis tu ? Sans même parler des nombreux passages médias et de phrases clés qu'on peut retrouver dans la bouche de personnes dans la vie de tout les jours, de toute facon un parti qui fait du pourcentage aux élections a forcement une influence. Et d'ailleurs en terme d'idées, bien plus qu'un parti comme le modem. Qui serait capable de sortir une idée phare du modem? Qui serait capable de sortir une idée phare de la LCR ?

Euh et Ligue Communiste Révolutionnaire ca le fait, et ca empêche pas de fédérer, de promouvoir des idées et d'influencer les autres partis et la population. Le jour où il y aura un parti comme LCR qui défend ses idées sans concessions, ouai p-e que j'irais voter.

Chu INTJ. J'ai gagné quoi ?

Ridicule..

Clairement qu'il devait y avoir modération. Jabial a sorti une phrase. Melodius et Constantin ont amplifié par 1000 les propos de jabial en disant "executé" et " tondre les femmes". Ca n'apporte rien à la discussion, c'etait fait pour attiser (d'anciennes disputes apparement), du troll et rien d'autre. Ca devait être modéré. Un modérateur se doit d'être neutre et objectif, et ce n'est d'ailleurs pas la première fois d'ailleurs qu'il y a une modération à 2 vitesses. Dommage. Et oui, tu peux fermer le fil puisqu'apparament ca n'interesse personne et que de toute facon l'affaire est déjà close avant d'être ouverte il n'y a rien à juger, il n'y a ni responsable ni coupable.

Désolé, mais je rêve que Justice soit rendu un jour ou l'autre. Si ca ne te viens pas à l'esprit c'est que tu n'attaches pas plus d'importance que ca au non-respect des droits de l'Homme. Quant à ceux qui parlent de tondre les femmes ou de décapitations, et bien, il n'y a qu'eux qui en parlent, dommage qu'il n'y ait pas de modérateurs digne de ce nom sur ce forum qui viennent calmer ces trolls.

Si tu t'en tapes, tu n'es pas obligé de répondre. Enfin, ca me semblait intéressant puisque tout le monde crache sur l'Etat, les hommes d'Etat, les collectivistes, les constructivistes, les socialistes de tout bords, ceux qui oppressent etc, j'aurais bien voulu avoir une définition de ceux qui sont responsables de ce système, puisque c'est aussi ca le libéralisme non? Définir les responsables non? Ou alors ce seront toujours les mêmes qui payeront les pots cassés, il n'y a personne de responsable?

Désolé si le sujet a déjà été levé, mais je ne crois pas, par contre, on aborde souvent ce sujet, sans vraiment arriver à définir quoique ce soit. (est-ce possible?) Alors, qui est coupable du système ? En clair, si il devait y avoir un procés demain, qui seraient les accusés ? En vrac : Etat ? (qui exactement?) Hommes d'Etat? (lesquels? en fonction de quoi?) Fonctionnaires? (lesquels? fisc etc? ou + ?) Ceux qui profitent du système? Ceux qui le défendent? Ceux qui ne disent rien? Ceux qui votent? Etc…

Bienvenue ! Mais pas la peine de crier !!!

Compte sur moi (j'en ai pas sous la dent là)

En fait, je parlais de ceci : <{POST_SNAPBACK}> Et moi quand on me me parle du Larzac, ca m'agasse

C'est quoi la "négotiation" ? Un terme belge ?

Oui, mais je pense que dans un monde libre, seuls les employés (hotesses+pilotes) seraient autorisés à monter à bord avec une arme.

Mais si les trottoirs, les rues et les routes étaient privatisées, qui nous dit que les nouveaux propriétaires qui sont libres de faire ce qu'ils veulent de leurs biens maintiendraient en l'état ces infrastructures. Pour quelle raison le propriétaire ne construirait pas de véranda à la place du trottoir ? <{POST_SNAPBACK}> Déjà, faut voir comment se passerait la privatisation. Si chaque habitant récupère 1 mètre carré de bitume en face de chez lui, ce qui est peu probable, le cas de figure peut effectivement se présenter. Il serait complètement dans son droit. Mais bon, faudrait vraiment être débile, surtout que toutes ces petites parcelles risquent d'être rachetés par un plus gros qui t'offrira des sous, une location moins cher de la route avoisinante, etc… Au pire si vraiment tu veux pas, la route passera à côté parce que le voisin est pas si con, et préfère revendre son metre carré, et la route va être toute zigzagantes, et un jour ou l'autre tu vas te retrouver avec un camion au milieu de ta véranda . Mais bon, si t'aimes avoir honte pourquoi pas, le ridicule ne tue pas (enfin dans ce cas là ca peut être dangereux justement ^^). Moi qui aime bien les situations rocambolesques, je suis servi

Roo c'est pas drole alors

Prochain sujet pour Harald, la libéralisation des armes ! (il est vraiment moche le smiley clin d'oeil fabrice )

Le pouvoir corrompt.