Freudon

http://www.lemonde.fr/argent/article/2012/12/07/ne-pas-declarer-un-compte-bancaire-a-l-etranger-peut-couter-cher_1801518_1657007.html

Sinon il me semble que le Papa noël éxiste dans le moyen orient.. sous le nom de Baba Noël..

J'ai ouie dire qu'il organisait de supers apéros..

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/11/30/egypte-adoption-du-projet-de-constitution-soumis-a-referendum_1798196_3212.html Personellement, je pense que l'ancien dirigeant, qui était certes proche du dictateur était tout de même moins "dangereux"…

Oui, tu peux demander des aménagements..

(D'avoir de la tartine au brie et un avatar à tête de singe apparement..) Si on peut remplacer le brie par du pâté, je préfères..

C'était pas ma question.. Pour moi, ça ne l'ai pas.. Mais j'ai eu des débats où certaines personnes pensaient que ça l'était.. D'où mon questionnement..

Merci, je vais réfléchir. Oh. Wait. Je ne suis pas équipé pour !

Rien à voir avec mes opinions de vote.. Dommage.. Ni avec le débat.. Donc au final, on peut résumer que l'aéroport de Notre Dame des Landes pose un problème dans le sens où le droit naturel inhérent aux propriétaires est mis de côté vis à vis du droit positif.. Mais.. Le droit n'est il pas quelque chose de non naturel, ne s'inscrivant pas dans la nature mais plutot dans une convention ?

..

Le droit positif concerne le droit édicté par l'état et le naturel est celui qui incombe à la nature humaine ? Le problême c'est que ces choses ne sont guères proches.. Maintenant oui, j'ai cru comprendre que ce qui vous dérangeait étant que le DP soit supérieur au DN… Mais quelles solutions proposez-vous dans ce cas ?

Tu m'as trop cassé mec.. Je sais plus quoi dire..

Si tu savais..

Tu écris comme une merde, et tu refuses de t'expliquer, partant du fait que tu détiens la sacro-sainte vérité, sans aucun argumentaire. Et c'est parti dans les insultes… En gros, Toi, H16 et Neuneuk, vous êtes en quelque sorte les chiennes de gardes, ou FEMEN ?

C'est peut être pour ça que vous dépassez pas les 3% de vote et que vous êtes pas capables de former un parti ?

Et moi je pense que tu es un vieux type avec un site miteux qui ne comprend rien à rien si ce n'est pour cracher dans la soupe de l'autre. (En gros, t'es pas mieux que Martine Aubry) Après, heureusement qu'il y a des décérébrés dans ton genre parmis les libéraux, sans quoi ce serait impossible de les empêcher de contrôler le monde.

Je suis tout à fait apte à troller sur le peuple (élu) juif mais n'ai guère envie de le faire maintenant. Mais bon.. Oui je dirais la même chose, car je ne suis pas prêt à mourrir pour des idées. Ya rien de plus con, à part mourrir pour l'honneur…

Moi aussi je voudrais que ce soit différent.. mais ça ne l'est pas..

Ya des fois où tu cesses d'utiliser le raisonnement par l'absurde ?

Sans forcément parler de bouffe.. 100% DES ACCIDENTS SPORTIFS SONT ARRIVES A CEUX QUI FAISAIENT DU SPORT… Comme quoi c'est dangereux…

Pire que ça, sciences humaines, psychologie.. Mais n'empêche que j'ai le droit de mon côté.. Les bien mobiliers dépendent du pénal et les biens immobiliers du code civil… Le vol dépend du pénal, et non du civil. Donc le vol d'immobilier n'existe simplement pas. Bien que cela ne soit pas forcément logique.. Mais ce n'est pas la seule chose de cet acabit n'est ce pas ?! Donc désolé pour les belges/juristes ou les deux.. Là par contre, le débat devient interessant.. En considérant le fait que T = Boost économique de Z + Z' + Z'' + Z''' + Z^n, alors je pense que la raison invoquée est suffisante… (Vous me direz : Z ne profitera pas du dit boost économique, étant donné qu'il aura été expulsé… Mais il peut toujours ré-investir ses biens dans des terres proches de l'aéroport, qui ne seront, elles, pas rachetées)