Librekom

non, pas d'accors, un connards qui rentre chez moi en pleine nuit, je descend avec une arne, si j'ai peur je tire, s'il perd un jambre ou la vie, tant pis pour lui. Il est trop con de risque sa vie pour un ipad, un télé, ou meme 100 000 en cash si c'est ce qu'il espérait trouver.

Tu parles d'un cas pratique quand de mon coté je cherche une règle générale. Dans ce cas, la bonne attitude, si tu sais que tu risques ta vie en rentrant chez lui, c'est de sonner à sa porte ou de frapper fort, lui dire deux mots et appeler les flics s'il refuse de baisser le son. Mais bon dans la vrai vie, on peut quand meme compter sur le bon sens des individus pour ne pas s'entretuer pour une perceuse ou un radio qui va trop fort.

Il ne sagit pas de réparation, juste de défendre sa propriété et sa vie. En fait je vois plus ça comme un mélange de prévention et de disuasion.

putain j'ai envie de vous repondre à tous, mais je suis au boulot et j'ai ma chef dans mon dos presqu'en permanence. Je vais redevenir un adulte et me remettre au boulot. Je suis très triste là et très frustré

Je sais, mais je voudrais comprendre pourquoi. Je ne dis pas que c'est mal, mais je refuse d'accepter que c'est bien juste par principe, je beux qu'on m'explique pourquoi.

Je ne suis pas d'accord. Chacun est responsable: le cambiroleur en commentant un crime (ce qui implique des risques) la victime qui l'attent avec un fusil la police qui priorise ses taches et choisis ses methodes de travail l'état qui réparti son budget et pond des lois Chacun est responssable de ses actes, mais pas coupables. Le coupable dans ce cas ci c'est le criminel

avec somation ?

Non, un point pour toi. Donc Ok pas toute individus. On va dire, qui rentre par effraction avec intention manifeste de nuire.

pourquoi ? Je comprend bien l'idée derrière ton propos, mais je cherche une raison rationelle, claire et argumentée derrière chaque prise de position sur le sujet. Je cherche la meme chose derrière ma propre prise de position et c'est encore très flou donc penchons nous ensemble sur la question. Donc, pourquoi ?

Je n'ai pas creusé la question plus que ça, je m'abstiendrait donc de voter un loi sur la question avant une étude en profondeur du sujet, mais là tout de suite, intuitivement comme ça, je ne verrai pas d'incovéniant à que donne le droit de vie à chacun sur toute personne s'introduisant par efraction sur sa propriété.

Moi j'avais adoré. J'était tout fier de savoir faire déssiner un carré à la tortue avec une seul pression de la touche enter.

Non ce que j'ai expliqué c'est que l'assurance la couvrait puisqu'elle ne demandais un surpime de 30% pour les femmes de moins de 40 ans vivant en couple, mais que cette surprime n'est pas à considéré comme un prime de ridque mais plus comme un forfait pour financer les accouchements. Je sais qu'en Belgique tu dois payer quelque choses pour les accouchement, mais que ça dépend beaucoup du niveai de service et aussi de l'hopital. L'hopital Tivoli de La Louvière ne facture pas au meme prix que l'Hopital Edith Cavel à Bruxelles.

Si tu veux comparer avec l'automobile, l'accouchement c'est +/- l'équivalent du permis de conduire, les complications ou le handicap sont +/- l'équivalent de l'accident de voiture. Personne ne t'interdit de conduire, comme personne ne t'interdit de faire des enfants, mais ce n'est pas un risque. Si demain un assureur de te propose d'inclure dans ta prime l'achat de ta voiture et le plein d'essence, cette partie de ta prime ne sera pas une prime d'assurance mais une mensulité de financement d'un bien ou d'un service.

Ces complcations ou le handicap sont des riques, pas l'accouchement

je crois pas que ce soit couvert à 100%, mais bon, ... l'état quoi ! Il sont capable de t'assurer contre le surendetement, l'achat frenetiques, la cure de désintoxe, et les therme d'Aix les bas contre les ruhmatisme, tout ça pour 24€ par ans. Faut pas déconner, ce n'est pas un assureur c'est le père noel.

Pas à 100%, mais ce n'est pas parce que c'est dangereux que c'est un risque. Rouler en moto c'est dangeureux en soit, mais ce ne serait pas logique que des gens s'assurent contre le cout d'une moto. Bon ok elle est foireuse ma comparaison, mais a partir du moment ou tu le fait expres ce n'est pas un risque. La grossesse n'est pas une maladie

Je ne comprend pas ? Tu veux dire que les hopitaux s'assure contre le "risque" de recevoir en connaissance de cause des patients insolvables au nom du serement d'hypocrates ? ca me semble bizzare quand meme. Y a quand meme bien des tas de personnes responssables qui, sans etre insolvables, vont cosidéré que ce type de service est au dessus de leur moyens non ?

Ceci dit, les assurances santé couvrent en générals trois types de soins les frais des soins curatif, paliatifs et préventifs. Et figure toi que l'assurance que je vendais ne couvrait pas les frais de contraception parce que justement, accoucher n'est pas un risque en soit.

Ce n'est pas un risque ! Si tu fous le feu à ta voiture demain et que tu tente de te faire dédomager, tu risque l'emprisonnement pour fraude à l'assurance. Si tu une femme se fait feconder volontairement (ce qui n'est pas si rare je t'assure) et tente de se faire rembourser les soins lié à sa grossesse + son accouchement, ce ne sera pas de la fraude. Ce n'est pas un risque.

J'ai vendu des assurance santé pour l'assureur DKV, c'est la Roll Royces des assurance santé en belgiques. Pour toutes les femmes de moins 40 ans vivant en couple il y avait un surprime de 30%. C'est bien ce que je disais, ces 30% sont plus assimilable à un plan d'épargne accouchement qu'a une assurance. Mais dans tous les cas ça ne répond pas à ma question sur comment font ceux qui n'ont pas les moyens (soit de s' "assurer", soit de payer) Je ne crois pas que les new yorkaise de la classe moyenne inférieur accouchent entre un épicea et un rododindron dans central park

ah non desole non, tu t'assure contre un accident, une maladie, ... un imprevu quoi. accoucher c'un un truc qui a non seulement une tres grande probabilite d'arriver mais qu'en plus tu fait volontairement. Tu ne t'assure pas contre l'accouchement. A la rigueur, tu peux contracter une sorte de plan d'epargne accouchement ou pret accouchement pour repartir la charge sur plusieurs annees, mais certainement pas t'assurer.

Je suppose que c'est le prix d'un accouchement premium dans un hopital first class, non ? Parce que bon, j'imagine que ceux qui ne savent pas se payer ca n'accouchent pas non plus dans la rue n'est ce pas ?

bn oui, c'est clair, forcer c'est mal

Dites moi Jericho c'est bien cette serie vaguement post (ou pro on ne sait pas trop) apocalyptique et vaguement libertarienne ? C'est bien ca ? http://www.imdb.com/title/tt0805663/ J;ai vu les deux ou trois saisons, ct pas si mal, mais pas si bien non plus Et je ne vois pas le rapport avec les incidents domestiques

Oooooh que c'est vilain. Je n'aime pas non plus ce bateau, apres faut voir l'interieur.