Frenhofer

Il faut faire une taxe pour le flécher.

fatalement

De rien Un exemple chez Don Jr (Acosta est un des top analyste pol de CNN correspondant à la WH): Les médias FR ont tout de suite fait le lien, dans leur présentation des événements, habituellement anti-Trump quelque soit le sujet. Aux USA les Dems saisissent tout, insinuent et vérifient 24h après, les conservateurs sont plus factuels, mais personne n'est parfait, et ça critique l’hypocrisie des médias. Un thread sur le sujet :

C'est pour un plan à deux avec une invitée.

Ça me fait penser à cette scène :

Pour l'instant, c'est pas clair ce qui se passe. La plupart des bombes n'en sont pas, elles y ressemblent mais c'est tout. Personne ne sait qui est derrière ça et pourquoi. L'analyse, ouais c'est de la faute de Trump qui attaque les médias gnan gnan c'est un peu court. A voir avant de préjuger. Guerre civile froide me parait assez juste vu le niveau de violence venant de tous les bords. Des personnalités Dems, comme HRC, Waters, etc... , acteurs, influenceurs, qui appellent aux "incivilités" contre les électeurs conservateurs y compris leurs représentants. Mais aussi des médias qui appellent à la violence en permanence, il me semble que le NYT a publié hier une fiction dont l'objet est l'assassinat de Trump, CNN raconte aussi un tas de trucs à la con aussi. Il y a pas mal d'exemples comme ça. Les Reps n'appellent pas à la violence de leurs opposants de ce que je vois sur les réseaux, contrairement aux Dems, c'est assez mesuré je trouve. Il y a pas mal de malades, du genre Antifa et mecs droitards (voir à Portland) mais ça ne me semble pas représentatif. Personne ne s'est ému de lettres à la ricine envoyées à des Reps, et Donald JR, ou des menaces physiques régulières dans les restaurants de la part de Liberals. Il faut faire attention aux biais et au 2P2M. Moi je ne défends personne, j'observe moi-même les réseaux pour me faire une idée.

Non je ne pense pas qu'on en soit là car il faut une volonté d'emprise psychologique avec coupure du monde extérieur. Voir ici une def : http://www.derives-sectes.gouv.fr/quest-ce-quune-dérive-sectaire

Si ça te fait plaisir de le dire... Va le faire et ensuite tu donneras ton avis éclairé.

Mettez un casque et écoutez ça, plusieurs fois. Pour le contexte : https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_à_grande_vitesse YT:

Il n'y a pas les français. I see what you did there.

Dans mon souvenir, il y a, dans le vrai test, 3 parties évaluées, dont une avec des nombres, formes, une autre verbale, avec des mots, grammaire, vocabulaire, et la dernière des chiffres il me semble. Mais bon, c'est loin maintenant. Me concernant, j'étais moins performant sur la partie verbale, j'ai pas le cerveau fait pour ça, mais très fort sur les autres. J'avais aussi fait le pré-test, 38 sur 40 en 15min je crois. Plus sérieusement je l'avais fait car je me sentais un poil différent des autres sur un tas de plans. La preuve je suis libéral !

GIYF https://mensa-france.net/nous-rejoindre/etre-admis-a-mensa/admission-sur-test/ https://mensa-france.net/nous-rejoindre/etre-admis-a-mensa/admission-sur-dossier/

Le test est calibré. Il est envoyé à une psychologue spécialisée pour analyse et rapport. Ce n'est pas un test à la con que l'on trouve sur le net.

J'ai passé le test chez Mensa, vers 2005. J'ai été reçu mais je ne suis allé à rien ensuite. Je voulais juste confirmation que j'étais au-dessus des autres. ahahah.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/10/17/melenchon-se-moque-de-laccent-du-sud-dune-journaliste_a_23563909/

https://www.midilibre.fr/amp/2018/10/17/melenchon-a-la-deputee-heraultaise-murielle-ressiguier-on-tas-pas-demande-ton-avis,4735955.php

Il a répondu le bougre. En plus il est con.

En raison de la qualité de sa force navale.

Tu as choisi de pouvoir faire +30% par an. Tu as aussi choisi de pouvoir faire -30% par an.

L'instant d'après le vent se déchaîne.

TL, DR Sinon, j'ai avancé Castoriadis, c'est très bien. Ça me fait marrer car j'ai l'impression qu'il se fout de la gueule de Marx et des marxistes à chaque page.

Si le wapo commence à faire des articles sur le n'importe quoi des Dems, ça en dit long sur l'état des Dems

127,000 Milliards USD pour le PIB mondial en PPP en 2017. 123,000 en 2016 et 119,000 en 2015. ça fait pas cher en rapport !

Les catastrophes climatiques comprennent maintenant les séismes. Quelle propagande, ils écrivent naturelles dans le tweet. Ils ne se relisent même pas avant de faire du sensationnalisme à 2 balles et en plus sans mise en perspective.