Frenhofer

Pléonasme.

Hollande scientifique expert du climat http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/23/97001-20170123FILWWW00341-hollande-tacle-trump-sur-le-climat.php El nino c'est naturel à ce qu'on m'a dit. Il a oublié de parler des tremblements de terre et des tsunamis... dommage.

Idem me concernant, c'est dommage.

Joli ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Pruitt-Igoe

Ils ont les mêmes que nous. https://www.youtube.com/watch?v=GRq4EAbhheE

On est d'accord là dessus. Il faut observer sur long terme, et avec des données fiables.

Moi je parle de ce que les médias présentent ou ne présentent pas et toi tu me parles de ne pas confondre météo et climat ? quel rapport ? Straw man effect. Tu n'as pas du voir l'ironie de mon propos et tu ne réponds pas à ce que j'ai enoncé. Le lien de Nick n'est pas le bon, celui-là est ok : http://www.thegwpf.com/2016-global-temperature-the-pause-never-went-away/

Offensive car c'est un concert de la part de l'intégralité des médias. En plus venant de la même source d'information qu'on sait être pas mal transformée comme on te l'a déjà indiqué. Mais par contre, je n'ai pas lu un article sur les records de froids en Russie, dans les pays de l'Est ou encore aux Etats-Unis. Personne ici pour dire que le froid actuel est du à La nina. Personne ici n'a parlé en France du blackout en Australie du aux renouvelables. Personne ici ne parle de la situation de l'Allemagne sur le coût de leur transition. Dans les articles récents sur 'le méthane, gaz à effet de serre plus fort que le CO2' à aucun moment il n'est écrit le taux actuel (1500 ppb). Le but étant peut être de juste faire peur. Quand on fait un article alarmiste prétendant que l'arctique est en train de fondre à vitesse grand V, parce que fin Novembre, des vents ont poussé la glace vers le pôle Nord alors que la masse totale de glace est conforme aux années précédentes. Il y a de quoi prendre du recul sur les informations présentées par les médias. Cite-les que l'on parle de la même chose.

Offensive : 2016 année la plus chaude de l'histoire moderne.

Entre 9h et 15h, c'est environ 8GW en effet. Le reste de la journée, c'est plutôt la moitié. Sachant que les autres sources c'est 83GW au total. http://www.rte-france.com/fr/eco2mix/eco2mix-mix-energetique

Sage idée avec 2 couches.

L'Est de Mossoul est pratiquement repris à ISIL par les forces irakiennes. ISIL s'est effondré dans le centre de la ville sans leurs VBIED. ISIL utilise les habitants comme bouclier humain. Il n'y a pas vraiment de bombardements car il y a des civils partout. Ils ont fait explosé les ponts sur le Tigre. Il parait que l'opération de reprise de Mossoul-Ouest est commencée. A Deir ez-Zor, large offensive d'ISIL sur le centre de la ville et la base aérienne. La coalition a laissé de nombreux combattants partir de Mossoul vers la Syrie. La Russie et la Syrie bombardent les positions de l'ennemi. A l'Ouest de Raqqah, les SDF avancent face à ISIL mais rencontrent une forte résistance sur le barrage hydro juste à côté. A Al-Bab, la Turquie n'arrive pas à prendre la ville malgré de nombreux bombardements.

Me concernant, ce fut 13,5km en 1h10. Quand il fait froid, tu sens bien qu'il ne faut pas trop appuyer ! Trois couches, toujours trois couches en hiver. Il faut éviter de s'arrêter et de refroidir, après c'est mort.

Il faut comparer des choses comparables.

pas le même son de cloche chez les écolos : https://reporterre.net/Face-a-la-vague-de-froid-le-nucleaire-se-revele-inadapte ils ne sont même pas capables de voir leurs propres contradictions.

Aucune idée. Surement, on lit tellement de conneries. Surtout quand on s'amuse à lurker les sites gauchos et écolos pour se marrer !

Oxfam utilise l'argumentaire habituel, s'ils sont si riches, c'est parce qu'ils nous ont volé l'argent. Ce sont des méchants. Classique. Il ne faut pas chercher une analyse plus poussée.

J'avais lu je ne sais plus où qu'il n'y a plus d'augmentation majeure du bien-être dès lors que l'on gagne plus de 80k€ par an.

un article de Huet assez honnête : http://huet.blog.lemonde.fr/2017/01/16/penurie-de-jus-lalibi-nucleaire/

Certaines personnes pensent vraiment que les 62 plus riches ont ça sur un compte bancaire. Beaucoup n'ont même pas les connaissances de base comme la valorisation des actions des entreprises qui n'est que latente.

il faut bien vendre du papier... c'est du biais de confirmation pour tout ceux qui veulent distribuer ton argent.

Un peu de lecture : articles prenant comme références IPCC + articles peer-reviewed http://notrickszone.com/2017/01/09/smackdown-ams-paper-exposes-media-scientists-as-falsely-hyping-human-attribution-in-extreme-weather-events/ http://notrickszone.com/2017/01/05/north-atlantic-cooling-has-plunged-below-1950s-and-1800s-levels-and-scientists-project-more-cooling/

Les prévisions du niveau de la mer futur ne sont pas de la science : https://wattsupwiththat.com/2017/01/14/noaa-jumps-the-shark-in-tampa-bay/

Les sources de données de la NASA/NOAA sont à prendre avec du recul. Voir ici : https://realclimatescience.com/2017/01/noaa-us-temperatures-are-fake-news/

Tu vas t'épuiser à ne faire que des séances longues ! Il te faut faire plus d'endurance fondamentale, disons 1h à allure lente. Et aussi une séance de fractionnés longs, comme des 1000m ou 2000m.