Frenhofer

Coluche

Pour ceux qui veulent la source : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/global.daily.ice.area.withtrend.jpg

La source de data utilisée étant quasiment toujours la même : GISS/NASA et pas les autres https://en.wikipedia.org/wiki/Goddard_Institute_for_Space_Studies Et cette source est très trafiquée comme indiqué ici : http://realclimatescience.com/2016/12/gavin-says-his-data-is-fake/

Huet le climatolol : http://huet.blog.lemonde.fr/2016/12/14/trump-dementi-par-la-nasa/

Ce doit être le Décret en question : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decret/2016/12/5/JUST1635482D/jo/texte

C'est copié de ça : http://imgur.com/gallery/tzvW4XH

http://www.societe.com/societe/google-france-443061841.html

Il faut juste y aller, il ne faut pas se poser de questions sur la météo ou s'il va pleuvoir sinon tu ne fais rien. Par exemple, la semaine dernière, je courrais au bord de la rivière dans le brouillard la nuit et j'ai pas eu besoin de la lampe frontaleavec le halo lumineux de la ville dans les nuage , j'ai presque tout fait dans le noir. Et bien c'est un kif ! Pour preuve, j'ai fait la même chose le lendemain ! J'essaye d'être régulier dans mon entrainement et de ne pas trop en faire car c'est un de mes défauts. Donc je me bloque a 50 km par semaine environ ce qui est déjà pas mal.

Lénine de la Liberté

Quel intérêt d'être sur Strava alors que j'ai déjà Garmin Connect pour ma montre GPS ? Tiens, pour le concours de quéquettes, j'ai fait 210km en Novembre. Record perso. Je me prépare pour le semi de Paris début Mars 17. Ça caille en ce moment mais il faut quand même y aller, et avec la frontale !

Pour l'instant : Gironde + Corrèze + Guyane + Wallis + Polynésie http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/27/primaire-de-la-droite-la-carte-des-resultats-mise-a-jour-en-temps-reel_5039012_4355770.html

Exemple de la différence de traitement entre journaux US et FR sur le même sujet : les températures au-dessus de la normale en Arctique : https://www.washingtonpost.com/news/capital-weather-gang/wp/2016/11/18/while-the-north-pole-warms-beyond-the-melting-point-its-freakishly-cold-in-siberia/?tid=sm_tw http://www.lefigaro.fr/sciences/2016/11/25/01008-20161125ARTFIG00284-coup-de-chaud-sur-les-glaces-de-l-arctique.php Aucune citation de la situation en Sibérie et des nombreux records de froids battus dans cette région.

Et celle ci concernant le Groenland : http://beta.dmi.dk/en/groenland/maalinger/greenland-ice-sheet-surface-mass-budget/ Il y a pas mal d'infos sur leur site, il faut chercher un peu.

Sur les ajustements des données, ce post montre que les ajustements sont parfaitement corrélés à la concentration de CO2. http://realclimatescience.com/2016/11/noaa-adjustments-correlate-exactly-to-their-confirmation-bias/

Il y a plusieurs sources : la NASA : http://nsidc.org/arcticseaicenews/ L'office météo danois (Arctique): http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php L'université de l'Illinois : http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/

Amusant la page twitter Jeunes Ecolos, je ne vois pas beaucoup la 'diversité' dans leurs photos. J'aimerais être une petite souris pour écouter leurs débats où tout le monde est d'accord par avance.

Et aussi des animateurs d’espaces et modeleurs de vide.

Et Terminator est inspiré de Westworld (1973).

A point nommé !

Journal d'actualités : 5ème de la 3ème page. Journal libéral : 2ème de la 1ère page, l'opinion n°1

Avec un nom pareil c'est bien parti. Ne pas oublier qu'une livre de roubles coûte un euro. Plus sérieusement, je ne suis pas sur que faire payer les pros pour utiliser une monnaie qui n'en est pas une et à parité avec l'euro est viable et durable. Est-ce que la valeur du coopek va perdurer à moyen terme, en terme de conversion en euro? Si elle ne remplit pas la fonction de réserve de valeur, alors ce n'est pas une monnaie. Avec des conditions commerciales qui changent tous les 3 mois, ça me parait assez instable. Pour moi c'est une arnaque marketing pour pigeonner des écolos marxos. Je sais pas si on peut parler de dérive sectaire ou si je vais trop loin.

Pendant mes études d'Eco, je me suis vite aperçu que la meilleure façon d'avoir une bonne note était d'apprendre par cœur les sujets des années précédentes ou de bachoter. Alors prendre du recul sur le cours lui-même, aucun intérêt pour la plupart des étudiants.

Apparemment ça sert aussi de couche pour toutou.

Peut être veut-il aller jusque là...