Gio

J'avoue que comme Founding Fathers, je préférait Thomas Jefferson et Benjamin Franklin.

Et Schopenhauer ? Et quand tu dis que tu as lu tous ces philosophes, tu as lu quoi exactement ? Genre tu t'es tapé tout Le Capital de Marx, toute la Phénoménologie de l'esprit de Hegel, etc ?

T'as pas lu Stirner ?

Excuse moi.

Comme des collégiens moyens, c-à-d plus proche du singe que de l'homme pour certains. Mais il paraît que le niveau est particulièrement faible dans mon établissement et que celui-ci devrait normalement être reconnu comme REP.

Tu as de la chance !

Je parle de la méthodologie (la manière dont l'argumentation est construite si tu préfères), pas du style, ni de la forme, ni du ton, ni même des idées défendues.

(Vous reconnaissez la méthodologie Soral ?) Je me demande s'il est vraiment face à un public ou s'il est tout seul devant sa caméra.

Honte à toi ! Bon moi j'ai voté pour Ségo en 2007 mais on peut rien me reprocher, elle a perdue.

Seulement certains, en effet. Sinon, tes élèves actuels, comment sont-ils ? Plus proches de l'homme ou du chimpanzé ?

Celui qui a lancé ce topic (en pensant naïvement que les gens comprendraient implicitement le sujet).

Idem. Mais comme tu peux t'en douter, dans ma discipline, les chances d'enseigner en lycée sont plus qu'infimes.

J'ai peut-être oublié de préciser que ce topic concerne les films documentaires.

Les arts plastiques. Dardanus enseigne l'histoire-géographie et l'audiovisuel. Et l'autre prof je sais plus qui c'est. Je suppose que tu enseignes au collège.

Les deux grands sujets qui divisent les libéraux : l'avortement et Macron.

Il n'y a pas de connexion logique, mais il n'y pas d'incompatibilité non plus. D'autre part, ma première remarque n'était pas si sérieuse que ça. Je n'en sais évidemment rien. Ce qui est bizarre, c'est que tu la traites avec autant de sérieux, comme si j'avais défendu une thèse.

Je crois que tu surestimes les connaissances de Lordon. Quand tu vois le nombre d'idées réfutés il y a des siècles qu'il reproduit, et la quantité industrielle d'hommes de paille...

Ça n'a jamais été traduit en français, donc pour Lordon ça n'existe pas. Sinon, même en lisant les Harmonies de Bastiat j'y trouvais une réfutation du livre de Lordon avant l'heure.

Salut kamarade. Tu n'es pas le seul prof fonctionnaire sur ce forum. On est au moins trois en te comptant. Demain nous serons majoritaire sur liborg. Pourquoi il y a autant de nouveaux en ce moment ?

Colimasson, tu es allé voir les autres fils sur Frédéric Lordon ? Frederic Lordon Lordon/Spinoza La société des affects Tu ne connais pas les critiques de Bourdieu et Foucault par Raymond Boudon ? Le problème, c'est que Lordon considère pour acquis une quantité industrielles de points qui ont été réfutés, ou à tout le moins contestés depuis des lustres. Et il ne tient pas compte des réfutations, comme s'il n'y en avait jamais eu. N'importe nawak. Bon, sinon, tu as lu les fils sur le libre-arbitre ? Le libre arbitre Free Will Causalité mentale vs libéralisme Arbres, termites & confiture Et les articles Wikiberal sur le libre-arbitre et le déterminisme ? Et Éloge de la liberté d'Isaiah Berlin ? Si le déterminisme implique que ce qui est déterminé est invalide, alors, la théorie du déterminisme est-elle même invalide, puisque la compréhension qu'en ont les déterministes est déterminée. Voilà de quoi t'instruire probablement un peu :

brams, qu'as-tu lu de Jacques Rueff ?

Sauf Strasbourg.

https://mises.org/library/samuel-edward-konkin-iii