Groucho Marx

J'aime bien ses vidéos, qui se concentrent uniquement sur la vision de l'utilisateur (le pilote, donc), et jamais d'un point de vue partisan, donc politique.

Histoire vécue ? 😇

Oui, ça doit être l'un des points le plus crucial de cette réunion: utiliser un outil qui ne sera pas tracé pour les emmerder par la suite. Bel achievement !

Idem. Dans tous les pays d'asie du sud-est où je suis allé, une majorité de chauffeurs de taxi chinois qui t'explique que les chinois sont au centre de tous. Rigolo cette vue.

Et c'est toujours rigolo d'avoir un aperçu de ce que les dirigeants US pensent de l'europe. C'est vrai qu'avec des alliés comme ça on n'a pas trop besoin d'ennemis. Et s'il fallait s'en convaincre, les dirigeants US ne voient dans les relations internationales que rapports de force commerciaux. Finalement, la géopolitique c'est simple.

Heureusement qu'on est en Taverne... 😁

Ce n'est pas parce qu'une loi débile existe qu'il faut que toutes les lois soient débiles. On n'est pas obligé de se complaire dans la dictature socialiste en permanence.

Non, pas possible. Et la mairie va valider cette mascarade de consultation ? Pfff, les parisiens méritent ce qu'il leur arrive. Et les journaleux bobos qui se complaisent à vendre ce simulacre de démocratie devraient envoyés dans des camps de rééducation.

😅. Ca doit être plus facile en faisant du vélo 😇

Juste une remarque en passant, tous les PDG / CEO sont révocables à tous moments, sans préavis mais avec indemnités (généralement), c'est une des raisons de leurs revenus. Donc si le CA d'Unilever a décidé de le virer, ben rien d'extraordinaire, et quelle qu'en soit la raison. (mais là j'avoue ne pas bouder mon plaisir. Schadenfreude tout à fait assumée).

Disons que je ne serais pas surpris si ce fil était en Taverne. Mais comme ici nous sommes dans Actualités, je dubite automatiquement. Mais ça doit être mon coté sourcilleux, très certainement.

</je me surprends à sourire niaisement à l'évocation de ces souvenirs/>

mouais, dire "il y a 100% de chance que l’agent orange y soit mouillé jusqu’à la pointe de sa moumoute." ne me porte pas à considérer que le complotiste a sa place ici, même si les complots existent.

Peut-être qu'à une époque on se prenait moins au sérieux sur liborg... 🥸

Ton post m'a fair revenir en mémoire des souvenirs émus du collège sur "Jacques le fataliste", "Gargantua" et "Pantagruel". Et franchement j'avais adoré. De là me vient peut-être mon gout prononcé pour l'histoire, la littérature et d'autres choses encore. Merci d'avoir ramené ces souvenirs à la surface.

J'allais répondre de façon humoristique par "source ?", puis finalement, je me suis ravisé. Si maintenant liborg passe en mode complo, je m'interroge.

Heu,..... tu parles de LFI là ? 🙂

Ho, comme je suis surpris!

Voilà. Tant que l'état dépense mon argent pour me maintenir dans un état d'ignorance et de dépendance à son pouvoir je serais en opposition farouche. Encore une belle illustration de comportements stupides liés à l'incurie de l'état.

Admettre que le marché est la solution plutot que l'etatisme ? Mais vous buvez @Daumantas !!!

Certes, et si on persiste à le traiter en ado boutonneux il n’y a aucune chance qu’il évolue. Je ne suis pas convaincu que les gens étaient plus stupides dans les années 50-60, et l’état ne passait pas sa vie à leur dire comment vivre, mais avec une grande surprise tout le monde a survécu. heureusement que l’état n’existait pas quand il a fallu domestiquer le feu.

Je suis désolé, mais tout ce que fait l'état avec mon argent pour me dire comment je dois vivre est une stupidité, un gâchis de temps et d'argent, et une ingérence dans ma vie privée. Désolé, je n'ai pas besoin de l'état pour ne pas me comporter comme un adolescent à 60 de QI.

.... je dubite. Je ne pense pas qu'on puisse aujourd'hui avoir des condensateurs qui peuvent délivrer une puissance d'1MW. D'autant plus que l'exploitation de tels systèmes nécessiterait en plus des moyens de refroidissement et de sécurité considérables. Quoi qu'il en soit, je serais plutot inquiet de me trouver à coté d'un condo d'1MW de charge. Mais je préfère laisser un ingé électrique donner un avis motivé.

Ben techniquement tout est possible, il y a juste le cout qui coince. L'intégralité du réseau serait à revoir, et pas seulement les générateurs d'énergie. Rien que le réseau d'approvisionnement est insuffisant pour ça. Et puis la Chine me fait rigoler. Ok, ils ont (e mémoire) une 20aine de centrales nucléaires en construction, mais ils sont surtout actuellement sur UNE ouverture de centrale à charbon PAR semaine. Donc désolé mais l'excuse bidon de "c'est bon pour la planete" me fait doucement rigoler.

des bornes à 1000 Kw de puissance. Le réseau n'est pas, mais alors pas du tout capable d'encaisser ce type de charge. Pour une borne ok, mais si tu penses pouvoir généraliser tu peux oublier, oublier et encore oublier.