Groucho Marx

Certes, mais rien de comparable avec la TIPP, ni en montant ni en %age. Parce que ça va quand même finir par ce voir, non ? Mouais. vous pensez qu'ERDF est déjà en phase préparatoire de la collecte de la future TIPP (ou équiv.) ? Je savais les entreprises publiques réactives en terme de taxation, mais là, c'est quand même de l'ordre de la décennie d'avance, non ?

A propos, que feront nos états quand la majorité du parc auto sera électrique, et que les rentrées fiscales de TIPP viendront à se tarir ? Ils vont inventer une TIPP sur EDF ?

Pourquoi inquiétant que Zurich ait voté oui ?

Ok. En collant mon RJ45 dans ma narine gauche, j'ai trouvé plusieures définitions: La première voulant dire Quantum Field Theory, la corrélation avec ce qui avait été plus haut ne m'ayant sauté aux yeux, je l'ai écarté de la liste de possibilité. finalement, la plus convainquante restant le quoted for thruth. Merci d'avoir parfait mon éducation, je vais pourvoir débrancher ma narine gauche.

QFT ????

Je ne resiste pas à vous faire part du trait d'humour de Toréador: "La Sénatrice flamande Marlène Temmerman s'est rendue célèbre en appelant à la "grève du sexe" pour forcer la classe politique à la constitution d'un gouvernement d'union nationale. Les préliminaires durent depuis plusieurs mois et aucune conclusion n'est en vue. En conjonction avec la grève du rasoir menée par Poolvorde, dans quelques mois le plat-pays ressemblera à l'Afghanistan : beaucoup de barbus frustrés et pas de gouvernement valable." Son site

Arf, la Lysistrata belge vient de sévir. Je suis curieux de voir le résultat, après celui lancé par B. Poelvoorde de ne plus se rase la barbe. Mon dieu, mon dieu.

Ben, si vous avez bien suivi un des épisodes de Titi et Grosminet, vous savez que Grosminet peut très bien perdre ses neufs vies dans la même journée.

Et le mieux est encore de conditionner les futurs moutontribuable et actuelles têtes blondes en "pondant" un jeu de société Trésor Académie Quoi de mieux que d'utiliser de l'argent gratuit qui sort de nos poches pour faire de la manipulation mentale à l'attention des plus jeunes. L'ex Union Soviétique n'aurait pas fait mieux.

Là, je suis d'accord avec vous. C'est un aspect des chose que je n'avais pas perçu. Et de la même manière, est-il normal que l'affranchissement postal ne soit pas soumis à la TVA. Donc, le débat nécessaire/superflu est loin du consensus (comme au GIEC…) Mouais, quand on voit comment réagissent nos politique vis-à-vis de la concurrence fiscale inter-état, on peux aisément imaginer qu'ils passent le cap de l'hystérie à la vue de la concurrence fiscale inter-communes.

Mouais, si l'augmentation des taux de tva n'a pour unique but que de réduire le déficit de l'état, effectivement aucun intérêt. Par contre, si l'objectif est de transférer un impot sur une assiette plus large (je pense justement à la SS), on a peu de chance d'appauvrir encore plus la SS. De plus, si il a harmonisation des taux entre les pays surtout frontaliers, ohn pourrai voir une augmentation de la consommation nationale, ce qui engendrerais encore plus de recettes fiscales, sans alourdir le taux de prélèvements obligatoires. Maintenant, j'avoue que dialoguer fiscalité avec un anarcap n'est pas mon exercice de style préféré…

Ce qui serait particulièrement "pas bète" serait d'harmoniser les taux de TVa entre les pays membre de l'EU, et principalement les pays frontaliers. Après, si hausse de TVA il y a, il serait également judicieux qu'il y ait une baisse au moins équivalente sur les charges sociales, ou tout autre impots qui pénalise le travail.

Pfff, c'est quoi tous ces privilégiés ?

Pourtant, te les envoyer par MP est le moyen le plus sur. Sinon, par la Poste, y'a des chances qu'ils n'arrivent jamais, et tu vas dire que je n'ai rien mis dans l'enveloppe…

Uderzo, c'est pas le type qui considérait que le "Asterix chez Cléopatre" d'Alain Chabat était une grosse bouse, et qu'il préférait le premier opus (consternant) ? Bon en même temps, le fisc est vraiment à coté de la plaque

Ok, je les scanne et je te les envoi.

Yo, c'est vraiement trop de la balle. Donc si je comprends à peu près bien, les euros que j'ai en ce moment dans ma poche, sont des billets de monopoly. Ou pour le moins, c'est ce que vont inévitablement penser tous les investisseurs étrangers dans la dette d'un pays européen. Hé ben ça va être rock n roll dans pas très longtemps, voire même avant.

Euhhh, l'europe autorise les états membres à imprimer leur billets ?

Ce qui est "cocasse" dans ce projet de proposition de loi, c'est que le bien visé par cette taxe à la revente, a déjà été taxé : - à l'achat par les droits de mutation - encore à l'achat par la taxation des revenus et de l'épargne ayant constitué une partie du financement du bien - pendant la possession grace aux taxe foncières et d'habitation Mais réjouissons-nous, ça ne concerne que les salauds de riches ayant un bien de plus de 1.2 M d'euros. (pff, la réflexion à 2 balles)

Ce qui n'est certainement pas le cas des conseillers municipaux et autres élus locaux siégeant dans les commissions de révision du PLU. Beaucoup d'entre-eux sont sont des propriétaire terriens depuis très longtemps dans leur commune/agglo de communes, et la protection de leurs intérêts particuliers passe bien avant une quelconque idée de libertée (qui leur passe loin au-dessus de la tête).

Le coup des subventions, c'était ironique. En fait, je suppose que Transavia préfère largement que le budget subventions du CG et CR lui soit intégralement versé, plutot que devoir se battre avec Ryanair pour en récupérer une partie. C'était le pendant subventions publiques de l'exploitation sur l'aéroport de Marignane. Pour installer une flotte permanante, je pense justement que le CG et CR vont lourdement insister aurpès de Transavia pour ne pas faire exploser le bassin d'emploi suite au départ de Ryanair. Et je pense même que les syndicats vont être très arrangeant avec Transavia, du moins pendant une bonne période, le temps de faire oublier à tous le monde qu'ils sont à l'origine du départ de Ryaniar. Après, c'est une autre histoire.

C'était ironique vu la réaction de rogermila…

Merci, merci, merci et encore merci. Ca fait du bien de voir qu'il existe encore en France des gens qui comprennent ce que vivent les PME et les TPE. C'est réjouissant, mais ça dépend de quand. Le problème est que tant que l'Etat sera là, il continuera son méthodique travail de paupérisation de la France. Et plus les difficultés s'accumuleront, plus sa nuisance sera forte. Alors si l'Etat est foutu dans 1 ou 2 ans, ça roule, on pourra encore tenir à bosser 70 ou 80 heures/semaine pour payer ces limaces et leurs lubies, mais si c'est dans 15 ans, je serais mort avant. On en trouve d'ailleurs une très forte proportion dans les média, avec une carte de journaliste en chocolat. Et on pourra compter sur eux pour bien rameuter et fédérer tous ceux qui n'ont jamais pris l'habitude de bosser. Et ça va faire du monde…

Les prix ont flambé en Irlande et au Royaume-Uni alors qu'ils étaient déjà très élevé. La cas de l'Espagne est un poil différent et provient du taux de mise en chantier en relation avec le taux de propriétaires. Trop des 2 et on se retrouve avec un stock d'invendus destinés à l'investissement locatif (saisonnier ou non) improductif. La moindre goutte d'eau (et 2008 a plutôt été un tsunami) et l'équilibre se rompt. Les bulles réelles et identifiées comme telles ont été essentiellement en Espagne, Irlande et RU. Pas de bulle similaire en Allemagne, en Italie ou aux Pays-Bas. Je le répète, les marchés immobiliers sont très locaux. D'ailleurs, il est très difficile de financer un investissement immobilier dans un pays avec une banque d'un autre pays. Les risques de contagion intra-europe sont à mes yeux très faible, mais je ne connais pas l'implication des banques européennes dans les pays fortement touchés (Espagne, Irlande et RU), c'est pourquoi il est quand même très difficile d'avoir une vision relativement fiable à court ou moyen terme. En tout cas, je reste convaincu qu'il n'y a pas encore de bulle immo en France. La flambée des prix constatée depuis l'an 2000 ne provient que du rattrapage des prix avec le reste de l'europe et en regard de la très forte baisse des taux des prêts immo. Maintenant, n'étant pas cousin avec Madame Irma, rien ne nous garanti d'une future bulle, mais rien non plus aujourd'hui ne permet de la prévoir.

Cela dit, tu es gentil, le titre du fil est "La nouvelle bulle immo a commencé". On n'est pas sur "Roger a les plus beaux liens". Si tu souhaites polémiquer sur un prélèvement proportionnel à la plus-value réalisée n'est pas une taxe mais un rappel de tva (qui n'est pas une taxe non plus), tu l'ouvres et on en discute. Maintenant, ce qui m'amuse, ce la propention à crier toutes les 5 minutes, "ça y est, la bulle immo est là" ou "la bulle immo va exploser". Il est certain qu'inévitablement tu auras raison. La question est juste le délai: dans 6 mois ou dans 10 ans ? Pour ma part, je penche plus sur le 10 ans, car l'envolée des prix observée depuis 2000, n'est que le rattrapage des prix par rapport à nos voisins européens. Notre supposée bulle immo n'est pas prête à éclater.