Chitah

Je pense que tu t'enfermes dans une dichotomie qui n'a pas de sens. Ton corps est-il un instrument de musique? Un concombre est-il un instrument de musique? La réponse est non et non. L'attribut "instrument de musique" n'est pas applicable à ton corps ni au concombre. De même que toute autre propriété, soit ton corps la possède, soit ton corps ne la possède pas, soit elle est non-applicable au corps. Toi tu ne vois que les deux premières possibilités, pas la troisième. Ton corps n'est pas un meuble, ni un appareil électronique, ni une recette de cuisine, etc. Et ton corps n'est pas appropriable, voilà tout.

En général, tu peux trouver une recension de beaucoup de livres sur le web, et souvent cela suffit à s'approprier quelques connaissances clés.

'Tain mais où trouves-tu tous ces trucs? Ca me rappelle une vidéo qui montrait l'équipe nationale de Corée du Sud de football opposée à une équipe de jeunes, à 11 contre une centaine.

Et dans la 8ème dimension, ça va, tu as beau temps?

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Sankt-pauli-s-affiche-gay-friendly/385305 Sankt Pauli est un club très apprécié des Redskins en France, notamment les amis de Clément Méric, voir notamment : http://om1899.football.fr/post/2008/09/29/1089-violents-affrontements-lors-de-hansa-rostock-fc-st-pauli Un sujet à la confluence de toutes mes lubies : le racisme, le foot, etc.

C'est utilisé de manière métaphorique, et parfois certains l'ont pris au pied de la lettre.

Et tu remarqueras qu'à chaque présidentielle en France, on parle de "la rencontre d'un homme et d'un peuple" (je ne sais toujours pas ce que ça veut dire), remède magique contre un terrible malheur qui guette notre pays : le retour à la IIIème République. Parfois la IVème, mais surtout la IIIème.

Un livre qui va t'intéresser, Servir l'Etat, voici un petit descriptif : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/genes_1155-3219_1998_num_33_1_1801_t1_0165_0000_3 Ce livre confirme absolument tout ce que tu dis, du début à la fin. Il est vraisemblable que mon anti-étatisme primaire provienne en grande partie de la lecture de ce livre. Avant 1997, date de sortie, j'étais plus ou moins madelino-sormanien. Le point le plus important est ton second point : puisque sous Vichy il n'y avait plus vraiment de contrepouvoirs issus des élus, l'administration a eu largement les mains libres pour faire ce qu'elle rêvait de faire depuis des années, reconstruire l'Etat.

C'est nimp, oublie. C'est une version sérieuse et raffinée du nanarcapisme ou du lorealisme.

Alors là, l'argument chitahesque d'autorité a de la valeur car je suis un des plus anciens : cette théorie n'a été que très épisodiquement évoquée, et quelque soit la manière de présenter les choses, elle a toujours été minoritaire. C'est bien simple, à la grande époque, ni melodius, ni RonnieHayek, ni moi n'étions convaincu par cette théorie, autant dire qu'elle n'existait pas.

Le libéralisme n'est pas une morale de vie. De même, jouer au tennis ou à un sport individuel n'est pas plus ou moins libéral que jouer au football ou à un autre sport collectif.

Relire ceci : http://www.wikiberal.org/wiki/Avortement

Hé il était sympa Vercingétorix, à ton époque?

Quelle surprise, vraiment. Merci pour ces compléments.

Euh, alors si le monsieur il veut faire un pont entre les militants LGBT et les "islamistes" français, ça risque d'être très très sportif.

Et tu as raison de le dire : l'idée ici est que cette gratuité doit être financée, et que c'est apparemment de plus en plus difficile. Est-ce que c'est à cause des normes du droit du travail, du droit sanitaire, etc. qui font que les coûts d'accueils explosent? Derrière tout cela, la réalité est simple : la Ligue de l'Enseignement secoue ses réseaux parlementaires pour obtenir de l'argent gratuit, c'est tout.

C'est le moins qu'on puisse dire. Avec un titre de colloque pareil, on ne peut avoir affaire qu'à un dément.

Il s'agissait bien de Peillon. Où l'on voit que le projet de société de la gauche existe réellement, et a des ramifications à peu près dans tous les domaines de l'Etat.

Ah oui, pour ceux qui ne connaissent pas : l'un des personnages mythique de la Ligue de l'Enseignement est Ferdinand Buisson. Un actuel ministre a écrit une biographie sur Buisson, , je vous laisse deviner lequel. D'après ce que je sais de la biographie, on dirait l'hagiographie d'un véritable prophète.

Ha ha, quelle bande de tocards chez Rue89. L'allusion "aux années 30" est sûrement parfaitement neutre et n'est là que pour parler d'une date innocente hein, pas d'allusion à rien du tout.

Ceci me paraît tout à fait juste. A Paris, mieux vaut soit un boui-boui à 10€ ou un bon resto à plus de 50, entre les deux c'est l'arnaque en général.

On appelle cela l'éducation populaire.

En lisant cela, je me suis tout de suite dit : encore un coup de la Ligue de l'Enseignement. Et ça a l'air d'être le cas, le type qui a proposé cette idée est un ancien de cette institution.

C'est en effet très simple : regarder la carte permet de voir beaucoup de choses. Et pour la petite histoire, tous les restaurateurs congèlent, et par pudeur, il ne disent pas "mettre au congélo" ils disent "mettre dans le dur".

Décidément Hollande est trop fort pour mobiliser ses adversaires : http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/07/11/cellules-souches-embryonnaires-le-retour-d-un-debat-houleux_3445981_823448.html Je crois que je n'ai pas tout compris à ce débat, ni vraiment les positions des uns et des autres.