Chitah

Ouh là, à mon avis c'est pas ça : Delanoe a un égo de la taille de Saturne, il lui faut un poste avec personne au-dessus de lui. Je le vois bien dans un truc supra-national, émissaire spécial de la France pour ceci ou cela, ou dans une institution européenne ou mondiale. Le machin euroméditérranée, la francophonie, etc.

Ségolène à l'Ecologie/Energie/Transition Energétique ou le Ministère de l'Intelligence comme elle dit? Moi je préfèrerai la seconde solution. Rebsamen à l'Intérieur, ou Urvoas? Ou Le Drian? Touraine à la Défense. Delanoe ou Vallin à la Justice? Et Montebourg?

En quoi le fait que l'épouse du ministre de l'Intérieur soit plus protégée que la citoyenne lambda est choquant? C'est une question que je pose, la prendre de la façon la plus neutre possible. Comme une vraie question.

C'est Pascal Canfin qui a dit cela, mouais.

Rha putain j'y ai même pas pensé. Chuis tombé les deux pieds et les deux mains dans le piège, n'importe nawak.

Et n'oublions pas le jeune Laurent Grandguillaume, député PS de 34 ans, qui est pas mal. Il bosse avec Aurélien Sallé de la fédération des autoentrepreneurs.

Marisol Touraine devrait aller à La Défense et Le Drian à l'Intérieur, que disait Tonton Chitah sur cette dame :

Comment peut-on dire des choses pareilles? Lutter contre la criminalité et l'islam? Comment peut-on mettre sur le même plan ces deux réalités françaises actuelles?

Drancy n'est pas dans la banlieue de Tunis, je te le rappelle. Et Auschwitz n'est pas une station balnéaire tunisienne. Donc tes accusations génériques d'antisémitisme, elles tombent à plat : aucune preuve, aucune manifestation tangible, tu mélanges la défiance envers l'existence d'Israël et l'antisémitisme.

Je ne comprends pas deux choses : ta bienveillance pour les électeurs du FN ton appel à ce qu'on donne 5 minutes pour les juifs, et 5 minutes pour Hitler. Je réclame le droit d'avoir des préférences personnelles.

Cas particulier sans intérêt, même si je sais que les islamophobes de tout poil s'en servent comme étendard pour démontrer ceci ou cela. On s'en bat les couilles des juifs de Malmö, si ils s'estiment agressés je suppose qu'il existe une police dans le pays à laquelle ils peuvent s'adresser. Ou alors tu proposes de faire une Grande Marche contre l'Antisémitisme qui Revient Nous Projetant dans les Heures Les Plus Sombres de Notre Histoire? Un Grand Concert contre l'Intolérance peut-être.

Voilà. Et c'est M.Hollande qui sera l'architecte de cette recomposition. A condition de mettre M.Le Foll à la tête du PS et dégager ce tocard de Harlem Désir. Ensuite espérons que se passera la même chose avec la droite buissonienne et l'UMP, qui ira rejoindre le Rassemblement Bleu Marine (une sorte de RPF revival, le RPF étant le parti de Pasqua/Villiers souvenez-vous).

Ha ha ha.

Voilà. Et elle savait de toute façon qu'elle allait être virée parce qu'elle est nulle, c'est un non-dit au gouvernement mais c'est vrai. Et donc ceux qui commencent à mouiller dans leur froc c'est tout ceux qui essaient de pécho les suffrages de la gauche de la gauche. Mélenchon, Linemann, etc. tout ce beau monde va subir la concurrence des écolos à l'assemblée, qui vont se gauchir (si il en était besoin). Personne de sérieux ne peut croire que la proposition à Duflot d'être numéro 2 du gouvernement n'est autre chose qu'un truc cosmétique pour épater la galerie. Les deux derniers numéro 2 du gouvernement sont Laurent Fabius et Alain Juppé, on peut penser ce qu'on veut de ces gens mais Duflot est bien en-dessous d'eux à bien des égards.

Les 50 milliards du pacte de responsabilité aurait été trouvés d'après BFMTV,pas beaucoup d'infos pour le moment mais apparemment le plan semble en voie de finalisation.

Et aussi Témoignage Chrétien, Golias, etc. non?

Je te demande pardon mais il y a méprise : je ne suis pas en train de chercher les trucs positifs chez Hollande, je regarde la réalité et j'évalue. En matière d'emploi j'ai parlé du plus ou moins positif au plus ou moins négatif. Après si ça vous intéresse pas ce que j'écris vous n'êtes pas obligés de lire cher monsieur. Si les modestes éclairages que j'apporte n'intéressent pas ou sont considérés comme nuls et sans intérêt, n'hésitez pas à ne pas répondre hein, je peux très bien parler tout seul dans mon coin sans qu'on me répondre... Revenons au fond.

Dans l'Express j'ai vu un bon article sur ce sujet justement, mais j'ai pas réussi à le retrouver. Il s'agissait d'une étude de la fondation Jean Jaurès : http://www.jean-jaures.org/Publications/Notes/Des-musulmans-de-gauche Sur les musulmans de gauche, toussa toussa. Elle est courte (8 pages), elle devrait t'intéresser.

Je suis le seul qui soit autorisé à parler de ma crédibilité, et l'avis de toutes les autres personnes sur Terre, tu sais ce que j'en fais. Et je n'ai de comptes à rendre à personne. Et je ne suis pas le sujet, ici c'est un forum politique. Si tu penses que je suis bénévole pour le gouvernement, il n'y a que deux explications possibles tellement c'est faux : soit tu cherches à me provoquer, soit ton QI a été divisé par 100. Je ne vois pas d'autres explications. Tu as manifestement du mal à comprendre ce que j'écris : je traite tout le monde absolument de la même manière d'une façon générale. Sauf que je ne traite pas de la même manière un ancien président de la République qui a laissé 1900 milliards d'euros de dettes et un président en exercice. Et je ne traite pas de la même manière un parti comportant des gens que je considère comme des adversaires, et un parti comportant des gens que je considère comme des ennemis. Ces gens du FN voulaient m'expulser de France. Je comprends que tu t'en tapes, mais moi je t'avoue que à l'époque cela m'avait peiné. Surtout que je ne leur avais rien fait à ces fil-le-s de chiens.

Comment un pauvre rapport perdu dans un tiroir est devenu un totem à l'importance largement exagérée.

Je ne pense pas que ce soit de la méchanceté (du moins je l'espère), non je crois que c'est un mélange de conformisme et de paresse intellectuelle : les chaines d'info ont pris l'habitude de vociférer et de poster des envoyés spécial partout pour nous faire la chronique du rien, et les éditorialistes presse ont un concours virtuel de "qui sera la plus grosse langue de pute cette semaine". Tu veux savoir le meilleur exemple du climat de merde imposé par tous ces acteurs? Normalement, la passation de pouvoir aurait dû avoir lieu aujourd'hui. Le souci, c'est que l'Elysée sait par quels genres de gogols on est entourés, l'exécutif sait que si il bouge une oreille le 1er Avril, tout le monde va ricaner bêtement. Du coup la France perd une journée. A cause des journalistes. Une convention d'assurance chomage pour ne prendre que cela, ce n'est pas rien bien au contraire. C'est un gros morceau. Notamment les annexes 8 et 10 de la convention plus connus sous le nom de "régime des intermittents du spectacle". Et il existe d'autres choses, comme le mariage pour tous, la suspension des betises de Sarkoko comme la taxe poids, lourds, etc. Et le chomage augmente, certes, mais il est idiot de regarder les chiffres tous les mois. Evidemment, les journalistes qui n'ont rien à dire trouvent là un sujet facile. Je pense que cela ne sert à rien d'être négatif, ça n'apporte rien (sauf de l'audience journalistique) à la France et ça plombe l'ambiance.

Rien n'est parfait dans cet ANI, il y a même beaucoup de daubes mais bon.

Hé ouais... rien n'est parfait, surtout si l'exécutif est dirigé par des socialo-étatistes.

C'était peut-être le cas avant mais cela ne l'est plus. Surtout elle a une qualité que bien peu ont en France : elle sait presque en temps réel ce que pense le peuple français sur tel ou tel sujet. C'est parfois prodigieux de l'entendre. Hier par exemple je l'entendais dans je ne sais quelle émission, elle était très bien, sereine, humble, à l'écoute, etc. C'est Hollande lui-même qui s'est inventé la règle de "je dois pas avoir plus de 2 premiers ministres en 5 ans". Je ne vois pas pourquoi. Il y avait un problème d'organisation qui devrait disparaître en grande partie avec l'arrivée de Valls, et peut-être Cazeneuve à l'Elysée.

Si tu prends ça à la rigolade, et que tu te moques de tout ce qu'il dit, quel intérêt? Les boulets à la patte ce sont les chaines d'info en continu et les éditorialistes qui les inventent de toute pièce. Non, Léonarda c'est son ex, c'est pas son idée, comment veux-tu qu'il ait eu une telle affirmation? Par Valls? Par Ayrault? Ensuite en matière d'emploi, tu te trompes doublement : d'abord des choses ont été faites, importantes et utiles, je pense à l'ANI (sur la formation), et la nouvelle convention d'assurance chomage (même si la CFE-CGC fait la tête, donc tu te trompes en disant que rien n'a été fait; ensuite une chose a été faite qui va se révéler comme d'habitude une catastrophe absolue (sauf que personne n'en parle, tout le monde s'en fout car c'est un sujet de long terme) je parle bien entendu des Contrats d'Avenir. Il a des choses à se reprocher ce Hollande mais pas du tout celles que j'entends habituellement. C'est comme si on reprochait à Guy Georges d'être malpoli en oubliant tout le reste. Enfin : Hollande fait ce qu'il peut en matière d'emploi, mais en réalité il ne peut pas grand chose directement pour des raisons institutionnelles et légales. Par exemple, il y a eu hier la signature d'un grand accord sur la formation entre Pole Emploi, l'Unédic, et l'association des départements de France. Hollande n'a que peu de prise sur ce sujet. Ce qu'il doit faire en matière d'emploi : renverser la table. A savoir créer un smic jeune, et changer drastiquement les règles du "dialogue social".