Chitah

Tu déformes. J'espère que tu ne le prendras pas mal, mais j'ai l'impression que tu as un peu de mépris pour les gens qui ne cherchent pas les infos par eux-mêmes. Tu n'arrives pas à comprendre que les gens s'en foutent, n'ont pas de réflexion sur l'Etat parce qu'il a toujours été là, pas de réflexion sur la gauche et la droite car ils ont toujours été là et au pouvoir, etc. Il ne s'agit pas de dire qu'il faut rendre les gens responsables. Tu déformes le sujet en disant que si les gens ne se renseignent pas sur TOUS les courants d'idées, alors c'est qu'ils ne sont pas responsables d'eux-mêmes et que c'est tant pis pour eux. Encore une fois : les gens s'en foutent de la politique et beaucoup de gens n'aiment pas lire.

C'était pour détendre l'atmosphère. Si tu penses que le 3 n'existe pas, alors c'est que tu penses que tu es omniscient, ce dont je doute fort.

Il ne s'agit pas de faire de porte à porte, il s'agit de : - écrire des livres, faire de la pédagogie à la TV, dans les journaux, etc. - fonder un parti et faire des campagnes électorales

Je comprends ce que tu dis, mais je ne suis pas d'accord, car dans l'Univers il y a : 1- les choses que pankakke sait (par exemple où se trouve Paris) 2 - les choses que pankakke sait qu'il ne sait pas (par exemple où habite la grand-mère de Chitah) 3 - les choses que pankanne ne sait pas qu'il ne sait pas (par exemple le fait que Chitah n'est le fils de personne, qu'il est apparu sur Terre ex nihilo) Tu restes uniquement dans l'alternative 1 versus 2.

Cool merci!

Ni spécialement libérale, ni spécialement étatiste en effet.

Non, ce n'est pas socialiste qu'est-ce que tu racontes? Tu n'es pas représentatif du peuple français, la plupart des gens s'en battent les couilles des théories monétaires autrichiennes, de Pascal Salin et de Frédéric Bastiat. Ca va les chevilles? Je pense que tu n'as pas une vision réaliste de tes compatriotes. Les gens veulent un travail, vivre avec leur famille, faire des barbecues avec des amis.

Ah oui tiens, il y a quelques années j'ai été très étonné de voir que le Mannenkenpis était tout petit.

J'aimerai en savoir plus : il y a combien de zones rurales de ce type, combien de personnes y vivent? En gros, pour l'une des zones rurales, combien ça coûte de créer une ligne de bus entre ce lieu et la grande ville la plus proche? Et combien de personnes seraient intéressées? Combien il faudrait subventionner? Si ton pote n'est pas capable de répondre à ces questions, alors dis-lui de se taire et d'arrêter de parler dans le vent. Parce que sinon, on peut parler d'un autre truc : les invasions de sauterelles à Paris. Il faudrait créer une agence d'Etat spécialisée dans la lutte contre les sauterelles, le secteur privé ne peut pas le gérer. Seulement, si tu parles avec un spécialiste des insectes, il va te dire que parler d'invasion de sauterelles à Paris c'est nimp de chez nimp. N'importe nawak. Tout cela relève de l'imagination débordante de ton pote. Je ne comprends même pas de quoi il parle. Quel est le péril imaginaire contre lequel il cherche à te mettre en garde?

Non j'ai fait du vélo à la place. Je ne sais pas si c'est de l'art, mais alors l'Atomium ça m'a vraiment bluffé, je pensais que c'était un petit truc de 20 mètres de côté en gros.

Si le libéralisme n'est pas plus répandu, c'est entièrement notre faute. En effet, les français ne peuvent pas imaginer qu'un tel courant d'idée existe, et ne peuvent pas en connaître le contenu si on ne leur dit pas. Quand on propose à un gamin de l'inscrire soit au judo, soit au foot, il est rare qu'il réponde "je veux faire du badminton" puisqu'en général il ne connait pas l'existence de ce sport. Cela ne fait pas de lui un anti-badminton pour autant.

Du point de vue de la politique, il existe deux types de personnes : les producteurs d'idées, et les consommateurs d'idées. Nous, sur ce forum, nous sommes des producteurs d'idées. L'immense majorité des gens sont des consommateurs d'idées, la politique n'est pas quelque chose de très important dans leur vie, ils répondent quand on leur pose des questions (notamment pendant les élections), et se disent plutôt de telle ou telle tendance (de gauche, de droite, etc.) mais tout cela reste très très vague. Ma mère se dit communiste mais ne supporte pas de voir des gens vivre de l'aide sociale qui devrait selon elle être réservée aux très nécessiteux pour une période très restreinte. En gros, dire qu'on est communiste, libéral, gaulliste, conservateur, est surtout pertinent pour les producteurs d'idées, pas vraiment pour les consommateurs. Moi je crois que la dernière fois que j'ai voté, c'était pour un communiste ou pour Chirac, je ne me souviens plus, cela ne fait pas de moi un coco ni un gaulliste. Donc, une fois que j'ai dit cela, je ne comprends absolument pas la discussion en cours : l'immense majorité des français n'est ni libérale, ni socialiste, elle n'est en gros rien de bien spécial.

Il y a une expo Kandinsky en ce moment dans ton village!

J'ai une barrette de 4Go de RAM pour mon ASUS U36SD et j'ai vu que je pouvais en rajouter une ce qui serait une bonne idée à mon avis. C'est bien ça que je dois acheter : http://www.amazon.fr/eacute-moire-pour-U36SD-DDR3-10600/dp/B009789RDW Non?

La dissertation mentionne un film de Tony Scott, Ennemi d'Etat.

Comme d'habitude la caricature. C'était comme cela que l'on faisait à l'époque, mélange d'invasion et d'adhésion. Si c'était de nos jours, en 2013, que le prophète de l'islam recevait la révélation coranique, ce n'est pas par ces méthodes qu'il chercherait à répandre l'islam. La méthode qu'il emploierait serait certainement d'essayer de devenir le sponsor maillot du Barça ou du Bayern. Avec ça tu peux être sûr que le nombre de musulmans augmenterait très vite. A chaque époque ses méthodes. Juger avec la distance historique revient à produire des anachronismes en chaîne.

Je pense que l'artiste dont les oeuvres m'ont de très loin le plus frappé est Rembrandt. Presque autant que les Beastie Boys, c'est dire si j'ai kiffé grave.

Une connaissance élémentaire de l'histoire du syndicalisme montre au contraire que ce sont les libéraux qui ont imposé le syndicalisme(en France notamment) et que les socialistes étaient contre à l'époque. C'est parfaitement logique qu'ils aient été contre d'ailleurs : à l'époque, ils voulaient internationaliser les luttes du prolétariat, le droit de se syndiquer était vu comme une ruse du patronat pour diviser les ouvriers dans des syndicats éparpillés dans des luttes éparpillés.

Dominante? En quoi? La Reine devra se convertir? Sous quelles modalités?

C'est pas faux en effet.

Je pense que pour chacun des schémas, je peux les faire en moins de 5 minutes sur powerpoint.

Il a aussi commis une infraction très très grave, il a insulté des policiers!

Concernant les "jeunes" qui ont déclenché une guerre au Trocadéro : 4 mois de prison ferme pour l'un d'eux. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/yoann-casseur-de-la-fete-gachee-du-psg-regrette-ses-betises_1249285.html C'est vrai qu'elle est laxiste la justice, juges rouges toussa toussa.

Et voilà c'est fait amigo! http://www.wikiberal.org/wiki/Richesse

http://www.enquete-debat.fr/archives/stephane-geyres-il-est-choquant-juridiquement-que-jerome-cahuzac-puisse-se-representer-33236#.UZUxJkLX0FM.facebook